鲍富莱蒙王子妃离婚案教学解析

根据国际私法课程内容,对该案例进行整理,然后做出全面的教学解析,涉及到有关涉外民事案件的程序和法律适用两方面的内容。在程序方面包括涉外民事案件的管辖和诉讼参加人,重点解析围绕该案发生的一事两诉和一事再理现象,以及婚姻关系之外的他人的无法律关系第三者身份和诉讼第三人资格。在法律适用方面主要包括本问题与先决问题的法律适用、因法律规避而导致的对外国法的排除以及仿照犯罪构成重新解析法律规避的构成等。

以“鲍富莱蒙案”为视点谈国际私法中的法律规避问题

本文以"鲍富莱蒙案"为视点,讨论了国际私法中法律规避的构成要件,法律规避与公共秩序保留制度的关系问题。

To Be or Not To Be——由著名案例浅析法律规避的的效力

根据1878年法国最高法院审理的鲍富莱蒙诉贝斯哥案，浅析法律规避的效力，并且说明不认同法国最高法院审判结果的原因。

法律规避与意思自治关系新探

法律规避与意思自治之关系体现着国际私法制度更深层的价值构造:如果把国家理解为一种“制度安排”,那么法律规避和意思自治之关系就是这种制度安排中的两种“产权关系”;法律规避现象存在的首要前提是当事人意思自治。本文试以“鲍富莱蒙”一案为引,简要分析这种制度安排中两者关系之价值构造。