亲缘选择下间接互惠的量子鹰鸽博弈模型合作演化稳定性

针对鹰鸽博弈困境,将合作机制和量子博弈结合,建立亲缘选择下间接互惠的量子鹰鸽博弈模型。然后依据复制动态方程及其雅可比矩阵,计算博弈均衡点的稳定条件。结果表明:当纠缠度、辨别度小于临界值时,演化稳定策略为(背叛,合作)和(合作,背叛);当纠缠度大于临界值时,演化稳定策略为(合作,合作)。最后通过理论分析和数值仿真得到纠缠度、相关度和辨别度均可正向促进博弈合作,为使博弈系统稳定合作,应增大三参数的数值。

非对称性视角下跨境水资源冲突与合作的鹰鸽博弈模型

随着经济社会快速发展,全球用水量不断增加,加上气候变暖、水质恶化等问题,使跨境水资源逐渐成为各流域国争夺的稀缺资源。各流域国在跨境水资源开发利用中,冲突与合作频繁出现,充满着复杂性与不确定性。为探析各流域国策略选择的规律,促进跨境流域水资源合作,基于非对称性演化博弈模型,探讨跨境水资源各流域国的博弈策略动态演化过程。首先从地理位置差异、现状用水及需求差异、水资源开发利用能力差异三个角度出发,衡量流域国开发利用跨境水资源的实力值,以此界定流域国之间的非对称性,并基于非对称性“鹰鸽博弈”模型,探析各流域国策略选择的规律,分析非对称因子、冲突的单位成本收益对跨境流域系统稳定于合作状态概率的影响。然后考虑了跨境流域水资源合作中存在的额外收益,并将合作额外收益嵌入到非对称“鹰鸽博弈”模型中,探讨不同情景下,流域国合作额外收益对跨境水资源系统演化的影响。最后以印孟恒河水资源冲突为例进行分析,以理论与现实相结合的方式,探讨印孟水资源冲突难以得到永久解决的原因。研究表明:非对称性因子、冲突的单位成本收益和合作的额外收益都是影响流域国合作行为演化的重要因素,其中流域国非对称因子越大,冲突的单位成本收益越小,越有利于跨境水资源流域国合作行为的演化;合作的额外收益是流域国之间开展合作的重要动力。基于非对称性“鹰鸽博弈”模型对流域国合作演化规律进行探讨,以推动流域国开展合作,减少冲突,也为进一步解决全球跨境水资源的开发利用等问题提供参考。

非对称性合作视角下战略联盟的稳定性分析——基于鹰鸽博弈模型

在界定战略联盟稳定性内涵的基础上,构建战略联盟稳定性的非对称作用机理,采取修正的"鹰鸽博弈"模型,反映现实中联盟成员能力的非对称性,以探讨非对称性视角下战略联盟合作的稳定性问题。

农村征地冲突的RDEU鹰鸽博弈均衡分析

将等级依赖期望效用理论模型与非对称鹰鸽博弈模型相结合,构建农村征地冲突的RDEU鹰鸽博弈模型,同时探讨心理情绪因素和非对称因素对博弈参与者行为策略的影响。研究表明,地方政府或农民的行为不仅受对方策略选择影响,还受情绪和非对称程度的影响。地方政府或农民越乐观,越倾向于和平解决冲突问题,地方政府或农民越悲观,越倾向于采取极端性对抗行为,且悲观情绪更容易影响地方政府或农民的行为抉择;而非对称程度越大,地方政府越倾向于采取强硬策略,农民越倾向于采取妥协策略。MATLAB的数值模拟情况进一步验证了这一结论,且为寻求可行性的冲突治理策略提供了参考方向。

水电移民安置中土地冲突局势稳定性分析——基于非对称性鹰鸽博弈模型

水电工程移民的妥善安置关系到工程建设的顺利开展和社会稳定。为研究安置区居民和淹没区移民在土地再分配中产生的矛盾,引入鹰鸽博弈模型对土地冲突局势稳定性进行了分析,根据土地冲突的局势均衡条件对鹰鸽博弈模型进行了非对称性修正。对模型均衡解中的参数范围进行了讨论,结果表明,土地冲突局势稳定性主要受博弈双方单位成本收益和非对称性程度的影响。结合移民实际情况,提出了相关政策建议。

基于秩依期望效用理论的鹰鸽博弈均衡解分析

运用秩依期望效用理论研究鹰鸽博弈模型,在考虑局中人带有情绪因素的条件下研究博弈均衡解的存在性条件以及局中人情绪因素对均衡解的影响规律.研究发现:局中人情绪因素虽然不影响纯战略意义下的博弈均衡解,但对混合战略纳什均衡解存在非常大的影响.如果博弈双方争夺的利益大于双方同时采取"鹰"策略时的总成本,则无论局中人情绪如何,博弈不存在混合战略均衡;如果博弈双方争夺的利益小于双方同时采取"鹰"策略时的总成本,则当局中人同为悲观情绪且情绪指数的倒数之和小于等于1时,博弈不存在混合战略均衡解;否则,混合战略均衡解存在.特别地,如果博弈双方争夺的利益等于双方同时采取"鹰"策略时的总成本,则无论局中人情绪如何,存在且有无数个混合战略均衡.此外,在混合战略均衡存在的条件下,各自的混合均衡战略是分别关于自身或对方情绪指数的单调函数.

基于鹰鸽博弈的作战单元自主协调机制研究

针对自主协调过程中的合作与竞争的问题,运用鹰鸽博弈理论,对作战联盟中作战单元之间的自主协调机制进行了研究,旨在设计出一种能够最大化联盟整体效用的演化稳定策略(ESS)。通过分析鹰派与鸽派作战单元博弈的演化过程,得到了单纯的鹰策略和鸽策略都不是ESS的结论,在此基础上,提出了一种尊重物权的自由民策略,运用数学分析的方法,计算了联盟的整体效用,证明了自由民策略是演化稳定策略,并且能够使得作战联盟整体效用最大化。

秩依效用理论下的供应链节点企业鹰鸽博弈分析

鹰鸽博弈是研究同一物种、种群内部竞争和冲突中的策略和均衡问题,已广泛应用于人类社会中普遍存在的竞争和冲突等现象。在期望理论分析框架下对供应链中节点企业鹰鸽博弈进行研究,其结果存在局限性,运用秩依效用理论,可以描述供应链节点企业在博弈中的情绪偏好和相应的决策行为,能很好的解决期望理论研究鹰鸽博弈带来的困惑。

运用无限次鹰鸽博弈模型研究国际关系——以中日关系为例

中日关系是东北亚地区最重要的双边关系之一,中日关系的发展对东北亚地区的局势有重要影响。如何看待和解读当前的中日关系,如何构建未来的中日关系,不仅关系到中日两国的国家利益,而且影响到东亚地区的稳定。笔者运用鹰鸽博弈模型分析了中日关系,研究表明自身实力、战略眼光、利益争夺、惩罚程度和博弈机制等都是制约博弈战略的重要因素。

具资源效应的非对称“鹰鸽博弈”进化稳定分析

解释合作行为的演化一直是生命科学及社会学研究的重要问题之一。经典理论研究大都关注于合作双方对等的情况。然而,在合作系统中的合作双方通常是不对等的,由此可带来博弈双方支付的非对称并影响合作双方的合作行为。该文基于经典的"鹰鸽博弈"模型,同时考虑非对称性相互关系和资源压力的影响,建立了具有强弱之分的四策略(实力强且合作、实力强且不合作、实力弱且合作和实力弱且不合作)非对称博弈模型。结合演化博弈理论及动力系统稳定性理论分析发现:在系统达到稳定状态时,四种策略的比例变化显著地依赖于博弈双方的强弱之比、资源压力及冲突的单位成本收益。对模型的进一步分析显示,当资源充足时,实力强且合作的比例与冲突的单位成本收益负相关;而实力强且不合作、实力弱且不合作的比例都与冲突的单位成本收益正相关,并且随着系统强弱对比增加,实力强且合作及实力强且不合作的比例均增加,而实力弱且不合作的比例将减小。当资源短缺时,模型得出一个有趣的结论,即随着博弈双方的强弱之比的变化,经典的"智猪博弈"与"鹰鸽博弈"可相互转化,该结论将能为不同均衡状态之间的相互转化给出一个动力学解释。

集体建设用地流转中集体经济组织行为分析——基于鹰鸽博弈理论

【目的】探究农村集体经济组织在集体建设用地流转中的策略选择,并为缓解农村集体经济组织和农户双方博弈问题,建立有序集体土地流转市场提供政策指导。【方法】借鉴西方经济学分析方法,采用变异后"鹰鸽博弈"模型,建立农村集体经济组织与农户之间的博弈模型。【结果】集体建设用地流转过程中,农户与农村集体经济组织双方流转中策略选择与自身信息量大小以及自身实力程度无关,只与其流转利益、冲突成本有关。【结论】政府应完善农村集体建设用地的流转与产权制度,并加大农民决策自主性。

Multiplex网络下基于鹰鸽博弈的公平演化研究

本文通过研究在Multiplex网络下基于鹰鸽博弈的交互演化来研究网络结构对人类社会公平演化的影响。研究发现,Multiplex网络的最大超拉普拉斯特征值决定了系统达到公平状态时自私度的临界上限和下限。同时,在计算机生成的Multiplex网络上进行了大量的数值实验,证明了理论分析的正确性。

证券市场中噪声交易的“鹰鸽博弈”理论分析

噪声交易对投资尤其是证券投资具有重要的意义,论述了噪声交易的市场表现和基本特征,分析了"鹰鸽博弈"理论在噪声交易中的作用及其模型的建立,并论述了模型建立的结果及启示。

引入需求上限的鹰鸽博弈中合作和竞争的演化动态

重点研究考虑资源最大需求上限的鹰鸽博弈中合作和竞争的演化动态.我们假设参与博弈的鸽策略者对资源的最大需求量为m1,参与博弈的鹰策略者对资源的最大需求量为m2(m1<m2),资源总量为V(0<V<m1+m2),斗争导致受伤的代价为c(c>0).首先求出当2m1<m2时,资源总量V的取值不同时的收益矩阵.随后求出当m2<2m1时,资源总量V的取值不同时的收益矩阵.基于收益矩阵最后研究引入需求上限的鹰鸽博弈中合作和竞争的演化动态.

鹰鸽博弈中量子演化策略

本文介绍量子博弈和量子演化博弈的基本概念,并分析鹰鸽博弈的量子策略和量子演化稳定策略。量子策略可以得到鹰鸽博弈的Pareto均衡,我们发现在资源利益比损失多情况下,鹰鹰策略不仅是Nash均衡还是量子演化稳定策略。

基于鹰鸽博弈模式的大学生思想政治教育差异化研究

当前市场经济环境下,思想政治教育工作者都是理性的经济人,本文在博弈论的视角下,理清复杂局面,改善优化思想政治教育的机制,运用博弈论的思维方式可以对当前思想政治教育的时效性进行重要的指导意义。本文通过“鹰鸽”博弈模式,辅导员和学生在健康扫码、日常上课打卡等方面的问题,会产生日常对抗,由于学生主体的差异性,在对抗过程中产生的影响和结果进行分析,研究得出:在争取的利益和双方争斗的代价相同时,双方争取的收益会在争斗中被“摧毁”;在双方争斗的代价较大时,双方的损失会很小。

农民工与城镇劳动力就业行业差异的解释——基于非对称“鹰鸽博弈”模型

农民工和城镇劳动力在就业行业上存在较大差异,农民工主要在技术含量低的低端行业就业,而城镇劳动力主要在技术含量高的高端行业就业。本文运用非对称鹰鸽博弈对这种现象进行了解释,得到的结论是:农民工和城镇劳动力就业行业取决于他们各自的初始状态及影响其收益和成本的各因素。这给我们的启示是:在农民工和城镇劳动力争夺冲突成本一定的情况下,尽量减少他们双方争夺就业岗位所得利益;在农民工和城镇劳动力双方争夺就业岗位所得利益一定的情况下,尽量减少农民工进城务工的成本。

非对称鹰鸽博弈均衡解稳定性及其应用

鹰鸽博弈模型是刻画动物世界或人类社会竞争与冲突等行为决策的经典模型.考虑博弈双方实力差距对均衡解的影响问题,构建一个新的支付矩阵.运用演化博弈理论研究发现:鹰鸽博弈Nash均衡解的存在性与稳定性由参与双方的实力差距、成本收益率和博弈初始状态组合等因素之间的相依关系决定.由此揭示了人类社会面对竞争与冲突时的“人为财死,鸟为食亡”自然现象,以及人类社会理性人的“量力而行”与“见机行事”等行为特征,并给出了如何“量力”与如何“见机”的决策模型和判断依据.

鹰鸽博弈问题新解——非期望效用理论下的博弈模型及其均衡分析

针对传统经济博弈论中关于博弈局中人均为理性人假设的局限性,本文基于RDEU理论对鹰鸽博弈问题进行了研究。本文构建了一种新的非期望效用鹰鸽博弈模型,该模型将博弈局中人的情绪因素引入博弈过程中,可以描述局中人在博弈中的情绪偏好和相应的决策行为,且经典鹰鸽博弈模型是该模型的一个特例。最后对鹰鸽博弈的纳什均衡进行了演化分析,研究表明,博弈问题的均衡状态与博弈局中人的情绪和变化程度相关。

博弈论视角下的广泛竞争与社会稳定——基于鹰-鸽模型及两个扩展型的分析

鉴于人类社会和动物世界的广泛竞争以及有别于动物世界的人类社会独特的稳定性,通过采用鹰-鸽博弈的基本模型和扩展型,尝试以一种博弈的视角分析这种广泛的竞争性和人类社会独特的稳定性,以证明明晰道德基础(共识)对社会稳定的重要作用。