鹿川活络胶囊与美洛昔康治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的观察对比鹿川活络胶囊与美洛昔康治疗腰椎间盘突出症的效果。方法随机选取2012年5月至2015年5月该院收治的80例腰椎间盘突出症患者,依据随机数字表法分为两组,研究组(n=40)和对照组(n=40)。研究组患者给予鹿川活络胶囊治疗,对照组患者给予美洛昔康治疗,然后对两组患者的临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)、患者满意度(PSS)、下腰痛JOA评分系统、健康调查简表评分进行统计分析。结果研究组患者治疗总有效率为97.5%(39/40),显著高于对照组的75.0%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05),VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),PSS、JOA评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),躯体、躯体自觉、社会、情绪角色功能,疼痛、精神健康指数,精力,总体健康感觉评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论鹿川活络胶囊较美洛昔康治疗腰椎间盘突出症效果更好。

鹿川活络胶囊治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察鹿川活络胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2012年5月—2015年5月本院收治的80例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和研究组,每组各40例。对照组给予常规治疗,研究组在对照组的基础上联合鹿川活络胶囊治疗。观察两组患者的临床疗效、临床症状与JOA评分及不良反应发生情况。结果:研究组患者的临床症状和JOA评分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组有效率为95.0%,对照组有效率为70.0%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为10.0%,对照组不良反应发生率为7.5%,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鹿川活络胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能够有效改善患者症状与JOA评分。

鹿川活络胶囊联合椎间孔镜治疗椎间盘突出症致二便失禁临床观察

目的探讨鹿川活络胶囊联和椎间孔镜技术治疗椎间盘突出症的临床疗效。方法选择自2012年10月至2014年3月在医院应用椎间孔镜技术治疗的椎间盘突出症且随访资料完整的患者40例；随访时间6～24个月，平均15个月。治疗组术后加服鹿川活络胶囊每次3粒．每日3次，连续服用4周。比较术前、术后1周、1个月、3个月、12个月的日本骨科学会（JOA）下腰痛评分系统、疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）及影像学检查等评定方法，评价临床疗效。结果鹿川活络胶囊联和椎间孔镜治疗椎间盘突出效果明显：所有评价指标均明显优于单纯椎间孔镜治疗组（P〈0．05）。结论鹿川活络胶囊联和治疗腰椎间盘突出症安全、有效，中西医结合治疗疗效良好。

鹿川活络胶囊联合酮洛芬治疗膝骨关节炎的临床研究

目的探讨鹿川活络胶囊联合酮洛芬缓释片治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法回顾性分析2020年2月—2021年2月在天津市宝坻区人民医院治疗的106例膝骨关节炎患者临床资料,根据用药差别分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组患者口服酮洛芬缓释片,75 mg/次,2次/d;治疗组患者在对照组基础上口服鹿川活络胶囊,1.35 g/次,3次/d。两组均经4周治疗进行效果比较。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后相关评分、血清学指标、超声指标的变化情况。结果经治疗,治疗组患者总有效率是98.11%,显著高于对照组的81.13%(P<0.05)。经治疗,两组患者Lysholms评分显著升高,但VAS评分、WOMAC评分、ISOA评分及临床症状评分均显著降低(P<0.05),治疗后,治疗组相关评分改善优于对照组(P<0.05)。经治疗,两组患者髌上囊积液深度、腘窝囊肿范围、滑膜厚度均显著降低,但股骨内外侧髁软骨厚度均显著增加(P<0.05);治疗后,治疗组软骨病变情况及滑膜组织改善优于对照组(P<0.05)。经治疗,两组血清金属蛋白酶组织抑制因子1(TIMP-1)显著升高,但白细胞介素-1β(IL-1β)、血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、白细胞介素-6(IL-6)均显著降低(P<0.05);且治疗后,治疗组炎症介质水平改善优于对照组(P<0.05)。结论鹿川活络胶囊联合酮洛芬缓释片治疗膝骨关节炎具有较好的临床疗效,可有效改善患者症状和关节功能,降低炎症介质水平和滑膜组织损伤,有着良好的临床应用价值。