从金融危机和“麦道夫骗局”看会计中介机构治理

金融危机的发生,必然对各行各业产生重要影响,金融业首当其冲,会计师事务所也难以,幸免。本文从外部和内部两个维度,探讨了金融危机下会计中介机构的治理问题,并提出了一些建议。

麦道夫欺诈案对完善金融监管制度的启示

2008年12月,美国纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德?麦道夫因涉嫌欺诈被捕。这个案件主体与被害人身份特殊,欺诈规模大,延续时间长,对现行金融监管体制造成了巨大冲击,并为我国完善金融监管制度带来新的启示。

麦道夫是怎样骗人的

当一切梦想的泡沫破碎时，才发现这场华丽的表演只不过是对追求金钱的一种盲目自信。麦道夫骗局带来的不仅是物质上的痛苦，更多的，则是精神上的恐慌。

麦道夫诈骗案给我们的启示

麦道夫用拆东墙补西墙的手法,欺诈了久经世故的对冲基金、金融机构和百万富翁达20年之久,这对我们处理自由市场和金融监管这一矛盾给出了很好的启示。

关于麦道夫骗局的思考及其启示

2009年6月29日,美国华尔街传奇人物、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德.麦道夫被纽约南区联邦法院判处150年监禁,被指控通过"庞氏骗局"操纵一只对冲基金给投资者损失大约至少500亿美元,成为此次金融危机的一个标志性注脚。本文试图对该案所引发的一系列启示进行浅略思考和分析,并试图为我国完善金融监管制度提供可借鉴的思路。

对冲基金监管制度研究——以麦道夫案为例

2008年12月10日,在高额赎回资金的压力,麦道夫爆出他经营的公司不过是一场旁氏骗局,他也成为500亿美元损失的制造者,动摇了整个世界。目前,我国本土对冲基金尚处于萌芽阶段,但是立法上去没有规定相应的监管措施,有鉴于此,本文通过对麦道夫案的分析,借鉴发达国家和地区的经验,提出我国对冲基金监管制度的建议。

由麦道夫骗局引发的对我国证券市场会计监管的思考

2008年12月11日,美国前纳斯达克主席、前全国证券交易商协会(NASD)副主席伯纳德·麦道夫(Bernard Madoff)因涉嫌证券欺诈被警方逮捕,并同时被指控通过一只对冲基金给投资者造成至少500亿美元的损失。在这次事件中,由于麦道夫公司的"高门槛",我国绝大多数企业和个人都是幸运的,并没有遭受损失,但是这一发生在证券市场比较完善的美国的"庞氏骗局"还是值得引发对我国证券市场会计监管方面的思考。

从麦道夫案看对冲基金的监管

本文揭示了麦道夫欺骗投资者的手法,指出美国长期以来忽视对对冲基金监管是发生麦道夫案的主要根源,麦道夫案反映了发达国家对对冲基金监管的理论与实践均存在诸多问题。我国应尽快建立适合国情的对冲基金监管体系,以防止对冲基金对我国金融系统的冲击。

麦道夫一骗30年

一个古老的"庞氏骗局"竟然维持了长达30年之久,一个美国人眼中的传奇英雄竟然将500亿美元化为乌有,是什么样的骗术让世界各国的商业精英为之神魂颠倒?

完善互联网金融风险平台追偿机制的思考——从“麦道夫案”惊人高追偿率得出的启示

据《华尔街日报》报道,2018年12月,负责"麦道夫庞氏骗局案"追偿工作的资深律师将涉案175亿美元的风险待偿额收回133亿美元,追偿率高达75%,打破了庞氏骗局案平均追偿率为5%~10%的历史惯例。本文通过对该案高追偿率背后的追赃过程和机制进行剖析,对比分析麦道夫案与我国互联网金融平台资金追偿与风险处置工作的异同,提出了对策建议。

麦道夫诈骗案的启示

全球知名的伯纳德·麦道夫诈骗案风头散去,但是其为全球经济带来的负面影响仍然存在,我们必须要吸取教训,总结伯纳德·麦道夫诈骗案所带来的发展启示,才能不让错误重演,才能促进经济的健康发展。本文尝试从伯纳德·麦道夫诈骗案的基本脉络、对经济的影响以及对于我们下一步发展的启示三方面进行简要论述。

麦道夫的灰色人生:从“华尔街巫师”到世纪巨骗

美国纳斯达克公司前董事会主席伯纳德·麦道夫设的“庞氏骗局”，涉案金额高达500亿美元，举世震惊。在美国华尔街，麦道夫曾被称为“巫师”，如今，他的名字却成了巨骗的代名词。

麦道夫的神秘金融世界——美国史上最大金融诈骗案

在佛罗里达上流社会的高尔夫球场上，客户们一边对高回报欢欣鼓舞，一边开玩笑地戏谑麦道夫：这样高的回报，难道你在欺诈？没想到，这玩笑一语成谶。

“麦道夫”不会消失

一流的金融欺诈的共同特点是：偷，就要偷得多；骗，就要骗有钱人，他们小会想法设法调查你；做假账，就要自己伪造数字，而不是修改真实的数字。

麦道夫的狱中生活

因诈骗650亿美元而被判监禁150年的麦道夫,在狱中已经度过快一年的时光。出人意料的是,监狱中的麦道夫不再是那个千夫所指、被人唾骂的对象,而是如明星一般受人追捧。

麦道夫:世纪金融骗局的导演

麦道夫导演的骗局震惊全球,令已经风雨飘摇的世界金融市场雪上加霜。这场惊天骗局中没有赢家,只有作恶者和受骗上当者。

山寨麦道夫依然横行

＂‘庞氏骗局＇的核心在于高额回报的商业依托是否可信,而不能简单地称之为‘拆东墙补西墙＇＂（《＂庞氏骗局＂并非简单的＂拆东墙补西墙＂》,＂来自读者＂,2009年4月20日）。

从麦道夫案看中国金融监管问题及对策

本文从美国麦道夫金融诈骗案出发,分析了中国金融监管存在的监管范围狭窄,监管手段单一,监管机制缺乏协调等问题,对中国金融监管体制改革提出了调节监管机制结构,完善金融法规等对策建议。

由麦道夫骗局谈证券市场监管问题

2009年6月29日,随着对伯纳德·麦道夫的宣判,这场美国历史上最大的金融诈骗案终于宣告结束。然而,它在带给世界重大打击的同时,更暴露了美国及全球证券市场上的种种问题。本文结合麦道夫案的始末,分析美国证券市场存在的问题,并借此对我国证券市场的监管提出相关建议。

从麦道夫金融欺诈案看经济型白领犯罪的预防与惩治

2009年6月29日．美国证监会顾问、纳斯达克股票市场公司前董事会主席伯纳德·麦道夫（Bernard Madoff，1938一）由于从事证券欺诈，被美国联邦法院判处150年监禁并处1700亿美元的罚款。法院还要求麦道夫出售其在曼哈顿的价值700万美元公寓．在佛罗里达的1100万美元房产及价值400万美元的住宅和一艘价值220万美元的游艇。