超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果分析

目的分析超声引导下行麦默通乳腺微创旋切术用于乳腺良性肿瘤患者的效果。方法便利选取2021年3月—2023年6月宁化县总医院收治的45例乳腺良性肿瘤患者为研究对象。根据治疗方法不同,将患者分为对照组(n=22)与研究组(n=23),对照组予以传统开放式手术,研究组予以超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,分析比较两组手术治疗的近远期效果。结果相较于对照组,研究组手术指标更优,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P均<0.05);两组术后3 d、1周的肿瘤标志物水平均比术前低,但组间比较,差异无统计学意义(P均>0.05);研究组治疗总有效率为95.65%,略高于对照组的81.82%,差异无统计学意义(χ^(2)=2.179,P=0.140)。结论在乳腺良性肿瘤患者治疗中施行超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,手术时间短、出血量少、并发症风险低,而且对肿瘤标志物的改善无不良影响。

对进行麦默通乳腺微创旋切手术治疗的患者进行整体护理干预的效果研究

目的:探讨对进行麦默通乳腺微创旋切手术治疗的患者进行整体护理干预的临床效果。方法:对2012年1月~2014年1月期间在我院进行麦默通乳腺微创旋切手术的198例乳腺良性肿瘤患者的临床资料进行回顾性研究。将这198例患者随机分为对照组和观察组,每组各有99例患者。对对照组患者进行一般护理干预,对观察组患者进行整体护理干预。护理结束后,比较两组患者SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)的评分及其对护理的满意度。结果:经过护理,观察组患者SAS和SDS的评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为97.98%,对照组患者对护理的满意度为89.90%。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对进行麦默通乳腺微创旋切手术治疗的患者进行整体护理干预的效果好,可有效降低其对手术恐惧、焦虑的心理,保证手术的顺利完成,提高其对护理的满意度。此护理方法值得在临床上推广使用。

乳腺良性肿瘤患者应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗的临床观察

目的探究乳腺良性肿瘤(BBT)患者应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗的临床效果。方法选取2020年1月至2023年1月收治的BBT患者为研究对象,按照随机数字表法分为微创组与对照组,各30例。微创组给予超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,对照组给予传统开放手术。比较两组手术相关指标、疼痛严重程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、血清指标[5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)]、瘢痕情况[温哥华瘢痕量表(VSS)评分]及并发症发生率。结果微创组手术时间、住院时间、切口愈合时间及瘢痕长度均短于对照组,术中失血量少于对照组(P<0.05);术后不同时间点,微创组VAS评分均低于对照组(P<0.05);术后3 d时,两组5-HT、PGE_(2)、IL-10、CRP水平均高于术前,但微创组低于对照组(P<0.05);术后3个月时,微创组VSS各项评分均低于对照组(P<0.05);术后3个月内微创组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论超声下麦默通微创旋切术能够缓解BBT患者术后疼痛,缩短康复进程,具有较高的美观性和安全性。

麦默通旋切系统乳腺微创手术患者围手术期的护理

目的:探讨B超引导下麦默通旋切系统在乳腺良性肿块切除中的围手术期护理。方法:对158例乳房良性肿块施行旋切术,经充分术前准备,术中配合医师在B超引导下应用麦默通旋切系统,术后进行相应的护理。结果:所有行麦默通肿块切除术患者,围手术期护理得当,无并发症发生。结论:B超引导下麦默通旋切系统切除乳房良性肿块,操作简易、准确、安全、创伤小,受到广大女性的欢迎。

基于问题提示清单的围手术期护理在B超引导下乳腺结节麦默通旋切术患者中的应用效果

目的探讨基于问题提示清单的围手术期护理在B超引导下乳腺结节麦默通旋切术患者中的应用效果。方法选择2023年4月至2024年4月于医院行B超引导下麦默通旋切术治疗的94例乳腺结节患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组47例。对照组接受常规围手术期护理,观察组接受基于问题清单的围手术期护理,两组均干预至患者出院。比较两组临床指标[手术时间、住院时间、切口愈合时间、术后视觉模拟评分法(VAS)评分]、认知水平、健康行为[健康促进生活方式量表(HPLP)评分]。结果观察组手术时间、术后住院时间、切口愈合时间及术后VAS评分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组乳腺结节知识问卷评分高于对照组(P<0.05);观察组HPLP各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于问题清单的围手术期护理可改善B超引导下乳腺结节麦默通旋切术患者的临床指标,提高疾病认知水平,促使其保持良好行为习惯,从而利于术后恢复。

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术的对比研究

探讨麦默通乳腺微创旋切术和传统手术在临床治疗中的应用效果差异。方法 以医院80例良性乳腺肿瘤患者为对象,并将患者分成对照组和试验组,对照组选择传统乳腺切除手术,试验组实施麦默通乳腺微创旋切术,观察疗效。结果 手术指标和对照组相比下,试验组手术时间、切口愈合时间及住院时间较短,手术并发症发生率较低,血清炎症因子改善效果及乳房美观度均较高,组间对比P<0.05。结论 针对乳腺切除手术来说,麦默通乳腺微创旋切术操作创伤相对较小,术后患者恢复时间较快,且乳房美观度表现高,更加容易受到患者接受。

麦默通微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿瘤患者的疗效对比

目的对比分析良性乳腺肿瘤患者采用麦默通微创旋切手术或常规乳腺肿瘤切除术治疗的效果。方法将2015年1—12月在医院采用麦默通微创旋切手术治疗的25例良性乳腺肿瘤患者作为微创组,将2016年1—12月采用常规乳腺肿瘤切除术治疗的另外25例乳腺肿瘤患者作为对照组,分析两组采用不同手术治疗的临床效果。结果微创组手术时间、术中出血量、手术切口大小、术后并发症发生率分别为(25.21±4.61)min、(21.31±2.11)ml、(3.42±0.11)mm、16%;对照组相应为(58.22±3.40)min、(87.10±4.83)ml、(19.12±0.35)mm、36%;微创组满意度高于对照组;两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论和常规乳腺肿瘤切除术相比,麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿瘤患者手术时间更短、术后出血量更少、手术切口更小,患者术后发生并发症概率更低,满意度更高。

经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果对比

目的:对比经乳晕切口治疗乳腺良性疾病中麦默通微创旋切系统与传统手术的临床效果。方法:选取2010年5月至2012年5月我院收治的乳腺良性肿块患者169例,按手术方式的不同分为麦默通微创旋切系统门诊手术组39例(观察组A)、麦默通微创旋切系统住院手术组72例(观察组B)和传统手术组58例(对照组)。比较三组患者手术基本情况。结果:观察组A与观察组B手术时间、术中出血量、平均切口长度、愈后瘢痕长度、在院时间、切口愈合时间、手术费用均显著优于对照组,观察组A在院时间、手术费用均显著优于观察组B,差异有统计学意义(P<0.05);三组患者手术并发症发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论 :麦默通微创旋切系统治疗乳腺肿块具有手术时间短、术中出血量少、平均切口小、在院时间短、切口愈合短、费用省等优点,还可根据患者身体状况行日间手术,值得临床推广。

麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿物与活检的应用

目的 探讨麦默通微创旋切手术对于乳腺肿物诊疗的应用[1],评价其临床应用价值.方法 对于2011年5月～2012年5月在浙江省宁波市妇女儿童医院进行治疗的281例乳腺肿物患者,采用麦默通微创旋切手术对患者进行诊断及治疗,并观察患者的临床疗效.结果 281例乳腺肿物全部成功切除,其中乳腺癌3例,其余278例均为良性病变.所有患者均进行麦默通微创旋切手术,3例乳腺癌,其中2例行乳癌改良根治术,1例行乳房切除加前哨淋巴结活检术;术后病理组织中,均未见有癌细胞残留.对278例良性患者进行随访,平均随访时间9个月（6～12个月）,其中5例出现血肿,在3个月后完全吸收;14例出现皮下瘀血,2周后自行吸收;3例乳头出现溢血,2周后症状消失;超声检查未发现肿块复发.结论 麦默通微创旋切手术对于治疗良性乳腺肿物患者的治疗效果较好,对于体表不能触及且肿块较小的乳腺癌可以起到早期活检确诊的目的,是一种操作简单、创伤小、并发症少且安全、美观的临床治疗手段,能较好地服务于乳腺肿物的良性病变治疗和早期恶性病变活检.

麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿物的临床应用

目的探讨麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿物的临床应用价值及经验。方法回顾性分析2009年10月至2013年10月广东医学院附属医院乳腺外科2 496例行乳腺肿物微创旋切术的乳腺肿物患者的临床资料。结果微创手术切口平均长度为(0.4±0.1)cm、手术平均时间为(15±5)min、手术平均出血量为(7.6±3.3)ml。微创手术后有42例出现血肿,35例出现皮下瘀斑,无切口感染开裂,8例出现乳腺塌陷变形,15例发生瘢痕形成。术后平均恢复时间为(4.5±1.2)d。肿块切除后常规病理结果显示,良性病变占比绝大部分,占比为98.84%,其中尤以纤维腺瘤居多,占53.82%。共发现恶性病变60例,其中导管原位癌28例,小叶原位癌与浸润性导管癌各16例。结论麦默通微创旋切手术安全系数高,创伤小,手术时间短,术中出血量少,且能准确切除肿块,术后疤痕较小,不影响乳房的美观,预后佳,目前已成为乳腺微创外科不可或缺的重要工具,但其应用仍有一定的局限性。

麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用

目的探讨麦默通(Mammotome)微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物中的应用及手术指征。方法利用麦默通微创旋切手术对476例596个乳腺肿物进行治疗,并随访,根据肿物最大径大小分为大于3 cm和小于等于3 cm两组,比较两组完整切除率。结果小于或等于3 cm组的病灶的完整切除率为99.5%,大于3 cm组的病灶的完整切除率为94.3%,两组完整切除率差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切手术作为对良性乳腺肿物的治疗方式具有其优越性,只要把握好其指征,能够帮助临床医师解决更多的临床问题,值得在临床上广泛推广和应用。

超声辅助麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者手术相关指标及炎症因子的影响

目的:探讨超声辅助麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者手术相关指标及炎症因子的影响。方法:选择2020年1月-2021年12月瑞昌市人民医院普外科收治的60例乳腺良性肿瘤患者,按随机数字表法将其分成两组,各30例。对照组行常规开放手术治疗,研究组行超声辅助麦默通乳腺微创旋切术治疗,术后随访3个月。比较两组手术相关指标、血清炎症因子水平、术后乳房美观度及并发症发生率。结果:研究组手术操作时间、术后切口愈合时间、术后住院时间、术后瘢痕直径均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与术前对比,术后3 d两组血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-10(IL-10)水平均升高,但研究组低于对照组(P<0.05)。与术前对比,术后3 d两组血清干扰素-γ(IFN-γ)水平均降低,但研究组高于对照组(P<0.05)。研究组患者术后3个月的乳房美观度为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30),术后并发症总发生率为6.67%(2/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声辅助麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤的治疗效果确切,可减轻机体炎症反应,提升乳房美观度,且具有手术操作时间短、术中出血量少、术后恢复快、瘢痕小、并发症少等优势。

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块临床效果的对比观察

目的对比麦默通乳腺微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法纳入87例乳腺良性肿块患者,分为观察组(42例)和对照组(45例),分别实施麦默通乳腺微创旋切术和传统手术治疗。对比观察两组手术指标和术后并发症发生情况。结果观察组的手术时间和术中出血量以及切口愈合时间、瘢痕长度、住院天数均短于或者少于对照组,差异有显著性(P<0.05)。经随访,观察组术后并发症发生率(2.38%)明显低于对照组(20.00%),差异有显著性(P<0.05)。结论较之传统手术,麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块可以获得更好的临床效果。

麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺肿块效果对比分析

目的探讨乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切术与传统手术治疗效果对比分析。方法按照随机数字表法将本组纳入的98例患者随机分为A组和B组,各49例。A组采用传统开放乳腺肿块切除术治疗,B组采用麦默通微创旋切术治疗。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、术后愈合时间、术后瘢痕大小、住院时间、术后疼痛情况以及并发症发生情况。结果 B组手术时间显著短于A组,术中出血量显著少于A组,术后愈合时间显著短于A组,差异均具有显著性(P<0.05);B组患者术后瘢痕大小显著小于A组,差异具有显著性(P<0.05);B组住院时间显著短于A组,差异具有显著性(P<0.05);B组术后轻度疼痛患者多于A组,术后重度疼痛患者显著少于A组,差异均具有显著性(P<0.05);B组并发症发生率(2.04%)显著低于A组(16.33%),差异具有显著性(P<0.05)。结论与传统开放乳腺肿块切除术比较,乳腺良性肿块应用麦默通微创旋切术具有手术时间短、出血量少,术后愈合时间住院时间短,术后瘢痕小、术后疼痛轻、并发症少的优点。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果分析

目的:探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果。方法:选取2023年1月至2024年1月郑州市第三人民医院的乳腺良性肿瘤患者60名,采用随机数表法分为麦默通组和开放式组,每组各30名。开放式组应用传统开放式手术治疗,麦默通组应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,记录两组手术指标与并发症发生情况,并做好统计学分析。结果:麦默通组手术时间、术中出血量、住院时间及切口瘢痕长度明显优于开放式组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通组与开放式组并发症发生率分别为3.33%、26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果显著,手术时间短,出血少,且并发症风险较低。这种微创手术方式对患者来说更为安全、高效,有助于快速恢复,是乳腺良性肿瘤治疗的优选方案。

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的疗效比较

本研究比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的效果,现将结果报告如下.

超声引导麦默通旋切系统在乳腺微创手术中的应用

目的探讨超声引导下麦默通旋切系统在乳腺肿块微创手术中的应用价值。方法 247例共1 072枚乳腺肿块,在超声"十字交叉法"引导下行麦默通微创旋切术。术后3个月体检及超声评价疗效。结果所有肿块在超声引导下完全切除并进行活检,发现2例浸润性导管癌,其余均为良性病灶;术后11例出现切口附近皮肤压力性水疱,2周后皮痂脱落痊愈;26例出现局部血肿,1～2个月后消退;术后3～6个月超声复查原病灶部位未见复发迹象。结论超声引导下麦默通旋切系统切除乳腺肿块具有定位准确、创伤小、操作简单、安全及疗效好等优点,值得在临床上推广应用。

围手术期护理干预在超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者中的应用

目的探讨超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者的围手术期护理效果。方法选取于2017年6月~2018年6月本院收治的90例超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者为研究对象,使用随机数字表法分为对照组和干预组,各45例。对照组采取围手术期常规护理,干预组采取围手术期护理干预,干预后比较2组的护理效果。结果干预组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);干预组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论对于超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者实施围手术期护理干预,可有效降低并发症,改善患者护理满意度。

围手术期护理干预在超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者中的应用

目的:观察探讨围手术期护理干预在超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者中的应用。方法:选择我院收治的60例超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者,病例来源2018年11月至2020年3月。采取随机数表法分成对照组、观察组,各组占30例。对照组给予常规护理,观察组给予围手术期护理干预。统计并发症,调查满意度。结果:观察组并发症发生率3.3%低于对照组16.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(93.48±5.12)分高于对照组(87.92±6.13)分,数据分析,存在统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下麦默通乳腺肿瘤微创旋切患者给予围手术期护理干预,效果满意,可推广。

麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物的学习曲线研究

目的:通过麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物,比较不同阶段的手术结果,探讨学习曲线在该术式中的存在。方法:无该手术经验的外科医师完成该手术50例,按时间顺序先后,最初的25例为A组,后面25例为B组。比较两组手术的手术时间、术中出血量、术中疼痛、二次进针例数、术后并发症发生率、术后复查及病理学结果。结果:两组患者年龄、肿物大小、肿物位置等差异均无统计学意义(P>0.05)。A组的手术时间为(39.92±14.96)min,B组的手术时间为(17.52±15.74)min,两者差异有统计学意义(P<0.05)。5天移动平均线呈现一个稳步下降趋势,在26号患者左右开始呈现一个平台期的改变。A组有9例发生术中疼痛,B组有3例发生术中疼痛,两者有统计学差异(P<0.05);B组在术后并发症发生率上较A组稍低,术后常规病理结果中,乳腺纤维腺瘤均占比最大,均无统计学差异(P>0.05)。结论:经过麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿物25例后,随着医生手术经验的积累可以显著缩短手术时间,可能减少并发症发生率,达到相对熟练和稳定的状态。