麦默通乳腺旋切术治疗良性乳腺肿块患者的围手术期护理体会

目的总结超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者的围手术期护理经验。方法回顾性分析我院2013年8月至2015年8月对90例乳腺良性肿块患者采用超声引导下麦默通乳腺旋切手术治疗,配合术前对患者进行相关心理疏导及呼吸功能的训练,术中密切配合手术操作,术后给予严密观察患者病情变化、术区切口护理及康复指导。结果无1例发生出血、皮下血肿、瘀斑及感染。有2例肿块>2 cm患者出现轻微乳房局部凹陷,出院3个月后基本恢复正常,本组患者均痊愈出院后复查乳腺B超,无复发。结论超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块,能以最小的创伤获得最有效的治疗,而且不影响乳房美观。同时对患者全面、全程的围手术期专科护理,能有效预防术后并发症,是手术成功的基础促进患者康复的保证。

麦默通乳腺旋切术治疗良性乳腺肿块患者的围手术期护理研究

目的观察麦默通乳腺旋切术治疗良性乳腺肿块患者的围手术期护理效果。方法选取医院收治的接受麦默通乳腺旋切术治疗的良性乳腺肿块患者84例为研究对象,随机分为2组,每组42例。对照组患者实施临床常规护理,观察组患者实施围手术期护理干预。比较2组患者护理前后SAS评分、SDS评分以及护理满意度情况。结果观察组SAS评分、SDS评分降低幅度大于对照组,其护理满意度为92.86%,高于对照组的76.19%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对麦默通乳腺旋切术治疗良性乳腺肿块患者实施围手术期护理干预,不仅能有效改善其心理状态,还能明显提高患者对于医疗护理服务的满意程度,该护理方案具有更好的临床应用效果。

麦默通乳腺旋切术治疗良性乳腺肿块围术期护理体会

目的探讨麦默通乳腺旋切术治疗良性乳腺肿块的围术期护理。方法选取医院乳腺外科2017年10月至2019年1月收治的104例良性乳腺肿块患者为实验样本,按术后相关辅助性护理路径的不同分为对照组和研究组,各52例。对照组应用一般常规护理,研究组应用围术期优质护理,比较两组的护理效果。结果研究组患者的护理质量达标率和护理不良事件发生率分别为100.00%和0,显著优于对照组患者的76.92和23.08%(P<0.05);研究组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院平均费用少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺旋切术治疗良性乳腺肿块应用围术期优质护理,护理效果良好。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果分析

目的:探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果。方法:选取2023年1月至2024年1月郑州市第三人民医院的乳腺良性肿瘤患者60名,采用随机数表法分为麦默通组和开放式组,每组各30名。开放式组应用传统开放式手术治疗,麦默通组应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗,记录两组手术指标与并发症发生情况,并做好统计学分析。结果:麦默通组手术时间、术中出血量、住院时间及切口瘢痕长度明显优于开放式组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通组与开放式组并发症发生率分别为3.33%、26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤效果显著,手术时间短,出血少,且并发症风险较低。这种微创手术方式对患者来说更为安全、高效,有助于快速恢复,是乳腺良性肿瘤治疗的优选方案。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床效果分析

目的分析超声引导下行麦默通乳腺微创旋切术用于乳腺良性肿瘤患者的效果。方法便利选取2021年3月—2023年6月宁化县总医院收治的45例乳腺良性肿瘤患者为研究对象。根据治疗方法不同,将患者分为对照组(n=22)与研究组(n=23),对照组予以传统开放式手术,研究组予以超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,分析比较两组手术治疗的近远期效果。结果相较于对照组,研究组手术指标更优,并发症发生率更低,差异有统计学意义(P均<0.05);两组术后3 d、1周的肿瘤标志物水平均比术前低,但组间比较,差异无统计学意义(P均>0.05);研究组治疗总有效率为95.65%,略高于对照组的81.82%,差异无统计学意义(χ^(2)=2.179,P=0.140)。结论在乳腺良性肿瘤患者治疗中施行超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,手术时间短、出血量少、并发症风险低,而且对肿瘤标志物的改善无不良影响。

乳腺良性肿瘤患者应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗的临床观察

目的探究乳腺良性肿瘤(BBT)患者应用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗的临床效果。方法选取2020年1月至2023年1月收治的BBT患者为研究对象,按照随机数字表法分为微创组与对照组,各30例。微创组给予超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,对照组给予传统开放手术。比较两组手术相关指标、疼痛严重程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、血清指标[5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)]、瘢痕情况[温哥华瘢痕量表(VSS)评分]及并发症发生率。结果微创组手术时间、住院时间、切口愈合时间及瘢痕长度均短于对照组,术中失血量少于对照组(P<0.05);术后不同时间点,微创组VAS评分均低于对照组(P<0.05);术后3 d时,两组5-HT、PGE_(2)、IL-10、CRP水平均高于术前,但微创组低于对照组(P<0.05);术后3个月时,微创组VSS各项评分均低于对照组(P<0.05);术后3个月内微创组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论超声下麦默通微创旋切术能够缓解BBT患者术后疼痛,缩短康复进程,具有较高的美观性和安全性。

麦默通乳腺微创旋切术与传统手术的对比研究

探讨麦默通乳腺微创旋切术和传统手术在临床治疗中的应用效果差异。方法 以医院80例良性乳腺肿瘤患者为对象,并将患者分成对照组和试验组,对照组选择传统乳腺切除手术,试验组实施麦默通乳腺微创旋切术,观察疗效。结果 手术指标和对照组相比下,试验组手术时间、切口愈合时间及住院时间较短,手术并发症发生率较低,血清炎症因子改善效果及乳房美观度均较高,组间对比P<0.05。结论 针对乳腺切除手术来说,麦默通乳腺微创旋切术操作创伤相对较小,术后患者恢复时间较快,且乳房美观度表现高,更加容易受到患者接受。

乳腺乳头状瘤病人行麦默通乳腺微创旋切术的护理干预

[目的]探讨乳腺乳头状瘤病人行麦默通乳腺微创旋切术实施护理干预的效果。[方法]对100例乳腺乳头状瘤病人行麦默通乳腺微创旋切术,入院时和术前分别采用自制乳腺疾病相关知识调查问卷及焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对病人进行心理测评,根据结果在入院时、术前、术中、术后、出院时对病人实施针对性护理干预。[结果]出院时病人乳腺疾病相关知识掌握程度较入院时有大幅度提高,出院时焦虑、抑郁程度较术前得到明显缓解,经比较差异具有统计学意义(P<0.01);100例病人均顺利完成手术康复出院。[结论]护理干预可缓解和降低病人的焦虑、抑郁心理,增强病人乳腺相关知识的掌握程度,促进手术的顺利完成和病人术后康复。

麦默通(MMT)乳腺微创旋切术较传统手术在治疗乳腺良性病灶中的优势分析

分析研讨麦默通(MMT)乳腺微创旋切术较传统手术在治疗乳腺良性病灶中的优势状况。采用随机抽签方式,从我院2015年3月~2016年4月收治乳腺良性病灶疾病者中,抽取90例纳入到讨论中,根据患者手术方式分组,传统手术患者划分到对照组(45例),麦默通乳腺微创旋切术患者划分到研究组(45例),将两组研讨对象治疗状况进行对比。研究组总满意度86.67%比对照组75.56%要高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者手术美观度,研究组优良率84.44%比对照组66.67%高,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者手术时间和出血量,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P<0.05)。临床治疗乳腺良性病灶疾病可考虑采用麦默通乳腺微创旋切术进行治疗,手术时间和出血量均得到改进,美观性好,提升患者满意度状况,其推广应用价值高。

麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用及整体护理体会

目的对麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用及整体护理效果进行研究及判定。方法 60例女性乳腺肿瘤患者,随机分为对照组和观察组,各30例。两组均行麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组于手术治疗的基础上行传统护理,观察组于手术治疗的基础上行整体护理,比较两组患者的焦虑自评量量表(SAS)评分、抑郁自评量量表(SDS)评分、治疗依从性评分、护理满意度评分及术后并发症情况。结果观察组SAS评分(37.55±6.78)分、SDS评分(37.13±5.97)分、治疗依从性评分(90.79±6.13)分、护理满意度评分(90.22±6.77)分均优于对照组(49.92±6.25)、(50.77±6.12)、(72.55±6.01)、(79.77±5.59)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为6.67%低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用及整体护理效果显著。

麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中应用护理观察

目的:探究麦默通乳腺微创旋切术应用于乳腺肿瘤治疗的效果及其护理观察。方法:样本来源于本院2013年12月至2015年12月间收治入院的乳腺肿瘤患者,样本容量为74例,按照随机双盲法原则将其分为两组(对照组和研究组),各37例,所有患者均实施麦默通乳腺微创旋切术治疗,对照组实施常规护理,研究组实施综合护理,对比患者临床有效率、术后不良情绪评分、治疗依从性以及术后并发症和满意度情况。结果:所有患者均成功完成手术,有效率高达100%。术后比较两组术后不良情绪评分、治疗依从性以及术后并发症发现,研究组明显优于对照组,满意度较对照组高,差异统计学分析具有显著性(P<0.05)。结论:麦默通乳腺微创旋切术用于乳腺肿瘤的治疗效果显著,但术后综合护理对于患者的情绪、依从性及其术后并发症的影响也较大,综合护理能够促进医患关系和谐发展。

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的探析良性乳腺肿块进行常规乳腺肿物切除术与麦默通乳腺微创旋切术的临床效果观察。方法临床选择2016年3月~2017年2月本院收治的良性乳腺肿块患者100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,对照组进行常规乳腺肿物切除术疗法,观察组进行麦默通乳腺微创旋切术疗法,比较两组的切口长度、术中出血量、手术时间等临床指标;比较两组的术后并发症等发生情况。结果观察组的切口长度、术中出血量、手术时间等临床指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后发生伤口疼痛、皮肤瘙痒、色素沉着等并发症情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论良性乳腺肿块进行麦默通乳腺微创旋切术疗法,可显著降低术中出血量,手术时间短,术后并发症少,可行性及安全性更高,临床效果确切,值得临床推广。

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性分析

目的探讨并分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效及安全性。方法选取2013年1月~2014年3月间乳腺良性肿块患者140例,按随机数字表法分为常规组和研究组,各70例;常规组行传统切开手术,研究组行麦默通乳腺微创旋切术,探讨并对比两组患者手术及预后等情况。结果研究组疼痛程度、手术时间、出血量较于常规组明显缩短（P〈0.05）。研究组术后感染率4%,瘢痕（〉5 mm）发生率1%、血肿发生率11%均小于常规组16%、47%、27%（P〈0.05）。结论麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块较传统手术效果较好,提高预后,安全有效,值得临床运用与推广。

麦默通乳腺微创旋切术在乳腺肿瘤中的应用及整体护理效果体会

目的:观察讨论在乳腺肿瘤麦默通乳腺微创旋切术中应用整体护理对患者的护理效果。方法:2017年9月-2018年9月收治乳腺肿瘤患者1 200例,随机将其分为两组,各600例。在麦默通乳腺微创旋切术实施中,予以对照组患者常规手术护理,予以研究组患者整体护理。并对两组患者护理后的各项手术治疗指标及术后不良反应发生情况进行统计分析。结果:经护理后,研究组患者各项手术治疗指标均明显优于对照组,且研究组术后不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对麦默通乳腺微创旋切术对患者实施整体护理可有效提升各项手术治疗措施质量水平,并有效降低预后不良事件的发生风险,值得在该项手术围手术期中推广应用。

钼靶定位引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤患者的效果观察

目的:探究钼靶定位引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺纤维腺瘤患者的效果,评价其临床价值。方法:选取166例乳腺纤维腺瘤女性患者,按照其选择手术方式的意愿分为对照组和观察组,每组各83例。对照组患者采用传统乳腺肿物切除术,观察组患者采用钼靶定位引导下麦默通乳腺微创旋切术。观察并比较两组患者治疗后的平均手术时间、术后平均住院时间、术后并发症情况以及患者对治疗的满意率。结果:对照组患者的平均手术时间为(27.32±7.66)min,观察组为(23.46±6.24)min,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者术后平均住院时间为(3.88±0.69)d,观察组为(2.73±0.58)d,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者术后并发症发生例数为25例(30.12%),观察组为3例(3.61%),差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者对治疗的满意率为83.10%,观察组为93.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统乳腺肿物切除术相比,钼靶定位引导下麦默通乳腺微创旋切术切除乳腺纤维腺瘤可缩短患者的手术时间和术后住院时间,降低其并发症发生的几率,患者更加满意,值得临床推广。

用麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果观察

目的 :探讨用麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床效果。方法 :将2016年11月至2018年6月期间常州市第一人民医院收治的68例乳腺良性肿块患者作为研究对象。按照随机数表法将这68例患者平均分为常规组和试验组,每组各有34例患者。对常规组患者进行开放性乳腺肿物切除术,对试验组患者进行麦默通乳腺微创旋切术。然后,比较两组患者的各项临床指标及其术后并发症的发生率。结果 :治疗后,与常规组患者相比,试验组患者进行手术的用时、术后住院的时间和术后瘢痕的长度均更短,其术中的出血量更少,其术后并发症的发生率更低,P<0.05。结论 :用麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果显著,可明显减少患者术中的出血量,缩短其治疗的时间,降低其术后并发症的发生率。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床观察

目的探讨超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者疗效及安全性。方法选取2017年7月至2019年1月我院乳腺良性肿瘤患者作为研究对象(86例),依照手术方案不同分为两组,各43例。常规组采用传统乳腺良性肿物切除术,研究组采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,统计比较两组手术时长、术中出血量少、住院时间、切口愈合时间、VAS评分、瘢痕长度及术后并发症发生率。结果研究组手术时间短于常规组,术中出血量少于常规组(P<0.05);研究组住院时间、切口愈合时间短于常规组,VAS评分、瘢痕长度小于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率4.64%低于常规组20.92%(P<0.05)。结论超声引导下麦默通乳腺微创旋切术应用于乳腺良性肿瘤患者,能显著缩短手术时间、切口愈合及住院时间,减少术中出血量、术后瘢痕形成,减轻患者术后疼痛,且安全性较高。

麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果及对患者免疫功能的影响

目的:分析麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块的效果及对患者免疫功能的影响。方法:将笔者所在医院2017年1月-2018年6月收治的76例乳腺良性肿块患者作为研究对象,按照住院单双号将其分为治疗组和常规组,各38例。常规组给予传统开放式手术治疗,治疗组给予麦默通乳腺微创旋切术治疗。对比两组手术效果。结果:手术后,常规组CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均明显低于手术前(P<0.05)。两组CD4^+、CD4^+/CD8^+水平比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组CD4^+/CD8^+、CD4^+、CD8^+水平与手术前比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组手术用时、术后住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组瘢痕长度短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿块,机体的免疫反应轻微,且术后恢复快,并发症发生率低,值得推广。

超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效及对乳房外观美观度与肿瘤标志物水平影响的研究

目的:观察超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效及对患者乳房外观美观度及肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖链抗原125(CA125)水平的影响。方法:选取医院收治的160例青年乳腺良性肿瘤患者,按照随机数表法将其分为微创手术组和传统手术组,每组80例。微创手术组行超声引导下麦默通乳腺微创旋切术,传统手术组行开放手术。对比两组手术情况、并发症及术后1年乳房外观美观度,以及与术前、术后3 d、术后1周时的血清CEA和CA125水平。结果:微创手术组手术时间、瘢痕长度及住院时间较传统手术组短,术后当日疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分、术中出血量均低于传统手术组,差异有统计学意义(t=13.218,t=10.431,t=16.747,t=31.081,t=10.294;P<0.05);微创手术组并发症发生率低于传统手术组,差异有统计学意义(x^(2)=9.014,P<0.05);微创手术组术后3 d、术后1周时的血清CEA和CA125水平低于术前,差异有统计学意义(t_(3 d)=12.456,t=10.389;t_(1周)=7.528,t=8.634;P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义;微创手术组术后1年乳房外观美观度优于传统手术组,差异有统计学意义(Z=4.100,P<0.05)。结论:超声引导下麦默通乳腺微创旋切术治疗青年乳腺良性肿瘤具有精准、微创的特点,提高乳房外观美观度,同时对患者血清肿瘤标志物改善无不良影响。

麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察

目的：探讨麦默通微创旋切手术与传统开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法将本院2010年8月~2012年8月收治的86例乳腺良性肿块患者随机分为两组，分别行麦默通微创旋切手术与传统开放手术，比较两组手术情况、术后恢复及并发症发生率。结果两组患者乳腺肿块均完整切除，观察组手术时间、术中出血量、瘢痕长度及平均住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）；观察组术后并发症发生率和乳房变形率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块安全、有效，且具有手术创伤小、术后恢复快及美容效果好的优点，具有较好的临床应用价值。