麻疼丸治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

目的:探讨麻疼丸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效及作用机理。方法:将100例DPN患者随机分为观察组与对照组各50例,对照组采用甲钻胺片0.5 mg/次,3次/d,口服。观察组采用麻疼丸10 g,2次/d,口服。疗程均为12周。记录治疗前后神经症状、体征评分,检测腓神经、胫神经的运动传导速度(MNCV)和感觉传导速度(SNCV),检测血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)水平。结果:观察组总有效率90.0%高于对照组的68.0%(P<0.01);治疗后两组神经症状、体征评分及总分均较治疗前显著下降,观察组评分低于对照组(P<0.01);治疗后两组腓神经、胫神经的MNCV和SNCV均有明显改善,观察组的改善优于对照组(P<0.01);治疗后观察组SOD水平高于对照组(P<0.01),MDA水平显著下降,并低于对照组(P<0.01)。结论:麻疼丸能改善DPN患者神经症状、体征,改善神经运动神经传导速度和感觉传导速度,疗效显著,其作用机制可能与减轻氧化应激损伤有关。

麻疼丸治疗糖尿病性周围神经病变46例

目的 :观察麻疼丸治疗糖尿病性周围神经病变的疗效。方法 :根据 4 6例患者不同情况 ,在应用控制血糖基础疗法基础上加用麻疼丸 1袋 ( 9g) ,每日 1次 ,连续治疗 3个月 ,观察服药前及服药后 1个月、2个月、3个月 ,膝、跟腱反射及肌电图和自觉症状变化情况。结果 :3个月总显效率 34 .8% ,有效率 60 .9% ,无效率 4 .3% ,无不良反应。结论 :麻疼丸治疗糖尿病性周围神经病变有显著疗效 ,无毒副作用 ,值得临床推广应用。

麻疼丸对糖尿病模型小鼠的药理作用

目的:测定麻疼丸对糖尿病模型小鼠的镇痛作用及其改善微循环的作用,初步探讨麻疼丸治疗糖尿病周围神经病变的机理。方法:将72只昆明种小鼠随机分为空白对照组,模型对照组,阳性对照组及麻疼丸高、中、低剂量组,每组12只,除空白对照组外,其余各组采用四氧嘧啶造成糖尿病模型,按20 mL/kg体质量容积灌胃给药,于72小时及20天后检测各组小鼠血糖浓度,用冷热痛觉测试仪测定热刺激时小鼠舔后足时间和反应温度,及冷刺激时小鼠抱前爪时间和反应温度,用恒温水浴测定各小鼠甩尾时间;用显微镜测微尺测量各小鼠耳廓主动脉口径。结果:麻疼丸可不同程度地升高糖尿病模型小鼠尾痛阈和冷、热痛阈;麻疼丸对糖尿病模型小鼠耳壳血管口径有扩大作用,小鼠耳廓动脉微血管交叉数量明显增多。结论:麻疼丸能显著提高糖尿病模型小鼠的尾痛阈和冷、热痛阈,明显改善小鼠动脉微血管的循环,为麻疼丸治疗糖尿病患者周围神经病变提供一定的药理学依据。

麻疼丸治疗周围神经病变的临床观察

目的:观察自拟麻疼丸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将88例糖尿病周围神经病变患者分成治疗组46例(糖尿病基础治疗+麻疼丸方)和对照组42例(糖尿病基础治疗+神经营养剂),疗程均为3个月。比较两组患者之前后临床疗效,双下肢麻木、发凉、疼痛等症状及感觉传导速度。结果:治疗组总有效率95.7%,对照组总有效率73.8%,治疗组疗效优于对照组,P<0.01。结论:麻疼丸可以有效改善糖尿病周围神经病变临床症状,提高感觉传导速度,值得临床推广和进一步研究。

麻疼丸治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

364例DPN患者。随机分为治疗组1,治疗组2和对照组。三组均给予基础治疗。治疗组1服麻疼丸(消)6克,日三次;治疗组2服麻疼丸(消)6克日三次和弥可保0.5mg日二次;对照组只用弥可保0.5mg日二次;治疗两个月。结果:治疗组1显效52例,有效35例,无效39例。治疗组2显效73例,有效42例,无效9例。对照组显效46例,有效31例,无效37例。统计学处理:组1与组2比较P<0.05,两组疗效有显著差异。组1与对照组比较P>0.05,两组疗效无显著差异,结论:麻疼丸(消)是治疗DPN的有效药物,疗效优于弥可保,有统计学意义;如麻疼丸(消)伍用弥可保则疗效显著优于两者单用,有统计学意义。