瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉价值分析

目的:分析瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉价值。方法:抽取2017年8月-2018年8月笔者所在医院接收并采用腹腔镜胆囊切除术治疗的140例患者为研究对象,平均分为常规组和试验组,常规组采用芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,试验组采用瑞芬太尼复合丙泊酚进行麻醉,对比两组患者不同麻醉方式临床价值的差异性。结果:试验组患者术后疼痛开始时间为(29.81±5.61)h,明显长于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者意识恢复时间为(10.03±2.04)h,拔管时间为(14.15±1.02)h,均明显短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比芬太尼复合丙泊酚而言,瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉价值更加显著,可推广应用。

区域神经阻滞技术应用于创伤胫腓骨骨折患者麻醉价值分析

分析区域神经阻滞技术应用于创伤胫腓骨骨折患者麻醉价值。方法:选择我院2018年10月-2020年10月收治的创伤胫腓骨骨折患者80例,数字表随机分2组,每组40例。对照组的患者给予传统蛛网膜下阻滞复合硬膜外麻醉方法,观察组给予区域神经阻滞技术。比较2组术前麻醉时间、输液量、术后麻醉镇痛的时间、患者视觉模拟评分、循环不稳定、呼吸困难发生率。结果:观察组术前麻醉时间短于对照组,P<0.05;观察组输液量低于对照组,P<0.05;观察组术后麻醉镇痛的时间长于对照组,P<0.05;观察组患者视觉模拟评分低于对照组,P<0.05;观察组循环不稳定、呼吸困难发生率低于对照组,P<0.05;观察组患者在麻醉后15分钟、30分钟、1小时的平均动脉压均高于对照组,P<0.05。结论:创伤胫腓骨骨折患者应用区域神经阻滞技术的镇静效果确切,可有效镇痛和减轻应激,提高患者舒适度,减少循环不稳定、呼吸困难的发生,减少输液量,改善患者的平均动脉压,值得推广和应用。

瑞芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术的麻醉价值分析

目的对腹腔镜胆囊切除术患者行瑞芬太尼复合丙泊酚的麻醉价值进行深入分析。方法将2020年6月至2021年6月期间我院收治的30例行腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象并分为实验组(15例,应用瑞芬太尼+丙泊酚维持麻醉)、对照组(15例,应用芬太尼维持麻醉)。对比两组各时间点血流动力学,麻醉效果、不良反应、镇痛效果。结果实验组气管插管前、气管插管后、手术后HR、SBP、DBP指标较之于对照组(P<0.05);实验组自主呼吸时间(5.03±0.43)min、拔管时间(6.21±1.28)min、睁眼时间(7.18±1.17)min,均短于对照组(P<0.05);实验组不良反应发生率(6.67%,1/15)比对照组(40.00%,6/15)低,差异显著(P<0.05);实验组术后10 min、20 min、30 min VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论将瑞芬太尼联合丙泊酚应用于腹腔镜胆囊切除术患者治疗中,对于血流动力学的影响不大,且麻醉、镇痛效果可观,不良反应少,值得推广。

依托咪酯复合舒芬太尼用于宫腔镜检查麻醉的价值分析

目的分析宫腔镜检查患者采用依托咪酯复合舒芬太尼的麻醉价值。方法选取30例行宫腔镜检查患者,通过随机数字表法分为对照组与观察组,各15例。对照组患者采用依托咪酯(0.2mg/kg)+舒芬太尼(0.1μg/kg)麻醉,观察组患者采用依托咪酯(0.2mg/kg)复合舒芬太尼(0.15μg/kg)麻醉,比较两组麻醉效果。结果观察组手术时间短于对照组,依托咪酯用量少于对照组(P<0.05),两组术后苏醒时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后3min(T_(1))、扩张宫颈时(T_(2))及术毕即刻(T_(3))时观察组SBP、DBP、HR指标均低于对照组(P<0.05)。两组麻醉不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在宫腔镜检查中采用依托咪酯(0.2mg/kg)复合舒芬太尼(0.15μg/kg)麻醉方案可减少麻醉药物用量,维持血流动力学稳定,提升麻醉质量及安全性。

声带息肉摘除术中实施瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉价值评价

目的探讨分析声带息肉摘除术中采取瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉的临床价值。方法选择本院于2019年6月-2020年5月接受声带息肉摘除术治疗的60例患者作为研究对象,选用方便抽样法为分组原则将所选患者划分为两组,分别命名为对照组和观察组,对照组应用舒芬太尼联合丙泊酚麻醉,观察组则应用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉,对比两组患者麻醉效果,评估指标包含临床指标、疼痛评分以及不良反应发生率。结果和对照组进行比较,观察组自主呼吸时间、唤醒时间、拔管时间以及定向力恢复时间均较短P<0.05;术前,对照组、观察组疼痛评分对比无统计学差异P>0.05,术后各时间段,观察组疼痛评分低于对照组P<0.05;两组患者不良反应发生率对比无统计学差异,所得结果为P>0.05。结论于声带息肉摘除术中应用瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉具有理想效果,可确保血流动力学稳定,具有较高的安全性以及可行性,值得借鉴和推广。

髋关节置换术中应用全身麻醉或腰硬联合麻醉的临床治疗价值分析

分析髋关节置换术选择全麻、腰硬联合麻醉方案麻醉效果。方法 80例2020年8月-2022年7月就诊髋关节置换术者样本,随机分组,腰硬联合麻醉纳入A组,全麻纳入B组,对比麻醉效果。结果 A组起效、苏醒、完全阻滞时间均较B组短,P<0.05;T1-T4等时段,A组血压、心率指标变化率均较B组低,P<0.05;T1-T2等时段,A组MMSE评分均较B组高,P<0.05;A组髋关节置换术者不良反应风险较B组低,P<0.05。结论 髋关节置换术者接受腰硬联合麻醉,苏醒时间短,且患者内环境稳定,有利于减轻麻醉药对患者认知功能的影响,安全高效。

瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜胆囊切除术的麻醉价值分析

目的:就瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜胆囊切除术的麻醉价值进行分析。方法:研究对象选择2015年1月-2016年9月在我院行LC手术的患者共79例,随机将患者分成两组,分别为对照组(39例)和实验组(40例)。对照组患者给予芬太尼复合丙泊酚麻醉,实验组患者则给予瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉。结果:实验组患者意识恢复时间、止痛时间、拔管时间以及VAS评分均明显的优于对照组患者,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率为5.00%;对照组患者不良反应发生率为25.64%,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞芬太尼复合丙泊酚对腹腔镜胆囊切除术的麻醉价值十分明显,能够加快患者意识恢复时间,降低患者不良反应发生情况。

全身麻醉和椎管内麻醉在髋关节置换术中的价值体会

目的研究髋关节置换术过程中通过全身麻醉与椎管内麻醉的麻醉效果,对两种麻醉方式的应用价值进行分析。方法随机从该院在2016年5月—2018年5月这一期间内,抽取出进行髋关节置换术的80例患者,展开对照研究,将所有患者按照随机化方法进行分组,一共分成两组,观察组(n=40)患者在手术过程中通过椎管内麻醉,对照组(n=40)患者在手术过程中通过全身麻醉,首先对两组患者并发症的发生概率进行比较,包括心动过速情况、术中发生低血压情况,然后对两组患者的手术指标进行比较,分析两种麻醉方法的麻醉价值。结果观察组患者的并发症的发生概率为5.0%(2/40),发生心动过速的患者有1例,发生低血压情况的患者有1例,对照组患者的并发症的发生概率为15.0%(6/40),4例患者发生心动过速情况,2例患者术中发生低血压情况,组间差异有统计学意义(χ^2=15.925,P<0.05);两组患者的术前准备时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的手术时间以及术后患者苏醒时间明显短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论进行髋关节置换术的患者,在术中通过椎管内麻醉,可以有效地减少手术时间,加快术后的苏醒,且有效地降低了并发症的发生,提高手术安全性。

盐酸罗哌卡因在剖宫产麻醉中的应用价值

目的分析0.75%盐酸罗哌卡因用于剖宫产麻醉中麻醉价值。方法本院2018年1月-2020年1月间收治剖宫产患者30例为样本,随机分组,A组0.75%盐酸罗哌卡因麻醉,B组0.5%盐酸布比卡因麻醉,均给予硬膜外麻醉,取L2-3间隙为穿刺点,分析两组麻醉效果。结果A组运动阻滞起效时间、最大运动阻滞时间均长于B组,感觉阻滞消退时间、运动阻滞恢复时间均短于B组,P<0.05;A组低血压、尿潴留、恶心、呕吐等并发症风险6.67%低于B组33.33%,P<0.05。结论剖宫产患者选取0.75%盐酸罗哌卡因麻醉,可保障术中循环系统、呼吸系统稳定工作,安全性高,麻醉效果好。

罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的应用价值比较

目的研究并对比罗哌卡因与布比卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉价值。方法120例需接受剖宫产手术的孕妇,按照随机数字表法分为对照组与实验组,每组60例。对照组给予布比卡因进行麻醉,实验组给予罗哌卡因进行麻醉。比较两组孕妇相关临床指标,术前与术后10 min的心率、血压,不良反应发生情况。结果实验组孕妇肛门排气时间(14.01±4.83)h、下肢正常活动时间(8.86±0.75)h、感觉阻滞平面起效时间(39.14±4.33)min、感觉最高阻滞平面时间(11.62±2.55)min优于对照组的(27.26±6.06)h、(13.35±1.51)h、(31.67±2.79)min、(15.76±5.93)min,差异均具有统计学意义(P<0.05)。实验组孕妇心率(75.63±11.34)次/min、收缩压(132.31±1.54)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(70.68±2.12)mm Hg均低于对照组的(84.79±18.65)次/min、(146.65±3.58)mm Hg、(79.75±2.79)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组孕妇不良反应发生率5.00%低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与布比卡因相比,罗哌卡因腰麻在剖宫产手术中的麻醉价值较为显著。因此,应将罗哌卡因推广至需接受剖宫产手术生产的孕妇的麻醉治疗中,提高临床麻醉效果。

全身麻醉和椎管内麻醉应用于全髋关节置换术的研究

目的研究全髋关节置换术过程中通过全身麻醉与椎管内麻醉的麻醉效果,对两种麻醉方式的应用价值进行分析。方法随机选择2016年5月—2018年5月收治的80例接受全髋关节置换术治疗的患者,采用随机抽签法,将患者分成观察组(n=40)和对照组(n=40),比较两组并发症的发生情况。结果观察组2例患者出现并发症,发生概率为5.0%,对照组10例患者出现并发症,发生概率为25.0%;观察组患者手术指标与对照组患者相比,更加优良,P<0.05。结论进行全髋关节置换术的患者,在术中通过椎管内麻醉,麻醉效果优良,值得在临床中推广以及应用。

等效剂量的舒芬太尼、芬太尼应用于开颅手术麻醉中的效果比较

目的:比较等效剂量的舒芬太尼、芬太尼应用于开颅手术麻醉中的效果。方法:选取我院收治的79例行开颅手术的患者,将其随机分为甲组和乙组,甲组40例,乙组39例,甲组术前给予太尼2mg与10mg的咪唑安定联合生理盐水稀释至20ml;乙组采用同等剂量的芬太尼与10mg的咪唑安定联合生理盐水稀释至200ml,对两组患者手术中的心率、呼吸频率、血氧饱和度和平均动脉压进行监测比较,观察两组患者的清醒时间和不良反应。结果:两组患者术后24小时和48小时心率、呼吸频率、血氧饱和度和平均动脉压等基本生命体征无显著差异,P>0.05,无统计学意义;甲组术后出现不良反应的例数明显少于乙组,且甲组不良反应程度明显比乙组轻,P<0.05,差异显著,有统计学意义。结论:舒芬太尼用于开颅手术中的效果较芬太尼好,对患者的身体影响较小,患者苏醒时间短,术后不良反应较少,是安全有效的麻醉药。

瑞芬太尼在耳鼻喉科短小手术中的应用研究

目的研究在耳鼻喉科短小手术中应用瑞芬太尼的临床价值。方法回顾性方式展开此研究,时段限制在2020年1月~12月,对象为我院耳鼻喉科180例小手术治疗者,遵照"平衡序贯法"分组将其分为对照组(90例,芬太尼诱导麻醉)和观察组(90例,瑞芬太尼诱导麻醉),观察两组术前、术中血流动力学指标以及不良反应情况。结果观察组血流动力学较为稳定,且不良反应发生率明显比对照组低,P<0.05。结论在耳鼻喉科短小手术中选择麻醉药物,与芬太尼相较,临床更建议推广瑞芬太尼,麻醉效果显著且患者不良反应少。