两种分娩减痛法的临床效果观察

目的观察两种分娩减痛法的临床效果。方法2008年1月至2008年6月,有自然分娩意向的待产初产妇100例,分为观察组和对照组各50例。对照组实施麻醉分娩减痛,观察组实施拉玛泽分娩减痛。观察分娩疼痛程度、产程时间及并发症发生数,进行统计学比较。结果两组的产程时间、疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生数比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论分娩减痛法可选用拉玛泽分娩减痛法。

初产妇采用不同减痛分娩法的护理效果研究及体会

目的观察2种不同减痛分娩法的护理效果。方法 145例有自然分娩意愿初产妇,随机分为对照组采用麻醉减痛分娩法和观察组采用拉玛泽减痛分娩法。结果 2组的出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组产程时间,难产率以及疼痛程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于初产妇,拉玛泽减痛分娩法效果要优于麻醉减痛分娩法,值得临床推广。