品管圈活动在降低麻醉复苏室患者寒战发生率中的应用

目的探讨针对寒战发生原因的品管圈活动在降低麻醉复苏室患者寒战发生率方面的应用效果。方法以麻醉复苏室患者寒战发生为主题成立品管圈小组,比较小组活动前后寒战发生率,分析原因,探讨有益的干预策略。结果 5个主因及21个末端因素是影响麻醉复苏室患者寒战发生的主要原因。针对性措施实施后,寒战发生率由23.1%下降至9.1%。结论针对性品管圈活动能够有效降低麻醉复苏室患者寒战发生率,优化麻醉复苏室患者体验,有助于减少术后并发症。

优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值分析

探究优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值。方法 选取2022年2月~2023年6月期间本院麻醉复苏室内全麻患者100例,依据随机数字表法1:1分为对照组与试验组,每组50例,对照组使用常规护理方法,试验组在对照组基础上使用优质护理方法,对比两组生命体征指标、心理状态、并发症发生率和护理满意度。结果 ①生命体征指标:试验组舒张压、收缩压以及心率更低(P<0.05);②心理状态:试验组评分更低(P<0.05);③并发症发生率:试验组寒战、躁动、苏醒延迟例数更低(P<0.05);④护理满意度:试验组更高(P<0.05);结论 在麻醉复苏室全麻患者苏醒期中采用优质护理效果显著,保证了患者生命体征稳定性,心理状态改善程度更高,并发生例数少,患者护理满意度提升,护理价值高,效果显著。

麻醉复苏室患者躁动原因分析与预见性护理的干预效果

观察和评估麻醉复苏室患者躁动原因分析与预见性护理的干预效果。方法 以我院收诊的120例麻醉复苏室患者为对象,对预见性护理措施实施效果探究。结果 观察组与对照组患者静息期心率、收缩压、舒张压72.12±7.45次/min、79.45±8.52mmHg、128.45±10.32mmHg和72.41±7.32次/min、79.64±8.31mmHg、12.64±10.54mmHg,t=0.087、0.212、0.721,P=0.968、0.894、0.485,数据对比没有差异(P>0.05)。观察组与对照组患者苏醒期心率、收缩压、舒张压78.64±8.52次/min、85.64±9.35mmHg、135.24±12.03mmHg和84.57±7.96次/min、92.35±6.44mmHg、142.12±12.63mmHg,t=3.857、4.625、5.212,P=0.048、0.037、0.025,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者躁动发生率、躁动评分3.33(2/60)、1.64±0.95和20.00(12/60)、2.87±0.85,T/χ2=16.352、7.533,P=0.001、0.005,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者导管脱落、伤口渗血、坠床、总发生率1.67(1/60)、1.67(1/60)、0.00(0/60)、3.33(2/60)和5.00(3/60)、6.67(4/60)、3.33(2/60)、15.00(9/60),χ2=4.257、5.024、3.265、12.356,P=0.045、0.026、0.86、0.001,有差异,(P<0.05)。结论 预见性护理措施在麻醉复苏室患者躁动控制中有重要的意义,有稳定患者心率和血压的效果,还可以降低患者出现不良事件的概率,这种措施有推广的价值。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用分析

求证麻醉复苏室高血压手术患者群体中麻醉护理一体化管理的价值。方法 2022年1月-2022年12月,将76例麻醉复苏室高血压手术患者分两组,各38例,参照组常规管理,研究组麻醉护理一体化管理,测算对比两组的护理满意度。结果 研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 为麻醉复苏室高血压手术患者麻醉护理一体化管理,效能优质,值得推广。

舒适护理对麻醉复苏室恢复期患者安全性和舒适度的影响观察

目的 分析在麻醉复苏室恢复期患者的护理中应用舒适护理的临床效果。方法 选取2016年12月至2018年12月进入本院接受治疗的麻醉复苏室恢复期患者共130例,将其随机分组,实验组患者接受舒适护理,对照组患者接受常规护理。结果 实验组患者不良反应发生几率为4.62%;对照组患者不良反应发生几率为16.92%;实验组不良反应发生几率与对照组相比显著较低。(P<0.05)。结论 与常规护理相比,在麻醉复苏室恢复期患者的护理中应用舒适护理的效果更显著,可以明显降低患者不良反应发生几率,故方案推广意义大。

简谈舒适化护理理论在麻醉恢复室护理质量提升中的应用效果

从实际发挥的基本功能角度展开阐释分析,麻醉复苏室是在手术治疗过程结束后,针对患者各项生命体征指标开展全面规范监测的空间场所,同时还是针对外科疾病患者开展护理工作过程中需要涉及的重要内容,其具体运用的护理处置方法和注意事项均具备特殊性。论证指向麻醉复苏室患者运用舒适化护理理论的作用质效。方法 2023年2月-2023年6月,将84例麻醉复苏室患者分两组,各42例,参照组常规护理,研究组舒适护理,测算对比两组的护理满意度计量指征。结果 研究组的护理满意度计量指征优于参照组(P<0.05)。结论 指向麻醉复苏室患者舒适护理,效能优质,值得推广。

六西格玛管理法在提高麻醉复苏室护理工作效率中的应用分析

揭示六西格玛管理法对麻醉复苏室患者的应用价值。方法:2020年6月-2020年12月,580例患者分两组,各290例,参照组常规护理干预,研究组基于六西格玛管理法的护理干预,对比两组的护理满意度测算值,以及接受护理干预前后的SAS衡量测算值、SDS衡量测算值和生活质量衡量测算值。结果:研究组的护理满意度测算值高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS衡量测算值、SDS衡量测算值和生活质量衡量测算值与参照组无差异(P>0.05)。护理后,研究组的SAS衡量测算值、SDS衡量测算值和生活质量衡量测算值优于参照组(P<0.05)。结论:针对麻醉复苏室患者实施基于六西格玛管理法的护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。