麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的研究

分析麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的效果。方法:选取2022年01月~2022年12月102例高血压手术患者,随机分为对照组(常规管理模式)与观察组(麻醉护理一体化管理模式),对比两组的生命体征、麻醉复苏情况、并发症发生率以及满意度。结果:观察组各项指标优于对照组(P<0.05)。结论:在高血压手术患者麻醉复苏期间,应用麻醉护理一体化模式,可显著改善患者生命体征、麻醉复苏情况以及并发症发生率,确保患者满意度的提升。

舒适护理提升麻醉复苏室恢复期高血压患者安全性和舒适度的效果

探讨舒适护理对麻醉复苏室恢复期高血压患者的影响。方法 将我院麻醉复苏室2021年3月-2023年10月接收的90例恢复期高血压患者作为研究对象,分为对照组(n=45)与观察组(n=45),对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。结果 观察组护理后的血压水平及并发症发生率低于对照组(P<0.05)、舒适度得分高于对照组(P<0.05)。结论 舒适护理有利于降低麻醉复苏室恢复期高血压患者的血压水平,使其恢复期间的舒适度更强,防止诸多并发症影响到患者恢复。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用分析

求证麻醉复苏室高血压手术患者群体中麻醉护理一体化管理的价值。方法 2022年1月-2022年12月,将76例麻醉复苏室高血压手术患者分两组,各38例,参照组常规管理,研究组麻醉护理一体化管理,测算对比两组的护理满意度。结果 研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 为麻醉复苏室高血压手术患者麻醉护理一体化管理,效能优质,值得推广。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者围术期的应用效果观察分析

分析麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者围术期的应用效果。方法 此次研究中重点分析了2022年8月至2023年12月时间段内医院中实施了高血压手术治疗的120例患者的资料信息,根据患者在临床内采取的护理措施的差异均分其为常规组(n=60)和研究组(n=60)。常规组患者运用常规护理,研究组患者实施麻醉护理一体化管理模式,对比两组内所有患者的麻醉以及苏醒各个指标情况、不同时间点的平均动脉压、并发症总出现率和护理措施的满意程度。结果 常规组间患者拔管时间和苏醒时间要比研究组间患者短,Steward苏醒得分要比研究组间患者更高,组别间数据对比之后意义明显(P<0.05)。两组间患者在T0阶段的平均动脉压水平比较后显示意义不明显(P>0.05);在T1至T3时期,常规组的平均动脉压水平大大低于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。常规组的并发症发生率大大高于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。常规组对护理方式的满意程度大大低于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。 结论 运用麻醉护理一体化管理模式对高血压围术期患者进行护理干预能够促进患者苏醒,降低患者并发症发生率,患者满意程度也较高,值得推广。

腹腔镜手术患者在麻醉复苏室护理中采取复合保温护理措施对其体温及术后苏醒的影响分析

目的研究腹腔镜手术患者在麻醉复苏室护理中采取复合保温护理措施对体温及术后苏醒的影响。方法随机选择2022年1月-2024年1月六盘水市人民医院收治的腹腔镜手术患者70例为研究对象,依据不同护理方法分为研究组(n=35,采取复合保温护理)和对照组(n=35,采取常规护理)。比较两组患者护理满意度、不同阶段体温变化及不良反应发生率。结果研究组护理满意度为97.10%(34/35),高于对照组的80.00%(28/35),差异有统计学意义(χ^(2)=5.081,P=0.024)。两组患者手术结束时体温水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者进入麻醉恢复室时、进入麻醉恢复室30 min、出麻醉室时体温水平比较,研究组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组不良反应总发生率为5.71%(2/35)低于对照组的25.71%(9/35),差异有统计学意义(χ^(2)=4.329,P=0.037)。结论腹腔镜手术患者麻醉复苏室护理中实施复合保温护理可降低不良反应发生率,提高护理满意度。

疼痛护理干预在麻醉复苏室胆囊炎腹腔镜手术患者中的应用效果观察

探究疼痛护理干预在麻醉复苏室胆囊炎腹腔镜手术患者中的应用效果。方法 选取我院近两年来收治的62例麻醉复苏室胆囊炎腹腔镜手术患者,将其随机等分为A、B两组,分别实施常规护理、疼痛护理干预,比较两组护理效果。结果 B组术后各时间段疼痛感评分均低于A组,P<0.05;B组手术指标水平优于A组,P<0.05;B组各时间段VAS评分低于A组,P<0.05。结论 疼痛护理干预具有显著的应用效果,疼痛干预小组能够制定更加科学的护理方案,进而为患者提供更加优质的服务;疼痛知识宣教能让患者积极应对各类疼痛症状;疼痛干预能够有效缓解其疼痛感,改善其精神状态,从而加快其身体恢复速度,因此此类护理模式值得推广。

日间手术室静脉全身麻醉患者复苏管理模式及护理应对措施

分析日间手术室静脉全身麻醉患者复苏管理模式及护理应对措施,希望能够更好地促进患者术后恢复。方法 选取我院2022年12月-2023年12月收治的100例患者,根据管理模式和护理措施的差异将其随机分为实验组和对照组两个组别,各50例,做好两组患者的数据记录工作。结果 经过对比分析发现实验组患者的各项临床数据反馈结果明显优于对照组患者(P<0.05)。结论 针对日间手术室静脉全身麻醉患者积极应用复苏管理模式及护理应对措施,对患者予以针对性护理,其可以更好助力患者在术后恢复,减少不良反应发生率,使得患者的生命体征在更短时间内趋于稳定,患者的护理满意度更高,其具有一定的临床应用价值,值得推广应用。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用研究

研究麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用,对护理措施的实施方法和价值进行分析。方法 以收诊的110例高血压手术患者为研究对象,对麻醉护理一体化管理模式的价值进行分析。结果 观察组与对照组苏醒、手术后1hSteward评分、拔管、呼之睁眼、呼之握拳时间有差异(P<0.05)。观察组与对照组并发症心律失常、恶心呕吐、低氧血症、总发生率、苏醒躁动1.82(1/55)、1.82(1/55)、0.00(0/55)、3.64(2/55)、3.64(2/55)和3.64(2/55)、5.45(3/55)、3.64(2/55)、12.73(7/55)、14.55(8/55),并发症发生率和苏醒躁动率对比有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者十分满意、一般满意、不满意、满意度90.91(50/55)、5.45(3/55)、3.64(2/55)、96.36(53/55)和72.72(40/55)、12.73(7/55)、14.55(8/55)、85.45(47/55),有差异(P<0.05)。护理前后观察组与对照组焦虑、抑郁评分72.45±5.35、38.45±2.31、75.45±5.32、40.12±2.45和72.84±5.61、45.74±3.64、75.64±5.67、49.35±4.12,护理后有差异,(P<0.05)。结论 麻醉复苏室中对高血压手术患者应用麻醉护理一体化管理模式可以有效改善患者的恢复状态,患者的苏醒情况更理想,苏醒时间明显缩短,患者发生并发症的概率降低,可以针对性管理患者,患者对于这种护理措施比较满意,患者情绪比较稳定,具有推广的价值。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用

目的分析麻醉护理一体化管理用于麻醉恢复室高血压手术患者中的作用。方法选择2021年1-12月该院收入行手术的高血压患者合计86例,按奇偶分配的原则分成对照组(结合常规流程开展麻醉护理管理)和观察组(麻醉护理一体化管理),分别为43例,比较两组手术结束时及苏醒期的血压、麻醉苏醒有关指标和并发症出现占比。结果两组结束手术时的血压值相比无差异(P>0.05);观察组苏醒期的血压值比对照组更趋于正常(P<0.05)。观察组的拔管及苏醒时间短于对照组(P<0.05),Steward苏醒得分高于对照组(P<0.05)。观察组各项并发症占比远远比对照组低(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理用于麻醉恢复室高血压手术患者有着较为理想的效果,能改善其苏醒期各项指标,加快血压恢复,使并发症产生明显减少。

麻醉复苏室护士对麻醉苏醒期风险认知和患者安全胜任力现状的影响因素分析

目的研究麻醉复苏室(Post-anesthesia care unit,PACU)护士对麻醉苏醒期风险认知和患者安全胜任力现状,并分析麻醉苏醒期风险认知和患者安全胜任力相关性的影响因素。方法采用分层多阶段聚类抽样法于2022年6月-8月抽取新疆16所综合性医院的228名PACU护士为研究对象,采用电子问卷形式,问卷由一般资料、麻醉苏醒期风险认知调查问卷和患者安全胜任力护士评价量表组成,收集PACU护士对麻醉苏醒期风险认知和患者安全胜任力情况,分析患者安全胜任力和麻醉苏醒期风险认知的相关性及影响因素。结果PACU护士麻醉苏醒期风险认知总得分为(97.34±8.06)分,患者安全胜任力护士评价量表总得分为(148.72±11.80)分。在不同医院级别、学历、职称、麻醉护理工作年限、麻醉风险应急预案和麻醉风险培训频率PACU护士的患者安全胜任力和麻醉苏醒期风险认知差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析显示,PACU护士麻醉苏醒期风险认知与患者安全胜任力各维度呈正相关(P<0.05)。多元线性回归分析显示,麻醉护理工作年限、职称、麻醉风险培训频率、苏醒期风险认知总分是PACU护士患者安全胜任力的影响因素(P均<0.05)。结论PACU护士的麻醉苏醒期风险认知和患者安全胜任力处于中等偏上水平,麻醉苏醒期风险认知水平的改善有助于PACU护士提高患者安全胜任力。

舒适护理提升麻醉复苏室恢复期高血压患者安全性和舒适度的效果

目的 分析舒适护理在提高麻醉复苏室内恢复期高血压患者舒适度及安全性中的效果。方法 选取2021年1-12月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院麻醉复苏室内接收的恢复期高血压总共80例患者,经抽签法分成对照组(结合常规方案提供护理)和观察组(除前组措施外加以舒适护理),各40例,比较两组护理前后的血压水平、舒适度得分及并发症情况。结果 护理前,两组血压水平无差异(P>0.05);护理后,两组血压水平均较前下降(P<0.05),且观察组血压水平比对照组更趋于正常(P<0.05)。观察组各项舒适度得分均超过对照组(P<0.05)。观察组恶心呕吐、躁动、低温寒战、低氧血症、低血压等并发症出现少于对照组(P<0.05)。结论 舒适护理能提高麻醉复苏室内恢复期高血压患者舒适度及安全性,维持其血压水平稳定,值得采用。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用

目的:分析在高血压手术患者麻醉复苏室中实施麻醉护理一体化管理模式的应用效果。方法:选取2017年1月~2019年6月中山市中医院收治的高血压手术患者100例为研究对象,随机将其分成对照组50例与观察组50例,对照组患者实施常规护理管理模式,观察组患者在PACU中实施麻醉护理一体化管理模式,对比两组麻醉苏醒时间、Steward评分、躁动及并发症发生率。结果:观察组患者麻醉苏醒时间明显短于对照组患者,Steward评分明显高于对照组患者,苏醒期躁动例数明显少于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组患者,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对麻醉复苏室中高血压手术患者施行麻醉护理一体化管理可帮助其缩短苏醒时间、降低苏醒期躁动与并发症发生率,从整体上提升护理质量,有效确保患者生命安全,可见该护理管理模式具有较高应用价值。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用研究

目的探讨在高血压手术患者麻醉复苏室中应用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法本研究选取2020年4月至2021年4月我院78例高血压手术患者,依据随机数字表法分为对照组39例与观察组39例,对照组开展麻醉复苏室常规护理管理,观察组在对照组基础上实施麻醉护理一体化管理模式,比较两组患者一般资料、生命体征变化、苏醒期指标以及并发症发生情况。结果两组患者男女人数占比、年龄及平均病程比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者苏醒期平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧饱和度(SpO2)小于对照组;观察组患者拔管及麻醉苏醒时间、Steward苏醒评分均优于对照组;观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理模式应用后获得显著效果,可有效维持高血压手术患者生命体征平稳,改善其苏醒期指标、且并发症较少。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用分析

目的在麻醉恢复室中对接受手术治疗的高血压患者应用一体化管理模式的方法与效果.方法研究对象以2018年3月—2019年3月来中国医科大学附属第四医院接受手术治疗的98例高血压患者进行研究,以护理管理模式不同作为分组依据,均分为常规管理组与一体化管理组.其中常规管理组应用常规护理管理,一体化管理组应用麻醉护理一体化管理,对比两组管理效果.结果一体化管理组患者麻醉苏醒时间与住院时间明显优于常规管理组,一体化管理组术后并发症发生率(4.0)显著明显低于常规管理组(16.2%),对比差异显著(P<0.05).结论在麻醉恢复室中对接受手术治疗的高血压患者应用一体化管理模式,可能够缩短患者苏醒时间与住院时间,降低其术后并发症发生率,具有临床应用价值.

优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值研究

探讨麻醉复苏室全麻患者复苏期应用优质护理的效果。方法 研究区间:2022年5月-2023年9月;研究资料:全身麻醉手术且术后需要麻醉复苏的,共计200例。研究资料来源:梧州市人民医院。分组标准:本次研究运用随机数表法将患者分组成为参照与试验两组,参照组的100例患者采用了较为普通的常规化护理模式,试验组的100例患者采用了较优质化护理干预,观察护理效果。结果 试验组不同时间躁动评分、负面情绪得分比参照组低(P<0.05)。试验组并发症比参照组少(P<0.05)。试验组麻醉苏醒时间比参照组短(P<0.05)。试验组舒适度评分比参照组高(P<0.05)。结论 经研究发现,针对全麻患者在手术复苏期护理中实施优质护理干预后,可有效减少其躁动、并发症、缩短麻醉苏醒时间以及提升舒适度,值得临床应用。

优质护理在口腔颌面外科麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用效果

探究优质护理在口腔颌面全麻患者的应用效果。方法 选取本院收治的口腔颌面全麻患者80例(2022.8—2023.8),运用奇偶数进行随机分组,对照组和观察组各40例,分别采取常规护理、优质护理,对比两组护理效果。结果 观察组患者留室、苏醒时间较短(P<0.05);观察组不良反应情况较低(P<0.05);护理前舒适度相比较(P>0.05),护理后观察组较高(P<0.05);满意度上,观察组较高(P<0.05)。结论 优质护理能够缩短患者术后苏醒时间,改善患者疾病预后情况,提高舒适度,促进患者疾病恢复。

优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值分析

探究优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期的应用价值。方法 选取2022年2月~2023年6月期间本院麻醉复苏室内全麻患者100例,依据随机数字表法1:1分为对照组与试验组,每组50例,对照组使用常规护理方法,试验组在对照组基础上使用优质护理方法,对比两组生命体征指标、心理状态、并发症发生率和护理满意度。结果 ①生命体征指标:试验组舒张压、收缩压以及心率更低(P<0.05);②心理状态:试验组评分更低(P<0.05);③并发症发生率:试验组寒战、躁动、苏醒延迟例数更低(P<0.05);④护理满意度:试验组更高(P<0.05);结论 在麻醉复苏室全麻患者苏醒期中采用优质护理效果显著,保证了患者生命体征稳定性,心理状态改善程度更高,并发生例数少,患者护理满意度提升,护理价值高,效果显著。

麻醉复苏室妇科开腹手术病人低温的原因分析及护理措施

评价对麻醉复苏室妇科开腹手术患者进行针对性护理的应用效果。方法 选取我院麻醉复苏室妇科开腹手术患者100例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行针对性护理,对比组间患者的体温情况、护理效果和护理满意度。结果 手术开始时两组温度没有显著差异(P<0.05),手术过程中、术后1h和2h观察组的温度均显著高于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度和护理效果均显著优于对照组(P<0.05)。结论 通过对麻醉复苏室妇科开腹手术患者进行针对性护理,能够改善患者的体温情况、提高患者护理效果和治疗依从性。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用

目的:予以高血压手术患者麻醉护理一体化管理模式,探讨其在麻醉复苏室中的作用。方法:选取2018年6月-2020年6月笔者所在医院90例高血压手术患者。根据奇偶分配原则,奇数45例为对照组,接受常规的麻醉护理管理,偶数45例为试验组,接受麻醉护理一体化管理。观察两组并发症发生率、麻醉苏醒指标、住院费用、护理差错事件及患者满意度变化。结果:在消化道反应、认知障碍、心率异常、低氧血症等并发症发生率上,试验组6.67%,显著低于对照组的37.78%(χ^(2)=27.996,P<0.05), 同对照组相比,试验组麻醉苏醒时间早,Steward苏醒评分高,住院费用少,差错事件少(P<0.05), 两组护理满意度相比较,对照组为77.78%,试验组为95.56%,试验组显著高(χ^(2)=13.682,P<0.05)。结论:对高血压手术患者实施麻醉护理一体化管理模式,麻醉苏醒指标恢复良好,并发症少,护理满意度高,有助于改善患者预后,值得推广。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用分析

目的分析麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室期间的作用。方法回顾性分析安阳市肿瘤医院2020年1月至2021年10月收治72例高血压手术患者麻醉复苏情况,将所有患者根据管理模式差异分为两组,其中对照组(36例)采取常规护理管理,研究组(36例)实施麻醉护理一体化管理。对比分析两组生命体征情况、各项麻醉复苏时间、护理质量、术后并发症发生率、住院时间及住院费用。结果术毕两组各项生命体征差异无统计学意义(P>0.05);苏醒期研究组平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧饱和度(SpO2)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组各项麻醉复苏时间均短于对照组,研究组各项护理质量评分均高于对照组,研究组术后并发症发生率(5.56%)低于对照组(19.44%);相比对照组,研究组住院时间更短,住院费用更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压手术患者麻醉复苏室期间,通过实施麻醉护理一体化管理,复苏期间生命体征更加稳定,缩短各项苏醒时间,护理质量明显提高,有效控制术后并发症发生率,住院时间较短,值得应用。