耳穴埋豆对腹腔镜胆囊切除术病人麻醉复苏时间的影响

[目的]探讨耳穴埋豆对行腹腔镜胆囊切除术病人麻醉复苏期恢复时间的影响。[方法]将纳入的50例病人按照手术的先后顺序分为对照组和耳穴组,每组25例。两组均实施常规护理方案,耳穴组在术前1d给予耳穴埋豆,观察两组术后麻醉复苏时间。[结果]两组病人呼之睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间、出复苏室时间比较差异均具有统计学意义,耳穴组优于对照组。[结论]耳穴埋豆可有效促进病人麻醉复苏,缩短苏醒时间,提高麻醉复苏室的周转率。

不同术中保温法对腹部手术患者凝血功能与麻醉复苏时间及术后并发症的影响

目的探讨不同术中保温法对腹部手术患者凝血功能与麻醉复苏时间及术后并发症的影响。方法选择2019年5-10月在本院进行腹部手术的276例患者为研究对象,按照随机数表法将患者分为A,B,C,D,E 5组,A组采用保温毯+冲洗液加温+输液输血加温;B组采用身体包裹+输液输血加温;C组采用保温毯;D组采用身体包裹;E组采用常规保温。记录患者麻醉苏醒时间,采用免疫比浊法检测患者手术前后纤维蛋白原(FIB)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平;采用放射免疫法检测患者手术前后肾上腺素(AD)、去甲肾上腺素(NE)水平;采用免疫透射散射浊度法检测患者手术前后C-反应蛋白(CRP)水平,同时记录患者麻醉恢复期躁动、寒战、心律失常发生情况。结果A组患者麻醉苏醒时间为[51.86(13.57)]min,B组为[57.44(14.06)]min,C组为[70.99(20.11)]min,D组为[72.54(21.43)]min,E组为[78.69(30.28)]min,差异有统计学意义(P<0.05)。A,B组患者麻醉苏醒时间分别短于C,D,E组,差异有统计学意义(P<0.05),但是A和B,C、D和E之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术前5组患者NE,AD,CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后5组患者NE,AD,CRP水平均升高,差异有统计学意义(P<0.05),其中,E组NE,AD,CRP水平最高,A组最低,差异有统计学意义(P<0.05)。手术前5组患者FIB,TT,PT,APTT比较差异无统计学意义(P>0.05);手术后A组FIB,TT,PT,APTT与手术前相比差异无统计学意义(P>0.05),其余4组FIB,TT,PT,APTT均升高,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组FIB,TT,PT,APTT水平均低于C组、D组和E组,A组最低,E组最高,差异有统计学意义(P<0.05)。由A组至E组,躁动、寒战、心律失常发生率逐渐增高,其中E组躁动、寒战、心律失常发生率最高,A组最低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保温毯+冲洗液加温+输液输血加温法能明显缩短腹部手术患者麻醉苏醒时间,降低患者并发症和应激反应发生率,改善凝血功能。

超前镇痛对腹腔镜手术患者术后疼痛及麻醉复苏时间的影响

目的 观察腹腔镜手术患者采取超前镇痛对其麻醉复苏时间、术后疼痛的影响.方法 选取2017年9月-2019年3月行腹腔镜手术患者84例,随机分为观察组(超强镇痛)和对照组(未进行超强镇痛)各42例,对比效果.结果 观察组T1VAS评分(3.74±0.76)分、T2VAS评分(3.87±0.82)分、T3VAS评分(3.54±0.56)分、T4VAS评分(1.32±0.41)分、不良反应发生率7.14%均优于对照组(4.06±0.77)分、(4.20±0.77)分、(3.87±0.52)分、(1.82±0.54)分、21.43%,对比有统计学意义(P<0.05);但两组麻醉效果对比无差异(P>0.05).结论 采取超前镇痛可有效改善腹腔镜手术患者疼痛,不良反应少,值得应用.

超前镇痛对腹腔镜手术患者术后疼痛及麻醉复苏时间的影响

目的:探究超前镇痛对腹腔镜手术患者术后疼痛及麻醉复苏时间的影响。方法:2017年2月-2019年2月收治接受腹腔镜手术患者96例,随机分为两组,各48例。对照组采用常规麻醉;观察组在常规麻醉的基础上联合超前镇痛。比较两组术后2 h、6 h、12 h、24 h、48 h的疼痛程度及麻醉复苏时间。结果:两组手术结束后2 h视觉模拟评分(VAS)量表比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后6 h、12 h、24 h、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组麻醉复苏时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超前镇痛能够有效缓解腹腔镜手术患者术后疼痛,提高患者术后舒适感,对缩短麻醉复苏时间的作用较小。

超前镇痛对腹腔镜手术患者术后疼痛及麻醉复苏时间的影响

目的:超前镇痛对腹腔镜手术患者术后疼痛及麻醉复苏时间的影响。方法:以2017年4月-2019年6月为研究时间段,选取我院进行腹腔镜手术的46例患者为研究对象。在这46例患者当中,根据采用处理措施的不同对接受检查的患者进行平均分组,对照组23例患者术前未行超前镇痛处理,研究组23例患者术前行超前镇痛处理。对比分析两组患者术后疼痛度评分以及麻醉复苏时间。结果:与对照组相比,研究组患者术后疼痛度较低,而且患者复活复苏的时间较早(P<0.05)。结论:结果显示,超前镇痛在腹腔镜手术患者当中的实施,能够减轻术后疼痛,缩减麻醉复苏时间,安全性更高,效果显著,值得推广。

全身麻醉下手术治疗伴鼾症患者术后麻醉复苏期间观察及护理分析

目的探讨全身麻醉下手术治疗伴鼾症患者术后麻醉复苏的观察和护理。方法本次研究入组74例行全身麻醉手术治疗伴鼾症患者,均于2018年10月至2019年10月收治。以随机、单盲法均分,各37例。对照组在术后麻醉复苏期实施基础护理支持,观察组实施综合护理支持。对比分析两种护理方法的应用效果。结果观察组患者术后麻醉复苏时间比对照组短(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率(5.41%)低于对照组(21.62%)(P<0.05)。结论对全身麻醉手术伴鼾症患者术后麻醉复苏期实施观察和综合护理,可缩短麻醉复苏时间,降低并发症发生率。

术前耳穴压丸联合心理护理对胃癌根治术患者术后苏醒期躁动的影响

目的评估术前耳穴压丸联合心理护理对全身麻醉苏醒期躁动(emergence agitation,EA)患者的影响。方法将120例全身麻醉下行胃癌根治术的患者随机分为试验组和对照组,每组各60例。术前3 d,试验组在接受常规心理护理干预基础上加用耳穴压丸干预,一日3次,每次2 min;对照组仅实施术前心理护理干预。应用Riker镇静躁动评分量表评估术后患者的躁动发生率,记录两组患者麻醉复苏时间及术后首次排气时间。同时,应用问卷调查评估两组患者对护理服务满意度。结果试验组术后麻醉苏醒期躁动发生率低于对照组(P<0.05)。试验组患者术后复苏时间为(64.70±8.06)min,明显短于对照组的(79.47±8.14)min(P<0.01)。试验组术后首次排气时间早于对照组(P<0.01),护理满意度亦优于对照组(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良事件。结论术前耳穴压丸联合心理护理可降低胃癌根治术EA的发生风险,促进术后胃肠功能恢复,提升护理服务满意度,具有较好的安全性。