保温护理联合麻醉复苏期护理在全身麻醉患者中的应用效果观察

目的回顾性分析本院全身麻醉患者采取保温护理联合麻醉复苏期护理的效果。方法对本院2020年10月至2020年12月进行腹腔镜手术治疗的64例患者进行回顾性分析,其中采取常规护理的32例患者为对照组,采取保温护理联合麻醉复苏期护理的32例患者为观察组。结果两组患者经过护理后的焦虑、疼痛和抑郁评分均明显降低(P<0.05),同时观察组全身麻醉患者的焦虑、评分和抑郁评分均明显低于对照组(P<0.05);两组患者经护理后的生理职能、生理活力、生理功能、精神健康、社会功能、总体健康、情感职能、躯体功能评分均有明显升高(P<0.05),同时将对照组作为比较对象,观察组患者上述指标评分均明显更高,组间差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论在全身麻醉患者中实施保温护理联合麻醉复苏期护理,临床具有较好的效果,可进行应用。

快速康复外科理念在骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理的应用效果观察

目的探讨在骨科术后麻醉复苏期间给予患者应用快速康复外科理念的护理干预模式的效果。方法将本院收治的100例行全麻手术治疗的患者随机分成研究组(n=50)与对照组(n=50),在术后患者麻醉复苏期间,对照组予以常规的护理干预,研究组应用包含快速康复外科理念的护理干预模式,观察两组护理效果。结果麻醉苏醒时间上研究组较对照组短,术后2h体温上研究组较对照组高,术后躁动、疼痛评分上研究组较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);术后研究组不良反应总发生率为4.00%,明显低于对照组18.00%的总发生率(P<0.05)。结论针对行全麻手术治疗的骨科疾病患者,在术后患者麻醉康复期间,应用快速康复外科理念的护理干预模式,可缩短患者苏醒时间,保证患者体温,降低患者术后躁动、疼痛及不良反应情况,值得推广。

全身麻醉患者麻醉复苏期特殊护理的应用及其效果观察

目的:探讨全身麻醉患者麻醉复苏期特殊护理的应用及其效果。方法:选取2018年1月至2019年2月于本院接受全身麻醉的患者186例,随机分为对照组(n=93)和观察组(n=93),分别行常规护理和麻醉复苏期特殊护理,比较两组患者并发症发生情况和护理满意度。结果:观察组和对照组并发症发生率分别为3.23%(3/93)、17.20%(16/93),护理满意度分别为96.77%(90/93)、82.80%(77/93),组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:全麻患者实施麻醉复苏期特殊护理可降低并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。

浅析快速康复外科理念在骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理的应用效果

面对患有骨科疾病的患者,在进行全麻手术后使用快速康复外科理念,对患者麻醉复苏期时能够带来的积极效果。方法:研究时间在2019年3月到2020年3月,选取在我院进行骨科治疗手术100名患者作为研究对象,分为两组,每组50例者,将其列为常规组和观察组,在麻醉复苏期分别使用常规护理模式和融入快速康复外科理念护理程序,观察两组患者的术后并发症情况、疼痛情况以及对医护人员的满意度。结果:经过60分钟的观察能够明显发现,使用常规护理模式的患者出现并发症的概率比研究组的高,疼痛程度更剧烈,对医护人员的满意度也比研究组的低很多。结论:经过研究能够发现在面对患有骨科疾病,并且需要进行手术治疗的患者,在麻醉恢复期融入快速康复外科理念的护理模式,能够有效改善患者的恢复情况,让患者能够尽快恢复健康。

保温护理联合麻醉复苏期护理在全身麻醉患者中的应用效果评价

分析探究手术治疗期间采取全身麻醉的患者联合应用麻醉复苏期护理和保温护理的应用价值。方法:以本院经全身麻醉行手术治疗的80例患者作为研究对象,纳选对象入组治疗时间为2020年5月-2022年5月,采取随机处理法将其划分为两组,即对照组入组的40例患者采取麻醉复苏期护理,观察组入组对象共计40例,给予保温护理加麻醉复苏期护理,评估护理效果,测定项目包含苏醒指标、并发症发生率、应激反应水平、体温变化情况。结果:干预前,测定对照组、观察组体温结果为无差异P>0.05,干预后,测定两组患者体温指标,所得参数为观察组高于对照组P<0.05;并发症发生率测定结果体现为观察组所得数值远低于对照组P<0.05;术前,测定对照组、观察组NE、AD、CRP等应激反应水平未见统计学差异P>0.05,手术以后,对照组、观察组NE、AD、CRP等应激反应水平测定指标为观察组远低于对照组P<0.05。两组苏醒指标对比具有显著差异P<0.05。结论:采取全身麻醉行手术治疗的患者接受麻醉复苏期护理、保温护理能够全面缩短患者麻醉恢复期,还能有效减轻患者术中应激反应,对于相关并发症具有预防效果,具有较高的借鉴价值。

对机械通气重症患者麻醉复苏期实施临床护理路径的效果研究

目的探讨对机械通气重症患者麻醉复苏期实施临床护理路径的效果。方法选取2018年12月—2019年12月郴州市第一人民医院收治的机械通气重症患者130例为研究对象。应用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,各65例。对照组患者接受机械通气治疗后,在麻醉复苏期进行常规护理;研究组患者接受机械通气治疗后,在常规护理的基础上实施临床护理路径。记录并比较两组护理满意度、并发症发生情况、手术指标。结果研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组机械通气时间、住院天数均短于对照组(P<0.05)。结论对机械通气重症患者麻醉复苏期实施临床护理路径可以提高患者护理满意度,降低并发症发生率,同时缩短机械通气时间和住院时间,促进患者早日康复,值得临床大力推广。

基于快速康复外科理念的骨科全麻术后患者护理的管理

目的分析基于快速康复外科理念的骨科全麻术后患者麻醉复苏期护理。方法将2017年6月-2019年6月本院收治的100例骨科全麻术后患者进行此次研究,按挂号先后顺序均分为参照组和观察组,各50例。参照组用常规护理,观察组用快速康复外科理念,比较两组拔管后的躁动、疼痛评分情况。结果护理后,参照组拔管后的躁动、疼痛评分情况显著差于观察组,有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复外科理念在骨科全麻术后患者麻醉复苏期发挥了较好的护理作用,值得使用。

特殊管路交接单在肺切除患者全麻术后苏醒期护理中的应用

目的观察特殊管路交接单在肺切除患者全麻术后苏醒期护理中的应用效果。方法将2012年1月~2017年8月我院收治的82例全麻下行肺切除患者作为研究对象,并依据进入ICU后是否应用特殊管路交接单分为对照组40例和观察组42例。对照组采用常规交接记录单。观察组采用特殊管路交接单。比较两组苏醒期总平均时间、管路意外发生率、由于管路问题引发的躁动发生率及护理满意度。结果观察组苏醒期总平均时间、管路意外发生率、由于管路问题引发的躁动发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论临床于肺切除患者全麻术后转运至ICU过程中采用特殊管路交接单,可有效降低管路意外事件及因管路问题发生的躁动发生率,缩短患者苏醒时间,有效确保了患者由手术室转运至ICU交接过程中的护理安全。