麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者围术期的应用效果观察分析

分析麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者围术期的应用效果。方法 此次研究中重点分析了2022年8月至2023年12月时间段内医院中实施了高血压手术治疗的120例患者的资料信息,根据患者在临床内采取的护理措施的差异均分其为常规组(n=60)和研究组(n=60)。常规组患者运用常规护理,研究组患者实施麻醉护理一体化管理模式,对比两组内所有患者的麻醉以及苏醒各个指标情况、不同时间点的平均动脉压、并发症总出现率和护理措施的满意程度。结果 常规组间患者拔管时间和苏醒时间要比研究组间患者短,Steward苏醒得分要比研究组间患者更高,组别间数据对比之后意义明显(P<0.05)。两组间患者在T0阶段的平均动脉压水平比较后显示意义不明显(P>0.05);在T1至T3时期,常规组的平均动脉压水平大大低于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。常规组的并发症发生率大大高于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。常规组对护理方式的满意程度大大低于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。 结论 运用麻醉护理一体化管理模式对高血压围术期患者进行护理干预能够促进患者苏醒,降低患者并发症发生率,患者满意程度也较高,值得推广。

麻醉护理一体化管理模式对老年股骨颈骨折患者术后疼痛与心理状态的影响

目的:探讨与分析麻醉护理一体化管理模式对老年股骨颈骨折患者术后疼痛与心理状态的影响.方法:选择2021年2月—2023年1月我院收治的79例老年股骨颈骨折患者为研究对象,根据1∶1随机掷硬币原则将其分为一体化组和对照组.所有患者均给予丙泊酚和瑞芬太尼靶控输注喉罩静脉麻醉,对照组(n=39)在术后实施常规护理,一体化组(n=40)在对照组基础上增加麻醉护理一体化管理,2组护理观察时间均为7 d.比较2组的疼痛评分及心理状况改善情况.结果:一体化组的拔管时间、苏醒时间、麻醉恢复室滞留时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).一体化组术后1 d、术后3 d、术后7 d的疼痛VAS评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).一体化组术后下床活动时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).2组护理7 d后的SAS评分均低于护理前,且一体化组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).一体化组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:麻醉护理一体化管理模式在老年股骨颈骨折患者术后的应用中,能促进麻醉苏醒,促进患者康复,还可提高镇痛效果和安全性,改善患者的不良心理状态.

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用

探究在麻醉后恢复室(PACU)中的应用麻醉护理一体化管理(IMAN)模式的价值。方法 本次病例入组日期为2022.01内,出组日期为2023.03内,共入组80例PACU病例,按诊号的奇偶划分为40例/组予以分组探讨。基础组PACU病例应用基础模式干预,管理组PACU病例应用IMAN模式干预。比较心率变化、血压变化、并发症结局及恢复用时。结果 与入组时相比,出组时两组PACU病例的心率水平、血压水平提高,且管理组PACU病例的心率水平、血压水平均更高(P<0.05)。与基础组PACU病例相比,管理组PACU病例的并发症总体更少(P<0.05)。与基础组PACU病例相比,管理组PACU病例的拔管方面用时、呼之睁眼及握拳方面用时、自主呼吸方面用时等均更短(P<0.05)。结论 在PACU中的应用IMAN模式的价值突出,既能对患者的心率水平和血压水平予以改善,又能对并发症予以积极防控,且可减少拔管等待的时长,还可促进患者快速苏醒,有借鉴优势和价值。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用

目的:分析在高血压手术患者麻醉复苏室中实施麻醉护理一体化管理模式的应用效果。方法:选取2017年1月~2019年6月中山市中医院收治的高血压手术患者100例为研究对象,随机将其分成对照组50例与观察组50例,对照组患者实施常规护理管理模式,观察组患者在PACU中实施麻醉护理一体化管理模式,对比两组麻醉苏醒时间、Steward评分、躁动及并发症发生率。结果:观察组患者麻醉苏醒时间明显短于对照组患者,Steward评分明显高于对照组患者,苏醒期躁动例数明显少于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组患者,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对麻醉复苏室中高血压手术患者施行麻醉护理一体化管理可帮助其缩短苏醒时间、降低苏醒期躁动与并发症发生率,从整体上提升护理质量,有效确保患者生命安全,可见该护理管理模式具有较高应用价值。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用研究

目的探讨在高血压手术患者麻醉复苏室中应用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法本研究选取2020年4月至2021年4月我院78例高血压手术患者,依据随机数字表法分为对照组39例与观察组39例,对照组开展麻醉复苏室常规护理管理,观察组在对照组基础上实施麻醉护理一体化管理模式,比较两组患者一般资料、生命体征变化、苏醒期指标以及并发症发生情况。结果两组患者男女人数占比、年龄及平均病程比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者苏醒期平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧饱和度(SpO2)小于对照组;观察组患者拔管及麻醉苏醒时间、Steward苏醒评分均优于对照组;观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理模式应用后获得显著效果,可有效维持高血压手术患者生命体征平稳,改善其苏醒期指标、且并发症较少。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术麻醉复苏中的作用

目的分析在高血压手术患者在麻醉复苏室中实施麻醉护理一体化管理模式的临床效果。方法回顾性分析2018年10月至2021年5月本院收治的122例高血压手术患者的临床资料,根据患者在麻醉复苏室护理方式的不同分为对照组(n=61)和研究组(n=61)。其中对照组实施常规护理管理模式,研究组在麻醉复苏室中实施麻醉护理一体化管理模式,比较两组应用效果。结果研究组苏醒时间(70.74±10.28)min短于对照组(98.55±12.34)min,术后1h Steward评分(5.42±0.33)分高于对照组(4.07±0.35)分(P<0.05)。研究组苏醒期躁动发生率3.23%和并发症总发生率6.56%低于对照组13.11%和24.59%(P<0.05)。研究组护理总满意度90.16%高于对照组72.13%(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理模式可以有效保障高血压手术患者麻醉苏醒指标恢复良好,降低苏醒期躁动的发生率,减少术后的并发症的发生,提高临床护理满意度,应用价值显著。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果观察

目的:探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法:选取2019年1月-2022年1月于四川省南充市川北医学院附属医院实施麻醉的104例患者作为研究对象,随机分为两组,各52例。对照组行常规护理,研究组行麻醉护理一体化管理模式。比较两组活动力、血压、意识、呼吸评分、并发症及麻醉效果。结果:护理前,两组活动力、血压、意识、呼吸评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组活动力、血压、意识、呼吸评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度评分高于对照组,平均交班时间短于对照组,差错事件少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果理想,患者术后并发症发生率低,对患者预后改善具有重要作用。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉恢复室的应用分析

分析麻醉恢复室中使用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法 从2021年3月-2022年3月的麻醉患者中随机抽取200例,双盲法均分为A组(常规管理)和B组(麻醉护理一体化管理),对比两组效果。结果 相较于A组并发症发生率11.00%、苏醒期躁动发生率9.00%,B组的3.00%、2.00%更低且组间对比(p<0.05);出室相较于A组的麻醉恢复指标评分,B组的[活动力(1.48±0.76)分、血压(1.78±0.62)分、呼吸(1.29±0.82)分、意识(1.59±0.71)分、SpO2(1.38±0.62)分、总分(6.84±1.23)分]更高且组间对比(P<0.05);相较于A组临床相关指标,B组的麻醉苏醒评分(5.84±0.16)分、苏醒时间(66.84±5.38)min、平均交接时间(2.09±0.34) min、护理差错事件(4.26±1.37)次更优且组间对比(P<0.05);相较于A组护理满意度,B组主动服务(90.52±4.58)分、健康宣教(90.68±4.62)分、操作水平(90.32±4.23)分、交流能力(90.63±4.28)分更高且组间对比(P<0.05)。结论 将麻醉护理一体化管理用于麻醉恢复室,患者麻醉恢复效果更佳,获得患者的认可。

麻醉护理一体化管理模式在妇科手术患者麻醉苏醒护理中的应用

目的 探讨在妇科手术患者麻醉苏醒护理中应用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法 以中山市博爱医院于2020年1月至2021年5月收治的93例行妇科手术的患者为研究对象,并开展回顾性研究。根据护理方法的不同分为对照组(45例)和观察组(48例)。对照组行常规麻醉护理模式,观察组行麻醉护理一体化管理模式。比较2组的复苏进程、并发症,复苏3min及复苏30min后的生命体征情况,苏醒时及出复苏室前的苏醒评分,以及疼痛程度。结果 与对照组比较,观察组在复苏30min后的收缩压、舒张压均明显降低(P均<0.05),心率均明显减慢(P均<0.05);观察组在出复苏室前的Steward苏醒评分明显较高,视觉模拟评分法(VAS)评分明显较低(P均<0.05);观察组的睁眼时间、自由呼吸时间、拔管时间均明显早于对照组(P均<0.05);观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 在妇科手术患者麻醉苏醒护理中应用麻醉护理一体化管理模式,可改善患者的生命体征和苏醒状况,加快其苏醒,减轻术后疼痛感,减少不良事件的发生。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用

目的:予以高血压手术患者麻醉护理一体化管理模式,探讨其在麻醉复苏室中的作用。方法:选取2018年6月-2020年6月笔者所在医院90例高血压手术患者。根据奇偶分配原则,奇数45例为对照组,接受常规的麻醉护理管理,偶数45例为试验组,接受麻醉护理一体化管理。观察两组并发症发生率、麻醉苏醒指标、住院费用、护理差错事件及患者满意度变化。结果:在消化道反应、认知障碍、心率异常、低氧血症等并发症发生率上,试验组6.67%,显著低于对照组的37.78%(χ^(2)=27.996,P<0.05), 同对照组相比,试验组麻醉苏醒时间早,Steward苏醒评分高,住院费用少,差错事件少(P<0.05), 两组护理满意度相比较,对照组为77.78%,试验组为95.56%,试验组显著高(χ^(2)=13.682,P<0.05)。结论:对高血压手术患者实施麻醉护理一体化管理模式,麻醉苏醒指标恢复良好,并发症少,护理满意度高,有助于改善患者预后,值得推广。

麻醉护理一体化管理在手术麻醉患者中应用效果

目的探讨麻醉护理一体化管理对手术麻醉患者并发症及苏醒期躁动的影响。方法选择2017年7月~2019年7月在中国人民解放军陆军第八十集团军医院接受治疗84例手术麻醉患者为研究对象,随机数表法分为研究组和对照组,两组均为42例,对照组给予常规护理管理,研究组接受麻醉护理一体化管理,比较两组Steward苏醒评分及时间、满意度、差错事件、并发症及躁动情况。结果研究组Steward苏醒评分、护理满意度,相较对照组更高(P<0.05);研究组苏醒时间、平均交接时间、护理差错事件,相较对照组均更少(P<0.05);苏醒期躁动发生率、并发症总发生率,相较对照组更低(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理应用于手术麻醉患者中可有效减少并发症及苏醒期躁动发生率,提高Steward评分,且满意度高。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用

目的 探讨麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的应用效果。方法 选取2020年11月至2021年10月本院行手术治疗的68例患者为研究对象,根据手术时间的先后顺序进行分组,其中2020年11月至2021年4月间32例高血压手术患者纳入对照组,其余2021年5-10月间36例高血压手术患者纳入观察组,分别给予常规护理管理和麻醉护理一体化管理模式,比较两组苏醒情况和并发症情况,观察两组在手术前(T0)、手术开始20min后(T1)、手术结束时(T2)和离开麻醉复苏室前(T3)不同阶段平均动脉压的变化。结果 观察组苏醒时间明显短于对照组,苏醒期躁动发生率2.78%低于对照组25%(P<0.05)。两组T0阶段平均动脉压水平比较无明显差异(P>0.05);在T1-T3阶段,对照组平均动脉较T0阶段相比均有明显变化(P<0.05);而观察组与本组T0阶段相比无明显差异(P>0.05);且观察组T1-T3阶段平均动脉压水平明显高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率8.33%低于对照组28.13%(P<0.05)。结论 麻醉护理一体化管理模式不仅可以保障高血压手术患者的苏醒质量,还有助于稳定患者围手术期平均动脉压水平,在预防并发症的基础上保障患者手术的安全性,临床应用效果显著。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果观察

目的了解麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果。方法将我院收集2017年6月6日至2018年5月2日的74例麻醉后恢复室患者,随机分组,常规管理组用常规方法,一体化管理组用麻醉护理一体化管理模式。比较效果。结果一体化管理组各项指标更好,P <0.05。结论麻醉后恢复室患者实施麻醉护理一体化管理模式效果理想。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用分析

目的分析麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室期间的作用。方法回顾性分析安阳市肿瘤医院2020年1月至2021年10月收治72例高血压手术患者麻醉复苏情况,将所有患者根据管理模式差异分为两组,其中对照组(36例)采取常规护理管理,研究组(36例)实施麻醉护理一体化管理。对比分析两组生命体征情况、各项麻醉复苏时间、护理质量、术后并发症发生率、住院时间及住院费用。结果术毕两组各项生命体征差异无统计学意义(P>0.05);苏醒期研究组平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧饱和度(SpO2)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组各项麻醉复苏时间均短于对照组,研究组各项护理质量评分均高于对照组,研究组术后并发症发生率(5.56%)低于对照组(19.44%);相比对照组,研究组住院时间更短,住院费用更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压手术患者麻醉复苏室期间,通过实施麻醉护理一体化管理,复苏期间生命体征更加稳定,缩短各项苏醒时间,护理质量明显提高,有效控制术后并发症发生率,住院时间较短,值得应用。

浅谈麻醉护理一体化管理模式麻醉恢复室中的应用效果

目的探讨麻醉护理一体化管理模式麻醉恢复室中的应用效果。方法选取新乡市中心医院2017年6月~2018年3月期间收治的麻醉手术治疗患者80例作为研究对象。采用随机数表法将所选对象分为对照组、观察组,其中观察组患者实施麻醉护理一体化管理措施,对照组患者实施常规护理措施。比较两组患者的并发症发生率、差错事件发生情况、平均交接时间及护理满意度情况以及出手术室时生命体征状态。结果观察组患者并发症总体发生率为2.5%,对照组患者并发症总体发生率为22.5%,明显高于观察组(P<0.05);观察组患者交接时间、差错事件及护理满意度评分结果均优于对照组(P<0.05);观察组患者出手术室时血压、心率、活动力以及意识得分均明显优于对照组(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理模式在麻醉恢复室运用不仅能降低患者并发症发生率,还有助于降低平均交接时间、差错事件发生,改善患者出手术室后的生命体征状态,提升患者护理满意度,在临床护理实践中具有较佳的推广价值。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室(PACU)中的应用效果

目的分析麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室(post anesthesia care unit,PACU)中的应用效果。方法研究阶段为2018年1月-2018年12月,共纳入研究对象150例,均为接受麻醉的患者,采用便利抽样法进行分组,对照组采用常规护理模式,观察组采取麻醉护理一体化管理模式在PACU中的应用效果。结果观察组并发症发生率为4.00%,对照组并发症发生率为17.33%,两组数据对比有统计学差异(P<0.05)。观察组麻醉苏醒时间短于对照组,Steward苏醒评分高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组护理总满意率为96.00%(72/75),高于对照组的81.33%(61/75)(P<0.05)。结论针对麻醉后进入PACU患者开展麻醉护理一体化管理模式可降低相应并发症发生,缩短苏醒时间,值得临床应用与推广。

麻醉护理一体化管理模式用于高血压手术患者麻醉复苏室中的作用

目的分析麻醉护理一体化管理用于麻醉恢复室高血压手术患者中的作用。方法选择2021年1-12月该院收入行手术的高血压患者合计86例,按奇偶分配的原则分成对照组(结合常规流程开展麻醉护理管理)和观察组(麻醉护理一体化管理),分别为43例,比较两组手术结束时及苏醒期的血压、麻醉苏醒有关指标和并发症出现占比。结果两组结束手术时的血压值相比无差异(P>0.05);观察组苏醒期的血压值比对照组更趋于正常(P<0.05)。观察组的拔管及苏醒时间短于对照组(P<0.05),Steward苏醒得分高于对照组(P<0.05)。观察组各项并发症占比远远比对照组低(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理用于麻醉恢复室高血压手术患者有着较为理想的效果,能改善其苏醒期各项指标,加快血压恢复,使并发症产生明显减少。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者围术期的应用效果分析

对行高血压手术治疗的患者围术期应用麻醉护理一体化管理模式的效果进行探讨,为临床护理管理提供一定的参考和指导。方法:研究对象为随机筛取的120例在我院进行高血压手术治疗的患者,采用简单随机分组法将患者分为干预组和常规组两个小组。在手术过程中,分别实施麻醉护理一体化管理模式和常规麻醉护理管理模式。将两组患者的各个观察指标进行分析,并对比观察结果。结果:相比于常规组患者,干预组患者的各个观察指标占有显著的优势,(P<0.05)。结论:对于临床行高血压手术治疗的患者在麻醉复苏室中应用麻醉护理一体化管理模式能够获得良好的效果,不但能够促进患者麻醉后尽快恢复,同时还能够使患者的苏醒时间得以显著缩短,减少其发生相关并发症的风险。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室应用效果的分析

探究在麻醉后恢复室内应用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法:选取2018年12月~2019年12月本院接收麻醉治疗患者100例作为研究对象,并择取2017年11月~2018年11月本院接收麻醉治疗患者100例作为参照对象,本院于2018年12月实施麻醉护理一体化管理,以实施后纳入患者为观察组、以实施前纳入患者为对照组,对比两组患者出室时Steward评分、苏醒时间以及并发症发生状况。结果:观察组患者出室时Steward评分高于对照组,苏醒时间短于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在麻醉后恢复室中应用麻醉护理一体化管理模式效果显著,可有效促进患者恢复,减少患者并发症发生,值得大力推广应用。

麻醉护理一体化管理在老年全麻术后麻醉复苏期的应用研究进展

全麻患者在手术结束后都会送入麻醉恢复室(PACU),在这里面完成治疗、观察和护理等措施,但是很多患者在麻醉复苏期间都可能发生并发症和意外,可见适时实施相应的护理管理有重要作用。麻醉护理一体化管理可以通过分析全麻术后患者在麻醉复苏期间可能引发并发症发生的因素后提供相应的管理,这样就会使并发症发生减少,进而有助于提高麻醉复苏的安全性。为此,本文对麻醉护理一体化管理在老年全麻术后麻醉复苏期的应用研究进展进行综述,旨在为临床提供相关参考。