通过处方登记和处方编号加强麻醉精神药品管理

目的:总结麻醉药品和第一类精神药品(简称麻精药品)处方登记和处方编号的工作方法,并评价处方登记和处方编号对麻精药品管理工作规范性的改进作用。方法:按照麻醉精神药品操作规范进行处方审核、登记与编号,采用随机数字表法抽查在实施麻醉精神药品处方规范化登记与编号前后各一个月的麻精药品处方共335张,逐张审核处方规范性。结果:操作规范实施后的处方规范率有明显提高,差异具有统计学意义(P=0.013)。结论:严格监督落实处方登记和处方编号工作,可以提高麻精药品管理工作水平。

处方登记和处方编号在加强麻醉精神药品管理中应用研究

目的:探究处方登记与处方编号用于麻醉精神药品管理中的作用。方法:我院于2016年1月开始在麻醉精神药品管理中实施处方登记与处方编号,将2014年1~12月的麻醉精神药品处方中抽出的3000张作为实施前的对象,在2016年1~12月的麻醉精神药品处方中抽出的3000张作为实施后的对象,统计分析实施前后的处方合理率。结果:实施后的处方合理率96.47%高于实施前的89.0%,P<0.05。结论:处方登记与处方编号在麻醉精神药品管理中的应用有助于提高处方合理率,保证麻醉精神药品的合理使用,值得推广。

处方登记和处方编号在加强麻醉精神药品管理中的效果评价

研究在加强医院的麻醉精神药品管理中使用处方登记和处方编号的效果。方法 本文随机选择2022年3月的100张麻醉精神药品处方,未实施处方登记和处方编号,作为对照组,在2022年4月随机选择100张麻醉精神药品处方,实施处方登记和处方编号,作为研究组,对比组间数据。结果 对比对照组,研究组的处方合格率明显更高,P<0.05。结论 在加强医院的麻醉精神药品管理中使用处方登记和处方编号的效果较为理想。

加强麻醉药品和精神药品的管理

2005年11月1日起正式执行的《麻醉药品和精神药品管理条例》至今已有3年了,在其实施过程中一些基层医疗单位在空白处方的印制格式、空白处方的管理、处方的书写、调配和空安瓿的回收等方面还存在一些问题。现分析如下。

浅谈医疗机构麻醉药品和精神药品的管理

为了加强麻醉药品和精神药品的管理．保证麻醉药品和精神药品的合法、安全、合理使用。经国务院第100次常务会议通过．2005年8月3日国务院以第442号令公布了《麻醉药品和精神药品管理条例》（以下简称《条例》），于2005年11月1正式施行。

麻醉、精神药品电子化账册管理的实施与探索

目的实施电子化账册,探索其对管理麻醉、精神药品的成效及意义。方法分别收集本院住院药房2020年1月至2020年6月实施电子化账册(观察组)、2019年7月至2019年12月手工账册(对照组)的相关数据,对比两组之间的(每日)做账耗时、(月结)做账耗时、做账正确率数据。结果药师每日手工做账平均耗时(162.8±22.5)min,每日电子做账平均耗时(33.2±7.0)min;月结手工做账耗时(245.5±7.2)min,月结电子做账耗时(46.8±2.5)min;电子做账包含的日清点记录、专用账册、专册登记、空安瓿、废贴回收记录的正确率高达100%。结论电子化账册的实施,在显著提升药师工作效率的同时,加强用药监管,形成全面可追溯体系,保证临床用药安全,使麻醉、精神药品的管理更加高效和规范。

品管圈活动降低麻醉药品管理差错率工作实践

目的通过品管圈活动对麻醉药品及一类精神药品管理进行规范化管理,促进药事管理质量的持续改进。方法以"降低麻醉药品及一类精神药品管理差错率"为主题,按照品管圈活动的10个步骤进行计划、实施、确认和处置。结果 3年的品管圈活动中,处方书写(开具)错误由改善前的249件降低到41件,专册登记数量与使用数量不符由14件降低到3件,未专册登记由10件降低到0件;目标达成率分别为118.18%,110.00%和125.00%;进步率分别高达83.53%,78.57%和100.00%。结论推行品管圈活动能够降低麻醉药品、一类精神药品管理差错率,减少了药物的浪费,从而提高了用药安全性。

镇咳药右美沙芬被列入第二类精神药品目录

国家药品监督管理局5月7日发布消息,根据《麻醉药品和精神药品管理条例》有关规定,国家药品监督管理局、公安部、国家卫生健康委员会决定调整精神药品目录。将右美沙芬、含地芬诺酯复方制剂、纳呋拉啡、氯卡色林列入第二类精神药品目录。

我院“麻醉药品和精神药品信息管理系统”的建立和应用

目的:为医院麻醉药品和精神药品的规范化管理提供一种全新的模式,提高麻醉药品和精神药品监管水平。方法:建立麻醉药品和精神药品信息管理系统,详述该系统的工作、业务流程及各个模块的功能和应用。结果与结论:该系统能够通过网络对麻醉药品和精神药品使用过程中的接班、申领、登记、交班和统计报表等各个环节实施规范化管理,并实现统计报表数据的远程上报以及建立麻醉药品和精神药品使用信息数据库,提高了监管水平,对建立一种新的麻醉药品和精神药品规范化管理模式进行了有益的探索。

药学干预对规范临床科室麻醉药品和精神药品管理的效果观察

目的:探讨药学干预对规范临床科室麻醉药品和精神药品管理的效果,促进临床麻醉药品和精神药品合理管理。方法:以2013年1月至2013年12月期间,未实施药学干预的临床科室麻醉精神药品管理为对照组;以2014年1月至2014年12月期间,实施药学干预后临床科室麻醉精神药品管理为干预组,比较分析临床科室麻醉精神药品处方合格率、空安瓿的回收合格率及麻醉精神药品登记手册完整性。结果:在麻醉精神药品处方合格率、空安瓿回收合格率、登记手册完整性等方面干预组显著高于对照组。结论:药学干预有效提高了临床科室麻醉精神类药品的管理质量。

安徽省11家医疗机构麻醉药品和精神药品管理情况督查分析

目的:了解安徽省2013年以来统一麻醉药品和精神药品管理标准并全面实施后省、市、县三级医疗机构麻醉药品和精神药品管理情况。方法:安徽省卫计委委托省医疗机构药事管理质控中心制定相关的麻醉药品和精神药品管理规定及其检查标准,由省卫计委下文通知,并委托省医疗机构药事管理质控中心组织专家进行专项督查。结果:省直和市直医院麻醉药品和精神药品管理较规范,管理水平相差无几,而县级医院相对薄弱。结论:各地市级卫计委应成立相应的医疗机构药事管理质控中心,负责当地各级医疗机构麻醉药品和精神药品管理,上下联动,逐步提高全省医疗机构麻醉药品和精神药品整体管理水平。

医疗卫生机构在执行《麻醉药品和精神药品管理条例》过程中存在的问题及对策

目的:为《麻醉药品和精神药品管理条例》(以下简称《条例》)的全面贯彻执行提供参考。方法:总结相关检查之后发现的卫生部门、部门之间、医疗机构及医师执行《条例》时及《条例》本身存在的问题,提出相应建议和解决问题的措施。结果与结论:某些医疗卫生机构未执行凭卡购麻醉药品和精神药品(以下简称"麻精药品")规定;卫生部门与药监部门、医疗机构与药监部门、麻精药品经营企业和使用单位与公安部门缺少沟通;医疗机构对医师的培训与考核及麻精药品专册登记不到位,麻精药品未设专柜储存;医师未完全根据《临床应用指导原则》使用麻精药品,未满足患者合理应用麻精药品需求,麻精药品单张处方的最大用量不符合卫生部的规定。建议删除《条例》中的"禁毒"和"滥用",维护政策的权威性;各相关机构加强沟通,重视对麻精药品工作岗位人员的培训,理解并秉承国家管理麻精药品的宗旨,明确各自的管理职责,掌握使用麻精药品的原则与方法及注意事项;完善个别条款的内容。

药学干预对规范临床科室麻醉药品和精神药品管理的效果观察

随着现代经济的孤单发展,人们的生活质量和幸福指数不断提高,因此人们对于生活的标准也不断上升。就现在人类的健康情况来说,各种新型病因和疾病出现在临床当中,因此各个医院的研究人士需要不断的开辟创新,发展医学行业,从而保障人们的身体健康。现如今药学干预的这种方式已经普遍应用到药品管理当中,并取得了明显效果。因此本文将以规范临床科室麻醉药品和精神药品管理为核心内容,对其药学干预的效果进行观察与研究。

麻醉药品管理模式在手术室中的应用价值

麻醉药品是麻醉科必备药品之一,对手术、癌症患者疼痛有明显镇痛作用,但是过量使用麻醉药品会使患者成瘾,对麻醉药品产生依赖性;如果麻醉药品使用不当,会对患者的神经系统造成极大伤害。如果麻醉药品落到不法分子手中,将对社会造成巨大的伤害。国务院在2005年8月3日颁布的《麻醉药品和精神药品管理条例》中规定,麻醉药品必须实施专人专管,设立专柜进行储存。因此,实施麻醉药品安全管理措施对麻醉科药品管理工作具有重大意义。

广州市卫生计生委关于印发广州市卫生计生委规范行政强制自由裁量权办法的通知

GZ0320180059广州市卫生和计划生育委员会文件穗卫规字[2018]3号各区卫生计生局,市卫生监督所:根据《广州市规范行政执法自由裁量权规定》,我委制定了《广州市卫生计生委规范行政强制自由裁量权办法》。现印发给你们,请遵照执行。如在执行中遇到问题,请向市卫生计生委政策法规处反映。

新法知达

《营业性演出管理条例》施行；国家司法考试违纪处理办法出台；《麻醉药品和精神药品管理条例》公布；《公安机关信访工作规定》开始施行；规范易制毒化学品出口管理规定出台。

海南省人民政府关于调整一批行政许可事项的通知

琼府[2018]34号各市、县、自治县人民政府,省政府直属各单位:为进一步优化营商环境,省政府决定调整一批行政许可事项。其中,取消3大项、6子项,下放1子项,调整为其他权力1大项,合并4大项、1子项,更名4大项、9子项,调整实施部门2大项,新增2大项、3子项。

处方管理办法

(2007年2月14日卫生部令第53号发布自2007年5月1日起施行)第一章总则第一条为规范处方管理,提高处方质量,促进合理用药,保障医疗安全,根据《执业医师法》、《药品管理法》。

An overview of management of narcotics and psychotropic drugs in China

Narcotics and psychotropic drugs are known as controlled drugs with special management and super vision due to their psychic and physiological dependence. Based on the literature review, experts interview and policy comparative analysis, our study summarized and reviewed the status of related legislation and regulations since the enactment of the Narcotics and Psychotropic Drugs Regulations in 2005. We found the problems of legal loopholes, the complexity of supervision system and the irrational use of narcotics in the treatment of chronic non-cancer. Our analysis suggested that China should reinforce legislation, strengthen the cooperation among departments, establish the information network and improve the guideline of narcotics and psychotropic drugs for clinical treatment as quickly as possible.