彩色警示标签管理在麻醉药品管理中的应用效果

目的:观察彩色警示标签管理在麻醉药品管理中的应用效果。方法:回顾性分析2021年5月至2023年5月该院药剂科储存的500份麻醉处方资料,其中2021年5月至2022年5月的250份实施常规麻醉药品管理,2022年6月至2023年5月的250份在常规麻醉药品管理基础上实施彩色警示标签管理,比较实施前后医护人员满意度、麻醉药品管理质量评分、麻醉药品盘点时间、取药时间及取药差错率。结果:实施后医护人员满意度为100.00%,高于实施前的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实施后存储、标识、摆放及总分等麻醉药品管理质量评分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后麻醉药品平均盘点时间、取药时间均短于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后麻醉药品取药差错率为1.60%(4/250),低于实施前的8.00%(20/250),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规麻醉药品管理基础上实施彩色警示标签管理可提高医护人员满意度和麻醉药品管理质量评分,缩短麻醉药品取药时间和盘点时间,降低麻醉药品取药差错率,效果优于单纯常规麻醉药品管理。

PDCA循环提高手术室麻醉药品管理质量中的应用对医疗风险的降低探讨

分析手术室麻醉药品管理采用PDCA循环方式对医疗风险影响状况。方法 随机甄选2020年5月-2022年6月期间在我院手术室进行相应治疗的患者242例作为研究主体,入组242例患者采用信封抽取方式随机分组,对照组121例患者予以常规手术室麻醉药物管理,采用PDCA循环管理的121例手术室麻醉患者记为探究组,观察两组患者在予以相应管理后对手术室麻醉药品使用问题发生率、麻醉药品使用登记状况以及患者满意度的影响。结果 分析:手术室麻醉药品使用问题发生率探究组小于对照组;麻醉药品使用登记状况探究组明显优于对照组,探究组患者护理满意度较对照组高,数据显示:探究组手术室麻醉药品使用问题医护人员因素10.74%,对照组为23.97%,环境因素3.31%,对照组为17.36%,制度因素6.61%,对照组为15.70%,其他因素4.13%,对照组为13.22%;探究组药品信息合格率为95.87%,对照组为74.38%;探究组患者信息合格率为97.52%,对照组为73.53%,探究组患者满意度为95.04%,对照组为85.95%,P<0.05,对比差异有意义。结论 手术室麻醉药物管理质量中采用PDCA循环管理办法,能够明显降低医疗风险,降低麻醉药品使用问题发生率,改善登记麻醉药品使用状况,患者满意度较高,临床应用价值显著,可在临床中广泛推荐。

探讨手术室麻醉药品管理模式

探讨不同手术室麻醉药品管理模式的应用价值。方法:选取我院170例需实施手术治疗的患者,采用数字随机分配方法,将其分为以下2个小组。对照组85例:由麻醉师对麻醉药品实施管理,实验组85例:设置手术室麻醉护士岗位,并制定相关管理制度,让麻醉护士对手术室麻醉药品进行管理。观察不同手术室麻醉药品管理模式在麻醉准备时间以及麻醉药品质量方面的影响力度。本次关于探讨手术室麻醉药品管理模式研究的观察指标为:记录不同麻醉方式所需准备时间,观察不同麻醉药品管理方式所达到的管理质量,记录两组麻醉药品失效、丢失、安瓿损坏以及药品误用情况。结果:实验组在神经阻滞、全身麻醉、静脉麻醉以及椎管内麻醉准备时间均短于对照组,互比,存在差异性,(P<0.05)。实验组手术室麻醉药品管理质量优于对照组,互比,存在差异性,(P<0.05)。结论:针对手术室麻醉药品管理可进一步提升管理价值,确保麻醉药品安全应用,利于医师及时开展手术,保障手术操作顺利性与安全性。