目的从文献角度了解1970年1月1日—2015年10月28日有关麻醉觉醒研究的现状。方法以Web of Science数据库核心数据集为数据源,应用文献计量学方法并借助信息分析软件Thomson数据分析工具(Thomson data analyzer,TDA)对1970年1月1日—2015...目的从文献角度了解1970年1月1日—2015年10月28日有关麻醉觉醒研究的现状。方法以Web of Science数据库核心数据集为数据源,应用文献计量学方法并借助信息分析软件Thomson数据分析工具(Thomson data analyzer,TDA)对1970年1月1日—2015年10月28日麻醉觉醒研究的年度发展趋势、学科领域分布、国家/地区分布、期刊分布、机构分布状况以及研究主题进行分析。结果 1970年1月1日—2015年10月28日科学引文索引收录有关麻醉觉醒文献747篇,近10年来收录的文献呈快速增长趋势;美国以第一/通讯作者身份的发文数量及被引频次均位居前列,显示了其在该领域的绝对核心地位。中国发文量虽然位居第9位,但成果影响力亟待提升;刊文量≥10篇的期刊共有15种,其中British Journal of Anaesthesia、Anesthesia and Analgesia和Anaesthesia刊文量居前3位;发文量排在前10的研究机构以高校和大型综合医院为主,且以美国和英国的研究机构居多。结论麻醉觉醒研究发展迅速,每年的相关成果数量虽然不多,但受关注度逐年增高,且涉及的学科范围较广,基础和临床类研究并重,其中麻醉药物的觉醒临界浓度、麻醉药物-觉醒的调控以及脑电双频指数用于麻醉觉醒状态的监测等为重点研究内容。展开更多
文摘目的从文献角度了解1970年1月1日—2015年10月28日有关麻醉觉醒研究的现状。方法以Web of Science数据库核心数据集为数据源,应用文献计量学方法并借助信息分析软件Thomson数据分析工具(Thomson data analyzer,TDA)对1970年1月1日—2015年10月28日麻醉觉醒研究的年度发展趋势、学科领域分布、国家/地区分布、期刊分布、机构分布状况以及研究主题进行分析。结果 1970年1月1日—2015年10月28日科学引文索引收录有关麻醉觉醒文献747篇,近10年来收录的文献呈快速增长趋势;美国以第一/通讯作者身份的发文数量及被引频次均位居前列,显示了其在该领域的绝对核心地位。中国发文量虽然位居第9位,但成果影响力亟待提升;刊文量≥10篇的期刊共有15种,其中British Journal of Anaesthesia、Anesthesia and Analgesia和Anaesthesia刊文量居前3位;发文量排在前10的研究机构以高校和大型综合医院为主,且以美国和英国的研究机构居多。结论麻醉觉醒研究发展迅速,每年的相关成果数量虽然不多,但受关注度逐年增高,且涉及的学科范围较广,基础和临床类研究并重,其中麻醉药物的觉醒临界浓度、麻醉药物-觉醒的调控以及脑电双频指数用于麻醉觉醒状态的监测等为重点研究内容。