培土固肾汤联合西药治疗黄体功能不全型先兆流产的保胎效果及对血清性激素、Th1/Th2细胞因子水平的影响

目的观察培土固肾汤联合西药治疗黄体功能不全型先兆流产的保胎效果及对血清性激素、Th1/Th2细胞因子水平的影响。方法选取该院2019年8月—2022年8月收治的86例黄体功能不全型先兆流产患者为研究对象,依照区组随机化分组法将其分为对照组和观察组各43例。对照组使用西药治疗,观察组则在对照组基础上联合培土固肾汤进行治疗。比较两组保胎效果,观察两组患者阴道止血时间和腹痛消失时间,对比治疗前后两组患者血清性激素[人绒毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,HCG)、孕酮(progesterone,P)、雌二醇(estradiol,E2)]、Th1/Th2细胞因子[肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、γ-干扰素(γ-interferon,IFN-γ)、白细胞介素4(interleukin-4,IL-4)、白细胞介素10(interleukin-10,IL-10)]水平变化,统计治疗期间两组不良反应发生率。结果治疗2周后,观察组保胎效果明显高于对照组(P<0.05)。观察组阴道止血时间、腹痛消失时间均低于对照组(P<0.05)。治疗2周后,两组患者HCG、P、E2水平较治疗前均有升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者TNF-α、IFN-γ水平较治疗前均有降低,IL-4、IL-10水平较治疗前均有升高(P<0.05),且观察组TNF-α、IFN-γ水平低于对照组(P<0.05),IL-4、IL-10水平高于对照组(P<0.05)。治疗2周内,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论培土固肾汤联合西药治疗黄体功能不全型先兆流产保胎效果显著,能有效改善患者血清性激素、Th1/Th2细胞因子水平,且药物安全性良好,值得临床应用推广。

胎宝汤治疗黄体功能不全型先兆流产疗效研究

目的:探究胎宝汤对治疗黄体功能不全型先兆流产患者的应用价值。方法:选取黄体功能不全型先兆流产患者72例,采用信封随机抽取法分为对照组(n=36)和治疗组(n=36),对照组给予地屈孕酮治疗,治疗组给予胎宝汤联合地屈孕酮治疗。比较两组疗效、中医症状评分、症状缓解时间、血清同型半胱氨酸(Hcy)和内分泌激素水平[血绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、孕酮(P)、雌二醇(E2)]及不良反应。结果:治疗组临床总有效率(97.22%)高于对照组(80.56%)(P<0.05);治疗后治疗组中医症状评分低于对照组(P<0.05);治疗组腹痛、腰酸消失时间、阴道止血时间及孕酮恢复时间均短于对照组(P<0.05);治疗后两组Hcy均下降,且治疗组低于对照组;β-HCG、P及E2均上升,且治疗组高于对照组(均P<0.05);对照组和观察组不良反应总发生率分别为16.67%和8.33%(P>0.05)。结论:胎宝汤治疗黄体功能不全型先兆流产疗效佳,可有效缓解临床症状,促进血清内分泌激素水平升高,Hcy水平降低,且安全性良好。

加味寿胎丸联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产患者的临床价值

目的:探讨加味寿胎丸联合黄体酮治疗黄体功能不全(LPD)型先兆流产患者的疗效,并观察其对患者性激素、妊娠结局及炎症因子的影响。方法:按照随机数字表法将医院2020年3月至2023年3月收治的96例LPD型先兆流产患者分为对照组与观察组,各48例。对照组给予黄体酮软胶囊治疗,观察组给予黄体酮软胶囊+加味寿胎丸治疗。对比两组疗效,同时观察治疗前后性激素[孕酮(P)、人绒毛膜促线性激素(HCG)、雌二醇(E2)]及炎症因子[白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(IFN-γ)、肿瘤细胞坏死因子-α(TNF-α)]水平,并记录两组妊娠结局。结果:治疗2周后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗2周后,两组主症与次症积分比治疗前低,且观察组更低(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后,两组E2、HCG、P水平比治疗前高,且观察组更高(P<0.05);治疗2周后,两组IL-2、IFN-γ、TNF-α水平比治疗前低,且观察组更低(P<0.05)。结论:加味寿胎丸联合黄体酮治疗LPD型先兆流产患者的疗效确切,可有效减轻症状,调节性激素水平,抑制炎症因子表达,且用药安全性较高。

滋肾养胎方联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的效果

目的探讨滋肾养胎方联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的效果。方法80例黄体功能不全型先兆流产患者按照入组顺序分为两组,对照组采用黄体酮治疗,观察组采用黄体酮+滋肾养胎方治疗,比较两组的治疗效果、症状积分及性激素水平。结果观察组的总有效率92.50%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。治疗后,两组的各项中医症候积分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的P、E_(2)、β-hCG水平均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。结论滋肾养胎方联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的效果较好,可减轻患者症状,调节性激素的表达。

保胎汤配合低剂量地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床观察

目的探讨对黄体功能不全型先兆流产的患者配合使用低剂量地屈孕酮加保胎汤的效果和价值。方法选择2021年2月—2022年6月濮阳市妇幼保健院收治的黄体功能不全型先兆流产的68例患者作为本次研究对象,采用随机分组的方式,分为研究组和对照组两组各34例。对照组采用低剂量的屈孕酮治疗,研究组在低剂量的屈孕酮的基础上配合使用保胎汤进行治疗。从两组患者治疗后的临床症状缓解时间、血清激素的水平指标、出现血清抗体阳性和患者对药物的不良反应情况四个方面,比较两组患者在不同治疗后的治疗效果。结果患者在配合使用保胎汤加低剂量地屈孕酮治疗后的研究组在腹痛、腰酸、止血、住院时间和人绒毛膜促性腺激素(HCG)、孕酮(P)、雌二醇(E2)的激素水平指标均优于使用低剂量地屈孕酮治疗后的对照组的患者,即研究组的临床症状缓解时间、血清激素的水平指标均优于对照组,且研究组患者治疗后出现血清抗体阳性和患者对药物的不良反应情况也比对照组患者治疗后出现血清抗体阳性和患者对药物的不良反应情况少(P<0.05)。结论对黄体功能不全型先兆流产的患者使用保胎汤加低剂量地屈孕酮的药物进行治疗,能缩短患者的临床症状缓解时间,提高患者治疗后的血清激素的水平指标,减少患者在治疗过程中出现的不良反应情况。

黄体功能不全型先兆流产不同药物治疗方案的疗效差异分析

目的对比2种不同药物治疗方案治疗黄体功能不全型先兆流产疗效差异。方法以60例黄体功能不全型先兆流产患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例。除卧床休息外,观察组采用地屈孕酮治疗方案,对照组采用黄体酮胶囊治疗方案。利用SPSS25.0软件对2组的治疗有效率、治疗前后临床症状消失时间、激素水平及药物不良反应进行分析。结果观察组与对照组在治疗有效率方面,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后临床症状消失时间观察组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。血清绒毛膜促性腺激素、孕酮、雌二醇治疗后2组均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。药物不良反应中观察组患者头晕头痛发生率较对照组少(P<0.05),2组患者恶心呕吐发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论2种不同药物的黄体支持方案对黄体功能不全的先兆流产患者均有效,但在提高激素水平、改善临床症状方面地屈孕酮优于黄体酮。

地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的疗效观察

目的探讨地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床疗效。方法选择208例因黄体功能不全所致的先兆流产的患者,按照随机原则分为治疗组和对照组各104例。分别采用地屈孕酮口服和黄体酮肌注治疗,观察两组患者的临床疗效。结果两组间治疗效果无显著性差异(P>0.05)。结论地屈孕酮用于因黄体功能不全所致的先兆流产的治疗疗效确切,值得临床进一步推广。

地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的应用效果观察

目的分析地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产临床效果。方法将黄体功能不全型先兆流产患者108例分为治疗组和对照组各54例,分别采取地屈孕酮、黄体酮治疗。结果两组保胎成功率、不同孕周血清孕酮及不良反应对比,P>0.05。结论地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产效果显著,临床应用价值高。

地屈孕酮与黄体酮应用于黄体功能不全型先兆流产的临床疗效观察

目的:探究针对黄体功能不全型先兆流产患者,施以药物地屈孕酮、黄体酮有效治疗的临床效果。方法:将2018年1月-2020年1月笔者所在医院诊治的94例黄体功能不全型先兆流产患者纳入本次的研究范畴,依据治疗方案的差异划分为对照组(n=47,黄体酮单药治疗)与观察组(n=47,地屈孕酮、黄体酮联合治疗),就两组患者的激素指标、不良反应发生率及临床疗效展开对比分析。结果:观察组患者的各项激素指标同比治疗前及对照组均明显大幅升高(P<0.05);同比对照组,观察组患者6.38%(3/47)的不良反应发生率明显更低(P<0.05);统计对照组与观察组的临床疗效分别为78.72%(37/47)、95.74%(45/47),观察组明显更高(P<0.05)。结论:相比黄体酮的单药治疗,将地屈孕酮、黄体酮联合应用于黄体功能不全型先兆流产患者,患者的激素指标改善效果更加明显,不良反应大幅降低,具备更强的药物安全性,总体效果十分显著,值得临床积极采纳并大力推广。

地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的应用价值分析

目的探讨地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的疗效。方法将86例黄体功能不全型先兆流产患者随机分为实验组和对照组,实验组患者采用地屈孕酮治疗,对照组患者采用黄体酮治疗,比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗有效率高于对照组患者,且两者不良反应率比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论对于黄体功能不全型先兆流产的孕妇,采用地屈孕酮具有更好的治疗效果。

地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产28例的临床分析

目的:根据地屈孕酮与黄体酮治疗情况对比分析,研究地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床疗效。方法:选择28例黄体功能不全型先兆流产患者,平均分为两组。观察组采用口服地屈孕酮治疗,对照组采用肌内注射黄体酮针,对比分析两组患者症状、激素水平、不良反应及治疗效果。结果:观察组保胎成功患者12例,成功率为85.7%;对照组保胎成功患者11例,成功率为78.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后均出现不同的不良反应症状。结论:合理掌握剂量口服地屈孕酮能够有效治疗黄体功能不全型先兆流产,且服用方便、不良反应少,值得广泛应用于临床保胎治疗。

地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果

目的探讨地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果。方法选取2019年4月至2020年10月本院收治的104例黄体功能不全型先兆流产患者作为研究对象,将其随机分为对照组及观察组,各52例。对照组给予黄体酮治疗,观察组在对照组基础上给予地屈孕酮治疗。比较两组的临床疗效、绒毛膜促性腺激素(HCG)、孕酮(P)、雌二醇(E_(2))水平、腰痛、腹痛消失时间及出血停止时间、保胎成功率及不良反应发生情况。结果观察组的治疗总有效率为90.38%,高于对照组的73.08%(P<0.05)。治疗后,两组的HCG、P、E_(2)水平均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的腰痛、腹痛消失时间及出血停止时间短于对照组(P<0.05)。观察组的保胎成功率高于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论相较于单用黄体酮,地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的效果显著,能够调节HCG、P、E_(2)水平,缩短腰痛、腹痛消失时间及出血停止时间,提高保胎成功率,降低不良反应发生率。

地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的临床价值分析

目的探究分析地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的临床价值。方法将医院接诊的82例黄体功能不全型先兆流产随机分为试验组(42例)和对照组(40例)。对照组在传统方法治疗基础上另给予黄体酮注射液肌肉注射,试验组在传统治疗方法基础上另给予地屈孕酮片口服治疗。对比2组治疗前后血清孕酮(P)、雌二醇(E2)水平变化、治疗效果、不良反应,并分析地屈孕酮在此类患者治疗中的临床价值。结果治疗前2组血清P、E2水平比较无显著差异(P>0.05),治疗后2种血清因子水平均较治疗前显著升高(P<0.05),且试验组血清P、E2水平均显著高于对照组(P<0.05);试验组成功率为95.24%,稍高于对照组的90.00%(P>0.05);试验组不良反应发生率为7.14%,显著低于对照组的27.50%(P<0.05)。结论地屈孕酮能够显著改善黄体功能不全型先兆流产患者血清P、E2水平,疗效满意且安全性高,具有较高的临床价值。

地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果观察

目的分析地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果。方法选择我院自2016年2月至2017月2月期间收治的黄体功能不全型先兆流产患者62例,依据治疗方法差异性均分两组。接受地屈孕酮治疗的31例患者为观察组,接受黄体酮治疗的31例患者为参照组,最后对两组患者的治疗效果进行总结和评估。结果经不同方法治疗后,观察组患者治疗总有效率(96.8%)较比参照组治疗总有效率(71.0%)更高,组间数据结果经检验后P<0.05。结论黄体功能不全型先兆流产患者予以地屈孕酮治疗的效果较优,患者的病情可以有效改善,临床应用价值存在。

地屈孕酮与黄体酮单药或联用治疗黄体功能不全型先兆流产的效果

目的:探讨地屈孕酮与黄体酮单药或联用治疗黄体功能不全型先兆流产的效果。方法:选取本院2016年12月～2017年12月收治的黄体功能不全型先兆流产患者108例为研究对象,在知情同意的前提下随机分为A、B、C三组,分别给予地屈孕酮、黄体酮以及两种药物联合治疗,对比观察各组临床治疗效果。结果:A、B、C三组治疗效果比较,C组临床治疗总有效率(91.67%)分别高于A组(72.22%)和B组(69.44%)(P<0.05),但A、B两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);与此同时,C组各项孕激素水平明显高于A、B两组(P<0.05),但A、B两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:黄体功能不全型先兆流产应用地屈孕酮与黄体酮联合治疗,有助于促进孕激素水平的改善,提升临床治疗效果,是一种安全有效的治疗手段。

地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的效果对比

目的 :对比用地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果。方法 :抽选2014年5月至2016年10月期间江苏省淮安市妇幼保健院收治的80例黄体功能不全型先兆流产患者作为研究对象。采用随机数表法将这80例患者分成A组和B组。为A组40例患者应用地屈孕酮片进行治疗,为B组40例患者应用黄体酮注射液进行治疗。对比两组患者的保胎成功率、不良反应的发生情况及治疗前后其孕酮值的变化情况。结果 :1)治疗后,两组患者的孕酮值均较治疗前明显上升,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后其孕酮值相比,差异无统计学意义(P>0.05)。2)A组患者的保胎成功率为90.0%,B组患者的保胎成功率为87.5%。两组患者的保胎成功率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。3)A组患者不良反应的发生率为20.0%,B组患者不良反应的发生率为60.0%。与B组患者相比,A组患者不良反应的发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :用地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产均可取得理想的临床疗效。但与应用黄体酮相比,应用地屈孕酮治疗黄体功能不全型先兆流产的安全性较高。

地屈孕酮在治疗黄体功能不全型先兆流产中的应用价值

目的 :探讨地屈孕酮在治疗黄体功能不全型先兆流产中的应用价值。方法 :选取2017年2月至12月期间南宁市第一人民医院埌东医院收治的245例黄体功能不全型先兆流产患者作为研究对象。将这些患者分为对照组(n=125)和观察组(n=120)。为对照组患者使用肌内注射黄体酮针和口服黄体酮胶囊的方法进行治疗,为观察组患者使用肌内注射黄体酮针和口服地屈孕酮的方法进行治疗。然后比较两组患者治疗的总有效率及不良反应的发生率。结果 :观察组患者接受治疗的总有效率高于对照组患者(P <0.05),在治疗期间其不良反应的发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论 :将地屈孕酮应用于对黄体功能不全型先兆流产患者进行治疗的效果较为理想。

地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的临床价值评价

目的:评价地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的临床价值。方法:选取本院2016年1月至2018年1月收治的黄体功能不全型先兆流产患者80例,将其随机分为两组,各40例。采用黄体酮注射液治疗对照组,采用地屈孕酮片治疗观察组。比较两组治疗前后血清E2、P等水平变化、保胎情况及不良反应。结果:在血清E2、P等水平上,两组治疗前对比无明显差异,P>0.05;而治疗后观察组较对照组均明显增高,且P<0.05。在保胎成功率上,观察组为92.5%,优于对照组的80.0%,且P<0.05。在不良反应上,观察组发生率7.5%较对照组的22.5%明显较低,且P<0.05。结论:地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的效果显著,即保胎成功率高,且可提升血清E2、P等水平,不良反应少,安全性高。

地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果观察

目的观察地屈孕酮与黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的临床效果。方法抽取我院于2016年8月至2017年11月收治的79例黄体功。两组分别接收常规黄体酮治疗、地屈孕酮治疗。结果两组保胎成功率、临床症状消失时间、孕激素水平变化对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(χ~2=4.26,P<0.05)。结论黄体酮、地屈孕酮均可用于黄体功能不全型先兆流产的治疗,但地屈孕酮的治疗安全性更高。

地屈孕酮在黄体功能不全型先兆流产治疗中的临床价值分析

目的分析在黄体功能不全型先兆流产治疗中采用地屈孕酮的临床价值。方法选择2018年3月~2019年3月于我院就诊的黄体功能不全型先兆流产患者,共50例,采用数字随机表法分为两组,每组各有25例。两组均开展常规治疗,在此基础上对照组与观察组分别加用黄体酮注射液与地屈孕酮治疗,对比患者的具体治疗情况。结果两组疗效相当,但是观察组血清P与E2水平高于对照组且不良反应少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对黄体功能不全型先兆流产患者,采用地屈孕酮治疗能够取得显著效果,提高血清P与E2水平,安全可靠,值得临床推广与应用。