紧急宫颈环扎术联合吲哚美辛、黄体酮阴道缓释凝胶治疗宫颈功能不全的临床效果观察

目的 探讨紧急宫颈环扎术联合吲哚美辛、黄体酮阴道缓释凝胶治疗宫颈功能不全的临床效果。方法 选择2019年6月至2022年6月在淮安市妇幼保健院行紧急宫颈环扎术的52例患者资料作为分析对象,26例接受单纯紧急环扎术+吲哚美辛治疗作为对照组,26例接受紧急宫颈环扎术联合吲哚美辛、黄体酮阴道缓释凝胶治疗作为观察组,比较两组患者治疗成功率与延长孕周时间(周),药物不良反应发生率、新生儿Apgar评分的差异。结果 观察组治疗成功率高于对照组(P <0.05),延长孕周时间长于对照组(P <0.05);两组间不良反应发生率差异无统计学意义(P> 0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组(P <0.05)。结论 紧急宫颈环扎术联合吲哚美辛、黄体酮阴道缓释凝胶治疗宫颈功能不全可以提高治疗成功率,改善妊娠结局,不增加不良反应发生率。

HPLC法考察不同影响因素下雪诺同黄体酮阴道缓释凝胶的体外药物释放度

目的考察Crinone黄体酮阴道缓释凝胶(8%)于不同因素下的药物累计释放度,筛选出最佳因素和水平。方法设计正交试验,采用药物释放度测定法-篮法,转速100r/min、水温(37±0.5)℃,于相同色谱条件下分析黄体酮阴道缓释凝胶于不同材质滤膜、不同孔径滤膜、不同释放介质3种因素下的药物累计释放率。结果滤膜材质对凝胶中药物的释放速率有明显影响,极差值(R)=74.88;滤膜孔径和释放介质对其影响较小,R分别为8.43和8.78;影响因素主次顺序为因子A(滤膜材质)>因子C(释放介质)>因子B(滤膜孔径);采用尼龙膜较聚碳酸酯膜更易发生反渗现象。结论采用孔径为0.05μm的聚碳酸酯膜作为滤膜以及0.5%十二烷基硫酸钠磷酸盐缓冲液(pH值4.0)作为释放介质时,药物释放效果最佳。

黄体酮阴道缓释凝胶在IVF/ICSI周期中作为黄体支持的初步应用

目的:评价黄体酮阴道缓释凝胶(商品名:雪诺同8%)在中国女性体外受精(IVF)和卵细胞浆内单精子注射(ICSI)周期中作为黄体支持的有效性和安全性。方法:此研究为多中心、前瞻性、开放性研究。在12家医院生殖医学中心共894例患者入组,自取卵日开始使用黄体酮阴道缓释凝胶作为黄体支持,评价周期的临床妊娠率、着床率、生化妊娠率、持续妊娠率,并对基线数据与妊娠率的关系进行分析,同时评价黄体酮阴道缓释凝胶使用的安全性及患者满意度。结果:共885例患者完成胚胎移植,其中857例患者完成研究,周期临床妊娠率44.0%(389/885),生化妊娠率为49.3%(436/885),持续妊娠率36.6%(324/885),早期流产率4.4%(17/389),异位妊娠率0.6%(5/885),着床率27.2%(536/1971)。妊娠结果与基线因素的分析,妊娠组与未妊娠组的年龄(30.9±3.7岁vs31.7±3.9岁)和取卵日孕酮水平(3.2±1.9nmol/Lvs4.5±8.3nmol/L)比较,差异有高度统计学意义(P=0.003,P=0.000),而两组其他基线因素比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。不良事件的发生率4.5%,患者对药物使用方法的总体满意度89.7%。结论:黄体酮阴道缓释凝胶在辅助生殖技术中作为黄体支持具有满意的疗效和安全性,相比于传统给药方式,患者更愿接受黄体酮凝胶阴道给药。

黄体酮阴道缓释凝胶在多周期IVF/ICSI-ET黄体支持中的应用价值

目的:比较多周期体外受精/卵细胞浆内单精子注射-胚胎移植(IVF/ICSI-ET)后应用3种不同剂型黄体酮行黄体支持对妊娠结局的影响,为临床用药提供参考。方法:回顾性分析2009年1月至2012年3月670个IVF或ICSI助孕周期469例患者的临床资料,根据行不同的黄体支持分为黄体酮油剂组(A组)、黄体酮阴道栓剂组(B组)和黄体酮阴道缓释凝胶组(C组)。比较3组在不同的助孕周期(第2、第3、第4和第5周期及以上)的临床妊娠率、异位妊娠率、多胎妊娠率和早期流产率。结果:多周期IVF/ICSI助孕时,在第2、3周期中,C组多胎妊娠率均高于A组和B组(P<0.05);在第4周期和第5周期及以上时,C组的临床妊娠率高于A组和B组(P<0.05);各组的异位妊娠率和早期流产率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组有6例发生了局部的变态反应,其中1例为严重的局部变态反应,其余两组无全身及局部的不良反应;3组阴道少量流血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对患者行多周期IVF/ICSI助孕,黄体酮阴道缓释凝胶比肌内注射黄体酮油剂及黄体酮阴道栓剂用于黄体支持具有免受针剂治疗的痛苦,不良反应小,使用更加方便,临床效果相对较好的特点。

黄体酮阴道缓释凝胶在FET周期不同内膜准备方案中黄体支持的效果分析

目的分析黄体酮阴道缓释凝胶在冻融胚胎移植(FET)周期不同内膜准备方案中黄体支持的效果。方法回顾性分析2015年10月至2017年5月本院生殖中心260例激素替代FET周期患者(A组)及300例自然周期FET患者(B组)临床资料,并根据不同黄体支持方式将患者分为A1组(黄体酮针剂+地屈孕酮,186例)、A2组(黄体酮阴道缓释凝胶+地屈孕酮,74例)、B1组(黄体酮针剂+地屈孕酮,234例)、B2组(黄体酮阴道缓释凝胶+地屈孕酮,66例)。比较同一周期不同黄体支持方式黄体支持效果及妊娠情况。结果两种不同内膜准备方案组内不同黄体支持方式亚组(A1组与A2组、B1组与B2组)患者间年龄、体重指数(BMI)、不孕年限、移植日内膜厚度、移植优胚数等均无统计学差异(P>0.05);A2组的临床妊娠率、持续妊娠率均显著高于A1组(分别为58.11%vs.40.86%,50.00%vs.36.02%)(P<0.05),而B2组与B1组比较,临床妊娠率及持续妊娠率均无统计学差异(分别为42.42%vs.40.60%,39.39%vs.37.18%)(P>0.05)。结论激素替代周期FET患者使用黄体酮阴道缓释凝胶进行黄体支持,有利于改善临床妊娠率。

黄体酮阴道缓释凝胶用于体外受精-胚胎移植黄体支持的效果观察及护理

目的探讨黄体酮阴道缓释凝胶(雪诺同8%)用于体外受精-胚胎移植患者黄体支持的效果及护理要点。方法选择2017年1至12月在吉林大学第二医院生殖中心接受长方案促排卵治疗,行新鲜胚胎移植的200例患者作为研究对象,按照不同的黄体支持方案分为对照组和观察组,每组各100例。对照组肌内注射黄体酮针剂,观察组使用黄体酮阴道缓释凝胶。比较两组患者的临床妊娠率、活产率、自然流产率、生化妊娠率、不良反应率。结果观察组临床妊娠率、活产率显著高于对照组(P<0.05),不良反应率显著低于对照组(P<0.05)。两组自然流产率、生化妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论黄体酮阴道缓释凝胶用于体外受精-胚胎移植患者黄体支持,能有效提高临床妊娠率和活产率,降低不良反应率。

黄体酮阴道缓释凝胶用于IVF/ICSI术后黄体支持的临床观察

目的探讨黄体酮阴道缓释凝胶(雪诺同8%)应用于IVF/ICSI-ET术后黄体支持的临床效果,探讨其有效性和安全性。方法回顾性分析2015年3～8月在我中心长方案降调后行常规IVF/ICSI-ET的321例患者(共321个周期)的临床资料,按照不同的黄体支持方法分为两组:针剂组(肌肉注射黄体酮针剂,166个周期)和缓释凝胶组(使用黄体酮阴道缓释凝胶,155个周期)。比较两组患者的一般资料、妊娠结局及不良反应发生情况。结果 321个新鲜移植周期中,总临床妊娠率为57.32%(184/321)。针剂组和缓释凝胶组的一般资料比较均无显著性差异(P>0.05);缓释凝胶组的临床妊娠率(67.10%vs.48.19%)、活产率(59.35%vs.41.57%)均显著高于针剂组,不良反应发生率(1.29%vs.5.42%)显著低于针剂组(P<0.05);两组的胚胎种植率、自然流产率、生化妊娠率比较无显著性差异(P>0.05)。结论黄体酮阴道缓释凝胶可用于IVF/ICSI-ET术后的黄体支持,其能有效提高临床妊娠率、活产率,并降低不良反应发生率。

黄体酮阴道缓释凝胶在体外受精-胚胎移植黄体支持中的应用效果

目的分析黄体酮阴道缓释凝胶在体外受精-胚胎移植(IVF-ET)黄体支持中的有效性和安全性。方法选择2015年1~12月于我中心接受长方案IVF-ET助孕患者992例,按照不同的黄体支持方案进行分组:黄体酮60 mg肌内注射组(A组)56例,黄体酮40 mg肌内注射组(B组)740例,黄体酮阴道缓释凝胶外用组(C组)196例。比较三组患者的妊娠率、种植率、多胎率、流产率和异位妊娠率及药物不良反应发生率。结果三组的妊娠率、种植率、多胎率、流产率、异位妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但是C组妊娠率、多胎率、种植率有增高趋势,流产率有降低趋势。C组的药物总不良反应发生率明显低于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论黄体酮阴道缓释凝胶是有效、安全的IVF-ET黄体支持方法之一。

黄体酮阴道缓释凝胶在IVF/ICSI周期中作为黄体支持的初步应用

目的探究分析在IVF(女性体外受精)/ICSI(卵细胞浆内单精子注射)周期当中黄体酮阴道缓释凝胶作为黄体支持的临床应用。方法选自我院2011年至2013年进行女性体外受精患者或者卵细胞浆内单精子注射患者共82例。从取卵当天开始,黄体支持应用黄体酮阴道缓释凝胶,对患者各个数值之间的关系进行分析对比,探究黄体酮阴道缓释凝胶自身的安全程度以及患者满意程度。结果本次研究共有80例患者完成了胚胎移植,其中79例患者完成研究。妊娠结果和患者的年龄以及取卵日孕酮水平有密切关系。出现不良事件的发生率为5.0%,患者满意程度为90.0%。结论相对于传统给药方式,黄体酮阴道缓释凝胶具有疗效显著以及安全性高的优点,值得临床推广。

黄体酮阴道缓释凝胶在体外受精-胚胎移植黄体支持中的应用效果分析

目的:探究黄体酮阴道缓释凝胶在体外受精-胚胎移植黄体支持中的应用效果。方法:选取2015年11月至2016年11月在本院生殖中心进行体外受精-胚胎移植患者108例为研究对象,随机分为两组,各54例。对照组给予黄体酮针剂治疗,观察组给予黄体酮阴道缓释凝胶治疗。比较两组依从性、妊娠结果及不良反应。结果:对照组依从率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组妊娠率比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:黄体酮阴道缓释凝胶在体外受精-胚胎移植黄体支持可提高依从率及妊娠率,用药安全。

阴道宫颈环扎术联合黄体酮阴道缓释凝胶对单胎妊娠短子宫颈孕妇妊娠结局的影响

目的探讨阴道宫颈环扎术联合黄体酮阴道缓释凝胶对单胎妊娠短子宫颈孕妇妊娠结局的影响。方法将南阳市卧龙区妇幼保健院自2019年12月至2020年12月收治的100例单胎妊娠短子宫颈孕妇,以随机数字表达法分为研究组(50例,阴道宫颈环扎术+阴道注射黄体酮缓释凝胶治疗)与对照组(50例,阴道宫颈环扎术治疗),对比两组患者治疗前后的子宫内膜容受性评分、保胎时间、晚期流产率、早产率、分娩孕龄≥38周、新生儿出生时体重、1 min Agpar评分、死亡率、宫内窘迫发生率及产妇产后出血、宫颈裂伤、产褥期感染等并发症发生率。结果治疗前,两组患者子宫内膜容受性评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者子宫内膜容受性评分显著高于对照组,研究组患者保胎时间显著短于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组晚期流产率、早产发生率、新生儿死亡率、宫内窘迫发生率及产妇产后并发症发生率均显著低于对照组,孕妇分娩孕周孕龄≥38周率明显大于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组分娩孕龄、新生儿体重及新生儿Agpar评分显著高于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道宫颈环扎术联合黄体酮阴道缓释凝胶有助于降低单胎妊娠短子宫颈流产、早产率,有助于母婴结局的改善及并发症的预防。

黄体酮阴道缓释凝胶联合盐酸利托君注射液对先兆早产孕妇妊娠结局及保胎成功率的影响

目的 探讨对先兆早产孕妇应用黄体酮阴道缓释凝胶联合盐酸利托君注射液治疗的临床价值及对其妊娠结局、保胎成功率的影响。方法 抽选于2019年5月-2021年4月广东省惠州市第六人民医院收治的先兆早产孕妇120例,按照随机抽样法划分组别,即对照组、研究组,每组各60例。对照组接受盐酸利托君注射液治疗,研究组接受黄体酮阴道缓释凝胶+盐酸利托君注射液治疗。评价及对比两组的疗效、妊娠结局、新生儿结局、保胎成功率、血清炎症因子、不良反应率。结果 研究组的疗效总有效率高于对照组(P <0.05);研究组的妊娠结局、新生儿结局均优于对照组(P <0.05);研究组的保胎成功率高于对照组(P <0.05);研究组的各项血清炎症因子水平均低于对照组(P <0.05);两组的不良反应率比较无明显差异性(P>0.05)。结论 对先兆早产孕妇应用黄体酮阴道缓释凝胶联合盐酸利托君注射液治疗,可改善妊娠结局及新生儿结局,疗效更为确切,可明显提高保胎成功率,且还能减轻炎症,不良反应不明显,是一种安全、方便、有效的治疗选择,值得临床广泛开展。

黄体酮阴道缓释凝胶对流产的临床研究

目的对比评价黄体酮阴道缓释凝胶与肌注黄体酮油剂在先兆流产上疗效。方法对58例先兆流产孕妇进行了单盲平行对照临床试验。孕妇分为两组:黄体酮阴道缓释凝胶治疗组29例,肌注黄体酮油剂为对照组29例。治疗组每天给予90 mg黄体酮阴道缓释凝胶,对照组每天肌注黄体酮油剂40 mg,并随访两组的孕妇对比缓解下腹痛缓解、阴道止血时间,直到妊娠结束。如果妊娠持续超过13周的,治疗被认为是成功的。结果比较治疗组与对照组的下腹痛缓解情况、阴道止血时间、妊娠成功率,它们之间的差异没有统计学意义。结论二者均有效降低了先兆流产的发生率,效果相当。

黄体酮阴道缓释凝胶在冻融胚胎移植激素替代周期中的应用价值

目的：比较黄体酮阴道缓释凝胶与肌肉注射黄体酮应用于冻融胚胎移植激素替代周期黄体支持的临床效果。方法：回顾性分析2014年1月互2014年9月期间于大连市妇女儿童医疗中心生殖中心行冻融胚胎移植（FET）助孕的183个激素替代周期（HRT）患者的临床资料，根据不同的黄体支持方案分为两组：黄体酮阴道缓释凝胶组（A组）74个周期，和黄体酮油剂组（B组）109个周期，比较两种黄体支持方案的临床效果及不良反应的发生率。结果：两组临床妊娠率，异位妊娠率，流产率及继续妊娠率均无显著差异。B组有11例发生了程度不同的局部红肿、疼痛反应，其中1例为严重的局部变态反应，行外科手术。A组未出现局部及全身的不良反应，舒适度高。结论：冻融胚胎移植激素替代周期中应用黄体酮阴道缓释凝胶联合地屈孕酮作为黄体支持，临床结果可靠，且应用方便简单，不良反应小，可逐步替代肌肉注射油剂黄体酮，减轻患者痛苦。

比较黄体酮阴道缓释凝胶与黄体酮联合地屈孕酮对体外受精的黄体支持

目的探讨黄体酮阴道缓释凝胶与黄体酮联合地屈孕酮两种黄体支持方法对IVF-ET/ICSI术后不孕患者的妊娠结局影响。方法对200例进行IVF-ET/ICSI术的不孕患者进行回顾性分析,按取卵后不同的黄体支持方法分为两组,A组采用黄体酮阴道缓释凝胶进行黄体支持;B组采用黄体酮联合地屈孕酮进行黄体支持;结果 A、B组两组所获得的临床妊娠率、异位妊娠率、多胎妊娠率及早期流产率均无显著性差异(P>0.05),阴道黄体酮凝胶组不良反应较轻,两组妊娠患者早期出血率无明显差异(P>0.05)。结论采用黄体酮阴道缓释凝胶对行IVF-ET/ICSI术的不孕患者进行黄体支持与黄体酮联合地屈孕酮进行黄体支持所获得的妊娠结局是一致的,且其使用更方便,患者耐受性更好,在临床上可以单独应用黄体酮阴道缓释凝胶进行IVF-ET/ICSI术后的黄体支持。

阴道给药与肌内注射黄体酮对子宫内膜孕激素水平影响的研究

目的:探讨阴道给药和肌内注射黄体酮给药后在血中和子宫内膜激素水平的影响。方法:采用单中心、前瞻性、随机对照研究方法,随机选择2009年12月至2011年8月在北京协和医院妇科51例健康绝经后女性,知情同意后随机分为两组,临床常规给药剂量阴道给药组给予黄体酮阴道缓释凝胶90 mg阴道给药,肌内注射给药组肌内注射黄体酮油剂20 mg,两组均每日1次,连续用药7天。在给药5~7天后测定血激素水平,活检取子宫内膜组织并利用放射免疫法(RIA)测定内膜孕酮浓度。比较两组用药后子宫内膜组织中及血中孕酮浓度及用药前后血中孕酮浓度。结果:完成研究并符合条件共39例,两组基线水平包括年龄、停经时间、基础激素水平差异无统计学意义(P>0.05),阴道给药组血中孕酮浓度与肌内注射组差异无统计学意义(P>0.05)。阴道给药组子宫内膜孕酮浓度(11.13±11.44 nmol/L)与肌内注射组(2.54±1.90 nmol/L)比较,差异有统计学意义(P=0.005)。阴道给药组用药前后血孕酮浓度变化(20.03±12.08 nmol/L)与肌内注射组(19.71±9.22nmol/L)比较,差异无统计学意义(P=0.822)。结论:与肌内注射给药相比,阴道凝胶经阴道给药的子宫局部吸收更高,值得临床推广。

两种黄体酮阴道用药方案在胚胎植入前经遗传学检测的冻融胚胎移植中的临床效果

目的比较黄体酮阴道缓释凝胶联合地屈孕酮和黄体酮软胶囊联合地屈孕酮作为胚胎植入前遗传学检测(PGT)冻融胚胎移植后黄体支持的效果。方法选择2017年6月~2020年6月在我院接受PGT助孕的209例患者,根据在激素替代冻融胚胎移植周期中阴道黄体支持用药的不同将患者分为2组:黄体酮阴道缓释凝胶(雪诺同)+地屈孕酮组(n=135)和黄体酮软胶囊(安琪坦)+地屈孕酮组(n=74),比较两种联合用药方案的临床应用效果及妊娠结局。结果两组的年龄、不孕年限、抗苗勒氏激素、基础窦卵泡数、BMI、基础FSH、基础LH、基础E2差异无统计学意义(P>0.05);两组Gn启动剂量、Gn时间、Gn总剂量、h CG日LH、E2、P及内膜厚度、获卵数、MII卵子数、受精数及可移植囊胚数差异无统计学意义(P>0.05);两组冻胚移植周期内膜准备时间、内膜转化日P和内膜厚度、生化妊娠率(69.63%vs 78.38%)、临床妊娠率(62.96%vs 72.97%)、流产率(12.94%vs 11.11%)、早孕阴道出血率(20%vs 27.78%)及阴道出血者的流产率(35.29%vs 20%)的差异无统计学意义(P>0.05)。结论黄体酮阴道缓释凝胶联合地屈孕酮和黄体酮软胶囊联合地屈孕酮作为PGT冻融胚胎移植后黄体支持可获得相似的临床效果。

两种阴道给药黄体支持药物在IVF-ET/ICSI后用药的比较研究

目的:比较黄体酮阴道缓释凝胶(雪诺同)和黄体酮软胶囊(安琪坦)经阴道给药作为体外受精-胚胎移植(IVF-ET)/卵泡浆内单精子注射授精(ICSI)后常规用药的效果。方法:2010年6月至2011年6月我院接受IVF-ET/ICSI助孕的2543例患者,按长效长方案和超长方案使用的黄体支持药物不同,随机分成使用雪诺同组(A1、A2组)和使用安琪坦组(B1、B2组),比较两种药物在不同助孕方案治疗中的有效性。结果:A1组与B1组、A2组与B2组分别比较,平均获卵数、受精率、优质胚胎率、异位妊娠发生率、三胎率差异无统计学意义(P>0.05);A1组的临床妊娠率、早期流产率与B1组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A1组着床率、双胎率明显高于B1组,差异有统计学意义(P<0.05);A2组临床妊娠率、着床率、早期流产率与B2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用雪诺同作为IVF-ET/ICSI后黄体支持常规用药较安琪坦可以获得更好的临床效果,可以提高着床率和临床妊娠率,有减少早期流产的可能。

不同类型黄体酮制剂联合用药对患者妊娠结局的影响

目的:探究不同类型黄体酮制剂联合用药对患者妊娠结局的影响。方法:选择2015年3月至2016年4月在本院接受冻融囊胚胎移植患者90例,根据随机数字表法将所有患者分为三组,每组各30例。给予A组患者黄体酮针剂联合黄体酮软胶囊,给予B组患者黄体酮针剂和地屈孕酮片,给予C组患者黄体酮阴道缓释凝胶和地屈孕酮片,比较三组患者妊娠结局。结果:C组流产率、异位妊娠率低于A组、B组,种植率、妊娠率高于A组、B组,三组流产率、妊娠率、异位妊娠率及种植率相比,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者成功妊娠后药物不良反应发生率低于A组、B组,三组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:不同类型黄体酮制剂联合用药在冻融囊胚植周期中均可取得较好的效果,突出表现为黄体酮阴道缓释凝胶联合地屈孕酮片,不良反应发生率低,妊娠率较高。

两种不同黄体酮制剂对冻融胚胎移植周期围产期结局的影响

目的初步探讨两种不同的黄体酮制剂对冻融胚胎移植(FET)周期围产期结局的影响。方法采用回顾性队列研究,选取2013年1月至2017年5月在空军军医大学唐都医院妇产科生殖医学中心采用非激素替代周期方案行FET后获得单胎活产的患者共1803个周期为研究对象,根据黄体支持药物不同分为单纯肌肉注射黄体酮针剂组(黄体酮针组,1297个周期)和单纯阴道用黄体酮缓释凝胶组(雪诺同组,506个周期),比较两组出生子代<37孕周的早产率、平均出生孕周和平均出生体重的差异,通过单因素分析及分层分析探讨子代出生孕周及出生体重的影响因素,通过多元回归分析确定不同黄体酮制剂对子代出生孕周及出生体重的影响。结果雪诺同组与黄体酮针组相比,出生子代<37孕周早产率显著降低(5.53%vs.8.64%,P<0.05),平均出生孕周有所延长[(38.80±1.46)vs.(38.57±2.41)周,P<0.05]。单因素分析及分层分析提示,不同的黄体支持方案、不孕夫妇双方高龄及辅助孵化与出生孕周显著关联(P<0.05);顺产分娩方式与出生体重显著关联(P<0.05)。多元回归分析结果提示,雪诺同组与黄体酮针组相比,子代出生孕周增加0.16周(P<0.05),出生体重增加20.07 g(P>0.05)。结论在FET周期中使用阴道用黄体酮缓释凝胶作为黄体支持药物,相对使用肌肉注射黄体酮针剂,能够更积极地降低孕晚期早产的发生风险;且子代出生体重无明显差异。