黄土高原小流域综合整治:相关科学的集合

本文从黄土高原小流域综合整治的实际出发 ,探讨了相关科学的集合问题。认为 ,系统 (区域 )是相关科学产生的土壤条件 ,相关科学是随着系统范围的扩大 (缩小 )而门类增多 (减少 ) ;相关科学在系统、区域中具有明确的分工 ;以及相关科学在系统、区域中具有互补和互促性。

黄土高原小流域综合整治主要矛盾的关系研究

经过多年在对黄土高原小流域进行攻关研究的基础上 ,认为在黄土高原小流域综合整治的过程中存在着几个较为重要的矛盾 ,只有认识和处理好这些矛盾的相关关系 ,黄土高原小流域综合整治的理论与实践才可趋于完善 。

黄土高原小流域综合整治人群的意识—行为过程分析

本文通过对黄土高原小流域综合整治典型逆向性人群的意识—行为过程中形成的案例 ,以及造成的负面影响进行了初步分析 ,在此基础上 ,深入对黄土高原小流域环境和经济持续发展人群的意识—行为过程的研究 ,对黄土高原小流域综合整治 ,以及西部大开发主动力 (人群的内动力 )的研究 ,提供了一项积极、有效的科学依据。

黄土高原小流域“水土保持+特色产业”综合体治理模式研究

通过总结黄土高原地区坑镇河、罗玉沟、清水沟3个典型小流域(片)的自然条件、治理现状、产业优势和生态资源等,分析存在的问题和高质量发展需求,将水土保持与乡村振兴紧密结合,研究了与高质量发展和生态文明建设要求相协调、与人民群众美好生活期盼相适应、与国家现代化进程相匹配的小流域“水土保持+特色产业”综合体治理新模式。该模式以防治水土流失为核心和基础,兼顾蓄水保土、涵养水源、水资源节约集约利用、促进产业发展、助力美丽乡村建设5个方面,以区域经济发展为驱动力,特色产业反哺基础设施建设与管理,可实现小流域绿色、循环、低碳、可持续发展。

流域生态单元视角下全域土地综合整治路径--以广东省佛冈县汤塘镇省级试点为例

通过对流域生态单元的概念辨析,剖析当前全域土地综合整治存在整治区域划定零散、与国土空间规划联动不紧密,整治项目关联性不强、整体叠加效应有待提升,以及资金来源单一、实施存在较大资金缺口等问题,提出流域生态单元视角下全域土地综合整治范围划定、空间格局优化、整治项目统筹、实施路径强化的整治框架。以广东省佛冈县汤塘镇全域土地综合整治省级试点为例,基于试点区位资源及存在的问题,探讨结合潖江小流域治理、公园群建设及EOD开发统筹各项整治任务与方案实施的策略方法,以为全域土地综合整治试点建设提供新的视角与路径参考。

沙田镇西太隆河流域综合整治工程设计方案研究

东莞市经济快速发展的同时,西太隆河流域内水环境建设滞后。为改善流域内生态环境,亟需实施流域综合整治工程,工程主要分为水安全、水环境、水景观和智慧水务4个部分。水安全方面因地制宜建设复合型生态护岸;水环境方面对淤积河道进行清淤疏浚;水景观方面通过打造节点景观和万里碧道来构建生态廊道;智慧水务方面着力构建流域立体水务信息采集系统。通过对不同子项工程的治理措施及设计方案进行研究,工程实践表明,项目的实施可有效改善流域环境,促进宜居水岸打造。

福清市龙江流域综合整治工作成效分析及建议

龙江是福清市域内最大的河流,孕育出福清文化却也承载了发展带来的流域生态环境问题,它曾被列为福建省12条主要干流污染最严重的河流。通过多年的综合整治,龙江流域水环境质量正逐步改善,2019—2023年龙江干流断面水质达标率由50%逐步提升至100%。文章对2019—2023年龙江流域水环境状况进行概述,回顾总结了流域水环境综合治理措施和取得的成效,以断面水质达标情况变化,检验流域综合治理成效,同时针对现阶段存在的倪浦桥和海口桥断面未能稳定达标问题进行了分析,并从持续推行全域治水、开展排口分类整治、实施污水提质增效、推进项目建设等方面提出下一阶段整治建议,以期为进一步提升流域水环境质量提供有益参考。

浅谈水利工程措施在流域水环境综合整治中的应用

为深入贯彻《国家生态文明试验区(福建)实施方案》和《漳州市生态文明体制改革实施方案》,漳浦县近年来,分批对全县五个流域进行水环境综合整治,进一步改善和提升农村人居环境。以鹿溪流域绥安段水环境综合整治为例,介绍水利工程措施在流域水环境综合整治中的应用。

塑钢板桩护岸技术在小流域河道综合整治中的应用研究

为了提高河流局部地区的生态经济效益,实现可持续发展,我国正大范围开展小流域河道综合整治工作。在此过程中,塑钢板桩护岸技术以其简捷、环保等特点,得到了工作人员的广泛应用。本文对该项技术的主要特点进行了阐述,并对其在实际工程中的应用进行研究,论述其应用要点,分析应用价值,且以实际工程为例,探究该项技术的应用效果,以期能为相关工程和专业人士提供一些有益的参考和借鉴。

黄土高原坡改梯综合效益分析——以燕沟流域为例

退耕坡地是近年来黄土高原整治生态环境和控制水土流失的关键措施,但对于如何退耕,学术界存在多种不同观点,实践方面存在多种不同模式。以延安燕沟流域坡改梯为例,利用2005年延安站的逐日气象数据和燕沟流域地貌、土壤及土地利用等资料,借助WIN-YIELD软件,对不同地形坡度条件下坡改梯在作物增产、保水减沙效益以及燕沟流域坡改梯实践效果进行模拟、对比和实证分析。结果表明:地形坡度越大,坡改梯作物增产、保水和减沙效益越显著;坡度小于5°的坡耕地可以不进行梯田改造,坡度大于15°的坡耕地应及早实施坡改梯或退耕还林(草)。

渭北黄土高原沟壑区小流域综合治理评价的研究

根据结构指标体系（生态结构、水土保持措施结构、经济技术结构）与效益指标体系（生态、经济、社会效益），提出了渭北黄土高原沟壑区小流域综合治理评价的指标体系，应用模糊聚类分析与模糊综合评判，评价综合治理的总体效益，并对典型样本进行了评价和分析。为黄土高原沟壑区大面积的小流域综合治理提供科学依据。

黄土高原沟壑区小流域综合治理的生态水文效应

选择黄土高原沟壑区的长武王东沟小流域为研究对象 ,从流域土地利用变化的减流减沙效应、土壤水分状况、流域的蒸散发和生物利用型土壤干层等几个方面定量地评价了黄土高原沟壑区小流域综合治理对流域水分环境的影响。结果表明 :2 0 0 1年比 1985年耕地面积减少了 2 4 .8% ,草地面积减少了 76 .5 % ,林地面积增加了 75 .7% ,果园面积增加了 10倍 ,森林覆盖率提高了 2 7.8% ,小流域年径流深和侵蚀模数分别减少了 2 1.9%和 2 6 .6 %。同一土地利用类型的 0～ 2 m土壤剖面储水量变化不大 ,2～ 3m土壤剖面储水量大幅度减少 ,土地利用类型改变后 ,土壤剖面平均含水量和土壤储水量均呈现出下降的趋势 ,但苹果地和刺槐林的下降趋势远大于农地和荒草地。与此同时 ,流域总蒸散量比治理前有所增加 。

黄土高原小流域综合治理与发展农村经济

８０年代以来，我局受水利部的委托，在黄土高原地区开展了大规模的小流域综合治理试点，并重点推广了以小流域为单元，以水土保持为中心的综合治理工作。特别是小流域综合治理试点，作为科技与发展农村经济的结合体，对促进农村经济发展，显示出了非常重要的作用。在总结概括这种结合体模式的基础上，就如何提高其经济、生态、社会效益，加强资金管理，拓宽资金渠道进行了有效的探索。

黄土高原小流域综合治理减沙效益的计算问题探讨

小流域综合治理的减沙效益,目前还没有比较理想的计算方法,一般都是根据治理前后输沙模数的差异进行推算。本文指出:输沙模数不单纯因为经过综合治理而减小;同时还受降雨情况的影响,因而变化幅度很大。并且输沙模数与降雨量等特征值的相关性不好,故给减沙效益计算带来许多困难。作者经过统计分析发现,输沙模数与径流量之间密切相关。因此可以根据径流量的变化情况,推算出降雨情况对输沙模数的影响,从而可以比较准确地计算减沙效益。

黄土高原地区国土整治的综合考察研究

在庆祝自然资源综合考察委员会(以下简称综考会)成立三十周年之际,认识综合治理开发黄土高原地区的重要性与迫切性,回顾黄土高原地区过去所开展的综合考察研究工作以及明确我们今后考察研究的任务,是极其重要的。

黄土高原重点小流域水土流失与综合治理效益遥感监测研究技术总结

黄土高原重点小流域水土流失与综合治理效益遥感监测研究技术总结李天杰（北京师范大学环保所，北京１００８７５）郭立民（山西省农业遥感应用科学研究所）朱启疆（北京师范大学地理系）编者按黄土高原重点小流域治理试验示范区水土流失及综合治理效益的遥感监测（７５－...

黄土高原小流域综合治理发展浅析

目前小流域综合治理是黄土高原水土流失治理的重要手段,文章主要对小流域综合治理的发展过程进行阶段划分,并分析阐述各阶段发展特点,最后总结小流域综合治理的研究方向。

陇东黄土高原地区农村环境综合整治模式探讨——以甘肃省华池县山庄村为例

目前,农村环境污染形势严峻,已经制约新农村建设和社会和谐发展。从可持续发展的新农村环境建设新思路出发,结合华池县农村环境基础现状,提出"以村庄为单元,以水源保护为中心,构筑污染治理和院落环境整治两道主线"的陇东黄土高原地区农村环境综合整治模式。

黄土高原沟壑区小流域综合治理的新进展──以长武试验区为例

长武试验示范区建于黄土高原沟壑区王东沟小流域。通过路、水、田、果、林五项工程统一规划和实施，使王东沟小流域发生了巨大变化。粮食生产持续发展，农业抗御自然灾害能力增强，水土保持措施配置进一步优化，沟坡道路防蚀技术形成体系，黄土高原沟壑区综合治理提供了“王东模式”实体模型，并已在该类型区，甚至在全国范围内产生了较大的影响和示范推广作用。

长江流域典型城市水生态环境特征解析及综合整治对策

以长江流域典型城市为研究对象,估算长江干流、主要支流和通江湖城市COD、氨氮、TN和TP污染排放负荷,梳理典型城市水环境质量、水生态、水资源和水安全特征。结果表明,长江流域内56个城市COD、氨氮、TN、TP的排放量分别为193.78万、15.57万、31.01万和2.18万t/a,流域内大部分城市主要污染源为城市生活源,但工业源和城市面源不容忽视。近年来,流域内城市面源排放负荷占比升高,部分城市水生态系统遭到破坏,存在水质型和资源型缺水、水资源开发利用不合理、非常规水利用率低等问题,导致部分城市仍存在水生态环境安全风险。在此基础上提出了流域内城市“十四五”时期水生态环境综合整治对策建议。