目前史学界的普遍的观点认为民国初期的广州英文报纸《广州时报》(The Canton Times)的创刊时间是1919年,并且认为《广州时报》办刊过程中的停刊是因为受到陈炯明军政府的压迫,《广州时报》主编黄宪昭也被认为因散布孙中山死讯的谣言而...目前史学界的普遍的观点认为民国初期的广州英文报纸《广州时报》(The Canton Times)的创刊时间是1919年,并且认为《广州时报》办刊过程中的停刊是因为受到陈炯明军政府的压迫,《广州时报》主编黄宪昭也被认为因散布孙中山死讯的谣言而被孙中山驱逐出广州十年。通过寻找到的新史料与目前以上三段史学定论比较,研究发现:1.《广州时报》的创刊时间应为1918年9月15日;2.1920年5月30日,《广州时报》受过陆荣廷军政府的压制而被迫停刊,但没有证据表明《广州时报》曾经受过陈炯明军政府的迫害;3.1924年散布孙中山死讯谣言的造谣者不能确定为黄宪昭,证据表明可能是当时的香港记者。新史料的重新发现展示了当时新闻人坎坷的职业命运,新闻自由的土壤并没有在民国初期培养起来,这反映了社会政治的不稳定难以给予新闻操作制度上的保障,这对当今新闻职业实践也是有重大启示的。展开更多
文摘目前史学界的普遍的观点认为民国初期的广州英文报纸《广州时报》(The Canton Times)的创刊时间是1919年,并且认为《广州时报》办刊过程中的停刊是因为受到陈炯明军政府的压迫,《广州时报》主编黄宪昭也被认为因散布孙中山死讯的谣言而被孙中山驱逐出广州十年。通过寻找到的新史料与目前以上三段史学定论比较,研究发现:1.《广州时报》的创刊时间应为1918年9月15日;2.1920年5月30日,《广州时报》受过陆荣廷军政府的压制而被迫停刊,但没有证据表明《广州时报》曾经受过陈炯明军政府的迫害;3.1924年散布孙中山死讯谣言的造谣者不能确定为黄宪昭,证据表明可能是当时的香港记者。新史料的重新发现展示了当时新闻人坎坷的职业命运,新闻自由的土壤并没有在民国初期培养起来,这反映了社会政治的不稳定难以给予新闻操作制度上的保障,这对当今新闻职业实践也是有重大启示的。
