板层黄斑裂孔与正常中心凹厚度的黄斑假洞的比较(英文)

目的比较与视网膜前膜(ERM)相关的黄斑板层裂孔(ILH)和具有正常中心凹厚度的黄斑假洞(MPH),在定量和形态学上的差异。方法27眼(25例)具有黄斑洞或黄斑假洞(MPH)的临床形态的黄斑前膜患者,应用视网膜光学相干断层扫描(OCT)评价其中心凹厚度与形态。当每个患者至少两次不同的扫描结果显示中心凹厚度≥135μm时,可诊断为MPH;当厚度介于0与135μm之间时,可诊断为ILH。而能够影响数据的中心凹厚度>202μm的MPH、全层黄斑裂孔及黄斑部玻璃体牵拉及其他黄斑病变的患者,则被排除出本试验。结果6例6眼(22.2%),年龄56±18岁被诊断为ILHs,4例4眼(14.4%),年龄70±9岁被诊断为正常厚度的黄斑假洞。ILH与NT-MPHs的最小中心凹厚度范围分别为74～108(平均87±12.6)μm,135～191(平均166±27)μm。所有NT-MPHs和其中4例ILH患者,被发现具有囊样变。其他17眼,厚度都>203μm,具有更加明显的中心凹囊样变。结论OCT的定量检测能够鉴别ILHs与NT-MPHs。囊样变的ILH能够增厚变为MPHs,定量和随访重复测量的结果能够有助于确定囊样变ERMs的手术时机和手术适应症。