宜吉共建黄河壶口瀑布旅游风景名胜区的合作方案研究

黄河壶口瀑布旅游风景名胜区由于地跨晋陕两省,长期以来以行政为单元进行独立开发的模式制约了景区的发展。本文在认真分析了现行的开发模式和三种可供选择的方案之后,提出了一种可行的创新方案。

文化旅游介入下的五台山风景名胜区公共空间重构研究

在文化旅游快速发展过程中,以文化旅游为核心的五台山风景名胜区存在五台山文化根脉受创、旅游产品同质化等问题,迫使五台山要深度自查与深入挖掘自身资源特色和文化优势,实现更新修复,进而疏解核心区内非核心功能、延续文化脉络、提高景区品质等。五台山应运用创造性的重构思路,坚守重构原则、明确文化空间与服务空间的边界、排列整合空间资源、优化公共空间的功能布局、立体化提升文化体验等,充分展现世界遗产的壮美风景,还原并凸显五台山独特文化根脉,继而兑现"申遗"承诺。五台山风景名胜区公共空间的重构是空间规划设计手段,是平衡多元利益主体行之有效的途径,亦是实施国土空间治理协同的政策方法。

建设部关于黄河壶口瀑布风景名胜区总体规划的批复

山西省人民政府,陕西省人民政府: 《山西省人民政府关于审查黄河壶口瀑布国家级风景名胜区总体规划的请示》(晋政发[1995]133号)和《陕西省人民政府关于黄河壶口瀑布风景名胜区总体规划问题的请示》(陕政字[1994]16号)均悉。经国务院同意,批复如下;

中国风景名胜区空间分布特征及其影响因素

风景区是中国最具特色的自然保护地之一,也是旅游资源的主要载体.基于全国风景区POI(Point of Interest)数据和城市建设统计年鉴,综合运用ArcGIS空间分析和SPSS多元回归统计分析等方法,深度挖掘中国地级以上城市风景名胜区空间分布特征及其主要影响因素,以期为将来国家公园体系构建、新型城镇化建设和旅游资源优化配置提供参考依据.研究发现:1)中国风景名胜区呈现出东南强、西北弱的宏观格局,表现出了以主要城市群为核心集中连片分布、A级以上景区带状分布、国家级景区点状分布的空间结构;2)风景名胜区形成了“山西—湖北—广东”、“内蒙古—青海—西藏”和东南沿海三条低质率分布带,而“内蒙古—青海—西藏”和东南沿海两条低质率聚集带也表现出了较强的建设优势地位,从侧面反映出这两条带状集聚区具有较大的风景质量提升潜力;3)城市建设规模、城市人口规模、地方政府财政支出、三产发展状况和城市经济发展水平等因素都是城市风景名胜区空间差异分布的主要影响因素.

湖北罗田大别山风景名胜区规划探析

在生态文明建设的背景下,风景名胜区作为具有重要生态价值、科学价值和文化价值的保护地,其规划建设受到越来越多的关注。山岳型风景名胜区是风景名胜区的重要组成部分,对其展开研究有利于探索风景名胜区保护与发展的新路径、提升风景名胜区的开发建设水平。因此,以罗田大别山风景名胜区为研究对象,从风景资源评价、现状分析,以及空间布局规划、资源保护规划、旅游发展规划、居民点协调发展规划等方面对其规划实践展开详细的论述,以期为相似地区的规划提供参考。

湖北省风景名胜区现状及发展对策研究

机构改革后,风景名胜区转隶至林草部门监管,作为最具中国特色的自然保护地,风景名胜区该如何发展,受到人们广泛关注。通过简述湖北省风景名胜区发展历程及现状,分析了风景名胜区存在的问题,并提出了相关对策,以期为湖北省风景名胜区事业的科学保护和可持续发展利用提供参考。

人地耦合成本下风景区的生态旅游路线优化——以福建福州鼓岭风景名胜区为例

为优化鼓岭风景名胜区道路选线,结合鼓岭风景名胜区旅游大数据与生态适宜性,构建人地关系耦合成本,通过“成本路径”工具进行数字选线,筛选得出综合旅游和特色景点联系两大旅游线路优化系统.优化选线将人地关系结合,提升了道路选线的科学性;运用多源数据确定起讫点,更注重游客意愿;两大线路体系的构建,使道路选线结果更具丰富与合理性.

黄河壶口瀑布景区开发存在问题及对策分析

黄河壶口瀑布位于陕西宜川县与山西吉县交界的黄河干流上,是我国一处大型峡谷瀑布景观。奔腾不息的黄河水沿着晋陕大峡谷,由北到南一泻千里,奔向向壶口,宽400余米的黄河水以每秒数千立方米的流量,迅速收束跌落形成瀑布,侵入宽仅40余米的深槽中,河水奔腾呼啸,气势磅礴。

钟山风景名胜区旅游环境容量初探

钟山风景名胜区的旅游发展与它所依托的南京市息息相关.分析表明,钟山风景名胜区的旅游环境容量即 是其旅游资源容量,约为1936万人次/年.而目前钟山风景名胜区的游客量仅为环境容量的32.3%,表明整个风 景名胜区还有较大的旅游容量潜力,但时空分布不均.中山陵景区已近饱和,明孝陵、灵谷寺、玄武湖等主要景 区尚有较大旅游发展空间.应通过开发新景点、价格杠杆和管理手段、及时发布客流信息等调控措施来调节客流 的时空分布,使之合理流动.

中国国家级风景名胜区旅游资源空间结构研究

选取中国国家级风景名胜区为样本,利用数量地理的方法和ArcGIS分析工具,对中国国家级风景名胜区旅游空间结构进行了分析。揭示了目前中国国家级风景名胜区的空间分布类型属于凝聚型,区域间、省际间分布差异较大;高密度区域主要集中在以江苏、浙江为中心的长三角地区,以京津冀鲁为中心的环渤海地区和资源禀赋优越的福建、贵州地区。

可持续旅游及其区域实现途径探讨—以井冈山风景名胜区为例

可持续旅游是 80年代中期以后提出的关于旅游业发展的新思想。经过十多年的不断拓展深化 ,已经得到世界各国的广泛认同 ,并作为跨世纪旅游业发展的战略指导思想。本文从可持续旅游的由来和对可持续旅游内涵实质的界定角度出发 ,结合可持续旅游实现途径的探讨 ,以井冈山风景名胜区为例 ,对风景区旅游业可持续发展进行了深入的探讨 ,为景区的发展规划提出了战略性构想 。

丹霞风景名胜区的旅游开发研究

本文以丹霞地貌、区域文化开发、景观美学、景观资源的保护和利用、旅游业开发等专题研究及区域旅游发展战略理论研究为基础,与风景旅游规划相结合,研究了自然景观和人文景观、景观资源综合评价和旅游开发总体规划等问题。据此研究成果上报,该风景区已被批准为第二批国家重点风景名胜区。

天山天池风景名胜区旅游业持续发展初探

本文在分析天山天池风景名胜区旅游业和旅游资源开发现状特点的基础上，指出要促进景区旅游业的发展和旅游资源环境的大力改善，旅游业可持续发展战略是其必然的选择。根据旅游业可持续发展的内容和要求，本文对天池风景名胜区旅游业可持续发展的主要措施进行了初步的探讨和论述。

风景名胜区旅游竞争力的构成和来源

本文主要探讨了风景名胜区旅游竞争力的构成和来源。本文认为,风景名胜区的旅游竞争力,主要由风景名胜区的旅游市场占有能力、旅游创造利润能力和旅游可持续发展能力等3个方面的能力构成。风景名胜区旅游竞争力的来源可以从3个层次进行分析,分别是决定因素、支持因素和保障因素,其中决定因素主要由旅游资源、设施、服务、价格、形象、区位6方面因素组成;支持因素主要包括管理、资金、创新、人力资源、营销、技术和行业因素;保障因素主要包括自然环境、政府、区域经济和社区因素。

湖泊型国家级风景名胜区的旅游效率特征、类型划分及其提升路径

通过分析中国国家级湖泊风景名胜区的发展趋势和旅游效率,探讨湖泊风景名胜区的旅游效率总体特征、空间格局及类型,提出发展措施和建议。研究表明:1湖泊风景名胜区的数量和旅游收益呈增长趋势,湖泊旅游资源开发已由著名的湖泊转向一般性湖泊,单体湖泊开发增多,湖泊旅游产品多元化。2湖泊风景名胜区的旅游效率偏低,处于规模收益递增阶段的景区较多;分解效率中,规模效率较高,纯技术效率较低;纯技术效率对综合效率的解释能力强于规模效率,相关系数达到0.72,是导致综合效率偏低的主要因素。3根据效率得分将38个湖泊风景名胜区划分为技术进步提升型、资源配置能力提升型、规模投入提升型和综合提升型,提出了不同效率类型景区的提升路径。

风景名胜区旅游经济的孤岛效应分析

由于缺乏对风景名胜区周边居民利益协调的相应机制与政策,形成风景名胜区旅游经济发展的"孤岛效应",影响风景名胜区环境资源保护与区域可持续发展,是目前我国风景名胜区面临的重大问题.文章提出了旅游经济发展的孤岛效应的概念,并从二元化管理体制、一元化发展模式、空间区位边缘化、社区参与的障碍等4个角度分析其成因,提出了理顺管理体制、加大输血力度、完善造血功能的对策,以期发展和谐旅游,促进我国风景名胜区旅游的可持续发展.

镜泊湖风景名胜区旅游用地开发适宜性分区研究

针对镜泊湖风景名胜区旅游用地开发与保护的矛盾,利用调查资料和现有研究成果,从限制约束与优势引导两个方面建立旅游用地开发适宜性分区评价因子体系,在GIS技术支持下,将研究区划分为1 896个1km×1km网格评价单元,利用GIS缓冲区处理、网格分析、叠加、链接、数据统计等功能,将不同的评价因子切分到的各个网格单元中,采用层次分析法确定评价因子权重,然后分别计算出每个网格单元的开发适宜性指数,最后采用GIS聚类分析功能得到镜泊湖风景名胜区旅游用地开发适宜性分区图及各区面积。结果表明:镜泊湖风景名胜区旅游用地可以划分为优先开发区、适度开发区、限制开发区、适度保护区、优先保护区,分别占总面积的3.55%,25.59%,23.57%,37.83%,9.46%。不同分区的发展方向和管制要求为镜泊湖风景名胜区旅游用地合理有序开发和保护提供科学的依据。

山岳旅游地生态服务价值时空分异及其与环境因子关系——以武夷山风景名胜区为例

以山岳型旅游地武夷山风景名胜区为例,估算了风景区景观生态服务价值,分析1986年、1997年、2009年风景区景观生态服务价值时空变化特征,并运用相关分析和逐步回归分析方法对生态服务价值与环境因子的关系进行了探讨,以期揭示风景区景观生态服务价值与环境因子间的作用规律。结果表明:1.武夷山风景名胜区景观类型单位面积生态服务价值最高为水体(9 3707元/(hm2.a)),最低为裸地(354元/(hm2.a)),建设用地价值(12 000元/(hm2.a))仅高于裸地、农田、灌草等景观类型,杉木林、马尾松林、竹林、阔叶林等森林景观服务价值相差不大;2.风景区内景观生态服务价值在1986—1997年间服务价值有较大损失,在1997—2009年间得到一定程度弥补,但1986-2009年间景观生态服务价值变化呈亏损趋势,植被景观类型向建设用地的转变导致景观生态服务价值的降低;3.风景区内景观类型生态服务价值与环境因子(坡向除外)间呈现中等相关性,其中,郁闭度与生态服务价值相关系数最高(0.7**),环境因子中蓄积量与郁闭度相关系数最高(0.86**);4.植被景观生态服务价拟合结果(R2=0.7524,p<0.0001)值优于非植被景观(R2=0.5370,p<0.0001),拟合效果能较好地揭示景观类型生态服务价值与环境因子间的数量关系。

黄金周制度对旅游需求影响的实证研究——以中山陵园风景名胜区为例

我国黄金周制度实施后,出现了“假日经济”现象,其中假日旅游是“假日经济”的主体。对黄金周制度对旅游需求的影响,国内学者的观点存在分歧。本文以中山陵园风景名胜区的三大代表景区中山陵、明孝陵、灵谷寺为例,利用多年的客流数据和相关模型,对黄金周制度导致的旅游需求的变化进行实证分析,认为黄金周制度对旅游需求增长的作用明显,同时使旅游目的地客流的年内分布有所改变。

武夷山风景名胜区生态旅游环境质量综合评价研究

景区生态旅游环境质量综合评价对于认知旅游环境现状、提高旅游质量具有重要意义。模糊综合评价是综合评价中应用广泛而有效的方法之一。根据武夷山风景名胜区生态旅游资源现状，将层次分析法应用于模糊综合评价法中，建立了模糊综合评价的多层次、多因素的数学模型，对武夷山风景名胜区生态旅游环境质量进行了有效合理的评价。结果显示，6个小景区生态旅游环境质量综合评价均为U—K级，武夷山风景名胜区生态旅游环境质量为V1级，说明景区生态旅游环境质量属理想状态。