黑劳士制度、土地制度与“平等者公社”的兴衰——近50年来斯巴达历史研究的成就和问题

最近半个世纪以来 ,中外学者在古代斯巴达历史研究中 ,对于斯巴达公民人数在古典时代后期急剧减少、“平等者公社”土崩瓦解的原因 ,有关论著的核心论点是 :土地私有制的发展、土地兼并和集中是导致公元前 4世纪斯巴达城邦衰落的最主要的原因。但历史事实并非如此。斯巴达的战败、美塞尼亚的丧失是其间斯巴达版图缩小、国力衰微、“平等者公社”成员数量减少、黑劳士制度衰落的最主要的原因。公元前 5 -4世纪 ,关于斯巴达土地兼并和集中史料尤其是关于土地买卖的史料的匮乏 。

关于黑劳士阶级属性的思考

黑劳士的阶级属性在史学界历来多有争论,既有持奴隶论者,也有持农奴论者,还有些学者持折中观点,认为黑劳士是介于奴隶和自由之人间的依附劳动者。黑劳士有自己相对独立的经济和家庭,因此,他们不属于奴隶阶级;另一方面,黑劳士的生产特征虽然在某些方面与农奴有相似之处,但两者仍有明显差别,因此他们也不属于农奴阶级。实际上,黑劳士是封建经济关系下的独立小生产者,属于封建依附农民阶级。

拉科尼亚黑劳士与斯巴达海军

西方海洋战略理论深受古希腊海军传统的影响。雅典及斯巴达在古典时代曾经先后成为希腊海上霸主,然而其海上优势并不长久。从斯巴达城邦发展路径来看,斯巴达缺乏发展海军的物力资源和人力资源,虽然在伯罗奔尼撒战争期间获得了波斯的财政支持,缓解了物力资源问题,并通过黑劳士节省了人力资源成本,建立了一支可以和雅典海军相抗衡的舰队,并最终击败雅典,取得最后的胜利。然而从路径依赖来看,斯巴达早期追求重装步兵的战略使其无法演化出一个长远看来能够维持其海军霸权的制度框架。相比较来说,斯巴达自身制度存在的痼疾是主要的,而拉科尼亚黑劳士反而成为了斯巴达海军能够得到发展的重要因素。

古典作家所记的黑劳士制度

一、斯巴達的黑勞士制度黑劳士,希臘文作Eλωs,見修昔的底斯等的著作(Th.Ⅳ.80,等);又作見希罗多德等的著作(Hdt.Ⅶ.58,等)。在拉丁文中,它被拼成Hilotae,見涅波斯的作品(Nep.Patu.Ⅲ.),又作Ilotae,見李維的作品(Liv.ⅩⅩⅩⅣ27.9)。在現代語言中,这个名称在德文和英文均作Helot 在法文作Ilote,俄文作皆由希臘、拉丁文得來。漢語此名的音譯,由于所据的外文不同,很不一致:

关于黑劳士的阶级属性与农奴制的历史始源问题

一、黑劳士问题的重提早在５０年代初，我国学术界曾就黑劳士问题进行过讨论。当时，郭沫若先生撰写了《关于奴隶与农奴的纠葛；补记：黑劳士与莫里司》的著名文章。郭老依据汪敬虞先生的查考，坚持了黑劳士是种族奴隶或国家奴隶的论断。为了便于讨论，兹将汪先生查考的结...

黑劳士是奴隶抑或农奴

黑劳士是奴隶抑或农奴廖学盛在关于奴隶占有制社会的历史地位的争论中，如何区分奴隶与农奴问题占有重要地位。而在判别奴隶与农奴的异同的过程中，怎样看待古代斯巴达的黑劳士的等级阶级属性，是一个长期受人关注的问题。笔者认为，斯巴达的黑劳士是古代希腊罗马广泛存在...

古代斯巴达黑劳士社会地位的演进

古代斯巴达黑劳士的社会地位不是一成不变的,而是历经发展变化。黑劳士制度产生于斯巴达人征服拉科尼亚地区,其中既有部分斯巴达人沦落而来,也有被征服的当地居民。征服美塞尼亚之后,黑劳士群体主要由被征服的美塞尼亚居民组成。在这两个阶段,黑劳士的总体地位较高,类似于农奴。但从公元前5世纪60年代开始,由于斯巴达统治集团内部的矛盾,雅典与斯巴达竞争希腊霸主带来的国际矛盾,黑劳士与斯巴达人的关系开始逐步恶化,其社会地位逐渐下降。进入公元前4世纪,随着美塞尼亚地区的独立,黑劳士重新变成以拉科尼亚人为主,而黑劳士的社会地位也随着斯巴达贫富分化的加剧逐步下降,沦为奴隶。

关于斯巴达征服美塞尼亚的反思

斯巴达征服美塞尼亚是一个持续、漫长的过程,从公元前8世纪初一直持续到公元前7世纪末。把这场战争简化为为期20年的第一、第二次美塞尼亚战争是罗马作家的创造,前者的特征是征服,后者的特征是起义。其实,历史上并不存在时间上相隔百年、性质上截然不同的两次美塞尼亚战争,它们只不过是同一个征服过程的两次高潮。征服战争结束之后,大部分美塞尼亚居民被降为黑劳士,但是黑劳士不是奴隶,它与奴隶又有着明显的区别。

伯罗奔尼撒战争中斯巴达获胜原因探析

旷日持久的伯罗奔尼撒战争以斯巴达的胜利而宣告结束。斯巴达成功原因是多方面的,而波斯帝国的经济援助、正确的海洋战略、充足的人力资源、优秀的军事将领等是斯巴达获取最终胜利保证。

论古典时代希腊经济发展趋势

论古典时代希腊经济发展趋势徐松岩在古希腊城邦经济史研究中，一种颇为流行的观点是：公元前５至４世纪（迄前３３８年，下同）希腊社会经济总体上呈持续增长的态势，伯罗奔尼撒战争以后，各主要城邦经济进一步发展，物质财富普遍有所增加（以下简作“持续增长”说）①。...

在凝重的思考中求索─—读刘家和先生的《古代中国与世界》

在凝重的思考中求索—读刘家和先生的《古代中国与世界》吴怀祺读完刘家和先生的《古代中国与世界》（武汉出版社出版）这本著作后，使人想起一句话：风格即人。他在中外古史研究中，思考历史，也思考史学。这部书处处闪现出思想的火花。书的副题是：“一个古史研究者的思...

介绍两本世界古代史论文集

最近出版了两本世界古代史的论文集,一本是北大和东北师大历史系世界古代史教研室合编的《世界古代史论丛》,另一本是中世纪史学会首届年会编的《学术论文集》。这两本文集篇幅不大,但反映了我国粉碎“四人帮”以来社会科学欣欣向荣的局面,说明上古、中古史这种又古又洋、国内基础十分薄弱的学科,也振奋精神,向前迈进了。《论丛》的编者提出的任务是“垦荒播种,从零做起,脚踏实地,不务空言”,计划把论丛一年一年地出下去。中世纪史的论文集,随着其学术年会的不断召开,当然也会不断的出下去。所以这两本文集又都预示着世界古代史研究的不断前进,不断发展。