硫酸盐扩散影像清晰度对蓝黑墨水字迹书写时间的表征

传统上,检验人员通常采用硫酸盐扩散距离测定法对蓝黑墨水字迹的书写时间进行检验,但随着文件制成时间的延长,该方法出现局限性。基于此,文章采用了硫酸盐扩散影像清晰度法对蓝黑墨水字迹硫酸根离子的完整扩散年限进行了表征。在使用试剂显出硫酸盐扩散影像后,通过测量笔画影像与背景的灰度差值,确定其与蓝黑墨水书写时间的规律性关系。同时也考查了蓝黑墨水和纸张种类在不同书写时间年限对硫酸盐扩散影像清晰度的影响。实验明确了两种测定方法判断蓝黑墨水字迹书写时间的适用时间范围,即如果通过测定硫酸盐扩散距离判断蓝黑墨水字迹书写时间的适用时间范围一般不宜超过10年;如果通过测定硫酸盐扩散影像清晰度判断蓝黑墨水字迹书写时间,根据其清晰度范围可将硫酸根离子的扩散行为分成三个过程:17年之内,17~29年之间,29年之后。

显微分光光度法检验蓝黑墨水字迹形成时间的适用性研究

本文利用显微分光光度法对八种不同品牌的蓝黑墨水字迹随时间变化的规律进行了研究,目的是考察该方法在鉴定蓝黑墨水字迹形成时间方面的适用性。实验分析了自然老化条件下的蓝黑墨水字迹在300~700nm波长范围内的反射光谱曲线,并计算墨迹与纸张的色差(△E),考查了△E与字迹形成时间的相关性,结果表明利用显微分光光度法测定蓝黑墨水字迹形成时间具有一定可行性。

蓝黑墨水字迹人为光老化的实验研究

硫酸盐扩散程度测定法是判别蓝黑墨水字迹书写时间的重要方法。但在对人为老化后蓝黑墨水书写时间的判别还是个陌生的领域。本课题以蓝黑墨水字迹为研究对象,采用人为紫外线光照老化方法,测定人为老化后蓝黑墨水硫酸盐扩散程度平衡点,并与自然老化的同种墨水硫酸盐扩散程度平衡点相比较,寻求其变化规律与特点。

溶压转印—灰度值比值法判定蓝黑墨水字迹的形成时间

蓝黑墨水是一种常见的书写色料,蓝黑墨水字迹的形成时间经常是判定文件真伪的重要依据之一。为研究通过溶压转印和photoshop软件测量灰度并计算灰度值比值的有机结合来判定蓝黑墨水字迹的形成时间,从而为可疑文件的形成时间判定提供一种有效的方法,选用鸵鸟牌和英雄牌2种蓝黑墨水、复印纸等4种纸张,分别制作蓝黑墨水书写的历时性样本,对制作的实验样本进行溶压转印,并对转印前后墨水笔画色料的多个位置的灰度值进行测量,计算灰度值平均值的比值。经过大量的实验,找到了溶压转印和灰度值测量的条件,找到了转印前后笔画色料的灰度值比值和书写时间之间的关系,绘制了关系曲线,并讨论了墨水和纸张种类对灰度值比值的影响。实验证明,溶压转印—灰度值比值法是判定蓝黑墨水字迹形成时间的一种切实可行的方法,为判定可疑文件的形成时间提供了一条有效途径。

蓝黑墨水及其字迹种类鉴别研究

利用紫外-可见光谱法对25种国内外不同品牌或型号的蓝黑墨水样品进行测定。根据样品紫外可见光谱图中峰数的不同,可将25种蓝黑墨水样品分为4大类。同一大类蓝黑墨水样品的色谱峰数目相同,谱图特征相似,但在峰位、峰型、相对峰高比及其导数光谱等方面仍存在明显差异,纯墨水样品除吸收峰的吸光度值远大于墨水样品外,二者谱图在峰数、峰位、峰形等方面一致,这表明纸张对墨水字迹的检测结果无干扰,紫外-可见光谱鉴别蓝黑墨水及其字迹种类的方法是可行的,可为法庭科学领域钢笔墨水字迹的进一步研究提供参考依据。

基于化学和计算机技术恢复褪色蓝黑墨水字迹的研究

采用计算机技术、化学技术以及化学和计算机相结合的技术对褪色的蓝黑墨水字迹进行了显现恢复,研究结果表明:当单独使用计算机技术或者化学技术进行修复时,褪色字迹修复效果均不理想,不能达到档案利用的要求:采用化学和计算机相结合的技术则可以使严重褪色的蓝黑墨水字迹清晰度大大提高,档案完整性得以体现。

差示扫描量热法检验蓝黑墨水字迹形成时间的可行性研究

本文利用差示扫描量热(DSC)法测定了不同种类、不同形成时间的蓝黑墨水字迹,目的是验证该方法鉴定蓝黑墨水字迹形成时间的可行性。利用DSC仪分别测试了经过加热、紫外光照射、日光照射等人为老化处理的纯墨水样品及经自然老化不同形成时间蓝黑墨水字迹的DSC曲线。分析结果表明,一部样品无明显的特征峰,还有一部分样品的曲线特征峰位置变化无一定的规律,并且同一样品多次测试所得结果的重现性较差。所以利用该方法测定蓝黑墨水字迹的形成时间,所得结果的准确性尚需商榷。