黑客、黑客行为与黑客伦理

网络及网络技术所带来的社会问题已成为热点之一。本期发表的文章是在许多来稿中选择出来的 ,希望继续进行深入研究 ,本刊将关注“网络技术与文化关系”、“网络技术与文化摩擦”、“网络技术与文化创新”、“发达国家的网络技术观”等问题 ,欢迎来稿。

“冲击波”带来的思考——社会控制理论对黑客行为的成因分析

由“冲击波”对网络的危害引开 ,从社会控制的角度对黑客及其行为的原因进行分析 ,认为网络世界的社会控制手段 ,如制度控制。

黑客伦理、公有主义与声誉——对黑客行为的一种理论解释

作为一个游离于社会边界的共同体,黑客对主流社会文化持强烈的怀疑态度,形成独具特色的、与当代商业文化背离的亚文化.他们坚信"所有的信息都应该是免费的",在虚拟社区,他们无视知识产权,每个成员散发文本、图像、音乐、游戏和软件给他们的线上同事,作为回报,他会收到社区同事发送的信息,这种行为促进了个人在共同的项目上的合作,也构成丰富多彩的网络世界.对于这种现象,有不同的解释.

Honeynet研究黑客行为的平台

在本次法国FIRST年会上,以computer forensics技术为主要研究方向的Honeynet项目被作为一个专题计划来讨论,其主要内容有:建立探测计算机、运行网络监听和入侵检测、获取攻击者的行为、分享学习机会。同时,6月28日在成都召开的计算机安全专委会信息安全学术交流会上,到会的三代学者也都对computer forensics技术表示了农厚的兴趣,在自由交流时间专门对其进行了介绍和讨论。因此,本刊特别邀请与会代表详细介绍了computer forensics技术和Honeynet项目。

黑客行为与个人计算机数据隐私权的保护

黑客行为随着计算机网络的发展 ,已对个人计算机数据隐私权构成了严重威胁。它破坏个人通信的安全性、个人数据资料的安全和个人生活的安宁。对黑客行为 ,除用刑法和行政法调整外 ,也应受民法调整 ,以侵权行为定性为宜。建议制定一部综合性的数据保护法。

黑客行为与网络安全

介绍黑客行为的发展过程及对网络安全的威胁,提出在密码学技术、数字签名、防火墙、身份认证和在电子邮件及安全监控等方面防范黑客入侵的安全措施。

“黑客行为”的法律思考

黑客及黑客行为产生的原因多种多样;黑客袭击因特网的动机各不相同;黑客行为是一种严重的违法行为;对黑客行为应区别。

李纳斯法则——诠释黑客行为动机

李纳斯·托沃兹(Linus Torvalds):计算机社区内最受尊敬的黑客之一.他1991年还是芬兰赫尔辛基大学的一名学生时,就创造了Linux操作系统.此后,Linux发展成为世界上成千上万的程序员和数百万的用户参与的工程.

大学生黑客行为模式与预防对策

在网络越来越普及的信息时代,黑客已经成为能够对社会造成极大影响的人群,在思维活跃、善于接受新事物的大学生当中,对黑客行为的错误认识使一部分大学生走上危害社会安全的道路,本文分析了大学生黑客的由来和对社会的危害,提出对大学生黑客形成的预防对策。

黑客行为的判定和描述

入侵检测系统作为网络安全的主要技术之一,在实际中起到了越来越大的作用.在所有的网络产品中,只有它能够对黑客行为进行分析和记录,只有它能够动态地分辨黑客行为、保障网络安全,也只有它能够不分内网和外网,忠实地保护整个广域网、局域网.

《博弈系统论——黑客行为预测与管理》

在现行的系统科学中,各种“系统论”主要都是建立在各方相互协调和配合的基础之上的,而本书则基于维纳的“反馈、微调、迭代”赛博思想,在黑客和红客彼此对抗(或管理者和被管理者彼此钩心斗角)的基础上,建立了一套新型的系统理论,称之为“博弈系统论”;它不仅能够比较准确地预测黑客的攻击行为,而且能够用于对抗性管理,同时与之相应的管理学,也可称为“赛博管理学”。特别是,该系统理论揭示了在各种情况下,如何对黑客的攻击行为和效果进行量化预测,以便为随后的管理和防范提供依据。

黑客行为调查：四成以上黑客在研究“免杀”病毒

日前，江民科技开展了一项关于“2007年黑客行为分析”的调查。调查显示，2007年黑客行为呈明显上升趋势，41．86％左右的黑客或准黑客正在研究“免杀病毒”技术，研制“免杀病毒”和在互联网交流“免杀技术”已经成为黑客们最为热衷、追捧的黑客行为。

生物技术阻止黑客行为

美国加州Shimon Systems开发出一种被命名为Bio-NetGuard的生物测定芯片，用于无线网络身份鉴定。

对于黑客行为

时值《黑客帝国》第三集全球同步上映，互联网上真正的黑客也正搅得现实世界寝食难安。近日，诺基亚寄予厚望的N-Gage游戏手机甫一上市，就被黑客破译了游戏软件的安全代码，使得盗版N-Gage手机游戏可从互联网上免费下载。反黑客的举措也层出不穷，微软忍无可忍扔出巨款500万美元，明码标价悬赏捉拿黑客：捉拿“冲击波”和“大无极”病毒制造者的奖金各25万美元，剩下450万美元作为未来支付相关或者类似酬劳的常设基金。

黑客行为之罪与罚

近年来,网络犯罪呈上升趋势,黑客攻击、传播网络病毒等违法犯罪活动严重威胁计算机信息系统安全。为更好地惩治危害计算机信息系统安全犯罪,加大对信息网络安全的保护力度,"两高"发布了《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》。日前,本刊与湖北省人民检察院共同邀请有关专家,结合具体案件,就危害计算机信息系统安全案件办理过程中的法律适用问题进行了研讨。

网络黑客行为之法律规制

一、网络黑客行为概述 黑客（hacker）一词是外来语，其来源于英文单词hack,意为劈、砍及游荡、闲逛；hancker原意指在网络中游荡并破除其前进障碍的人，主要是指那些精通于计算机技术和网络技术，水平高超的电脑专家。黑客一词原本并无贬义。尤其是在20世纪80年代以前，黑客是由那些才华出众、通宵达旦操作计算机的学生为代表的计算机迷，他们是电脑革命的英雄。正是由于这些人对网络技术的痴迷和不知疲倦地挑战，才不断推动了计算机网络技术的发展。但是随着网络的发展，黑客行为的目的已经从窥探、

黑客犯罪行为的法律分析

黑客的违法犯罪行为改变了传统的犯罪模式 ,其行为类型涉及计算机网络系统 ,删除、修改、增加计算机数据、拒绝服务攻击、传播计算机病毒等方面。黑客行为的特点体现高技术性、快速和隐蔽性、犯罪人员低龄化等特点。导致黑客行为的主要原因是计算机网络安全方面的缺陷、法律不健全及黑客犯罪感的虚无化和寻求刺激等方面。

社会学视角下的黑客越轨行为

计算机技术的发展一日千里,黑客行为也不断升级.由于黑客的行为后果常常具有双重性(积极后果和消极后果并存),从而导致了有关各方对其违法性和危害性的争议.波士顿RSA安全公司的理查德·马克说:"一些黑客和前黑客把时间消磨在对计算机发动攻击上,以找出安全缺陷,然后把结果公开出来.只要黑客不索取如何回报,这样做是符合道德的."

正或邪——两种黑客行为的伦理思考

今天,网络技术已经风靡世界的每一个角落,成为人们不可缺少的重要组成部分。"黑客"作为互联网组织的另类群体,其智能行为可以分为正和邪两种,黑客行为(hacking)的最显著特征都在于未经允许进入他人的数据库与操作系统。无论是正抑或是邪,黑客行为都无法真正得到伦理学意义上的支持。但是,黑客行为作为一种潜性智能职业,它涉及到更广泛的人与人的相处,对之进行伦理分析,有助于网络社会的健康发展与网络秩序的有序进行。应对两种黑客行为,在于构建网络伦理与完善网络立法,这是笔者基于伦理学的角度对黑客行为的一些思考。

俄特工因黑客行为被美起诉

近期，美国司法部对4名涉嫌3年前入侵雅虎公司电邮系统的俄罗斯黑客提出起诉。美方表示，涉案黑客中包括两名俄联邦安全局官员。这是特朗普政府执政以来首次起诉俄黑客，引起外界广泛关注。特别是该事件可能让美俄间因网络安全问题引发的舆论“口水仗”发展成为一场政治外交风波。