从“山西黑砖窑案”反思我国“强制职工劳动罪”

以"山西黑砖窑案"的司法实践为着眼点,对我国刑法中的"强制职工劳动罪"进行了实然分析和应然建构,认为我国刑法中的"强制职工劳动罪"存在犯罪主体、对象、行为方式规定狭窄、量刑单一化、罚金刑不合理等缺陷,并对这些缺陷进行了修正。

“大山临盆”式的黑砖窑案问责

打了多天的雷终于开始下雨了,不过,我们看见的不是倾盆大雨,而是淅沥小雨.《重庆晨报》6月20日报道说,山西洪洞县广胜镇曹生村王兵兵黑砖窑虐工事件发生后,洪洞县纪委已介入官员在该事件当中的渎职调查.洪洞县纪委昨日首次对外披露,截至19日,至少有20名不同身份的官员或村官接受调查.……

事件

黑砖窑案黑在哪儿，时速520公里的大客车，太湖蓝了，防走光公式，劫匪也打假，“皇亲”招商，

论刑法增设奴役罪

近年来,种种工奴与性奴罪案频发,山西黑砖窑的恶性奴工罪案将奴役罪行及奴工的苦难昭示于天下,激起人神共愤。但是,黑砖窑案的判决却没有对任何一人按照现行刑法的"强迫职工劳动罪"定罪量刑,且实际量刑明显失衡。这表明现行刑法存在明显缺陷:立法者专设的法条无法达到立法目的,而司法者在黑砖窑案中实际适用故意伤害罪和非法拘禁罪法条的做法在法理上又说不通。在国际社会,奴役罪是惩治此类罪行的专设法条,设立奴役罪以严惩此类严重反人类罪行也是国际人权法的要求。此类罪行的多发表明设立此一法条是保障人权、建设现代社会的迫切需要。

传媒精点

财政部败诉背后的部门立法之争背景:广受业界关注的“政府采购第一案”——北京现代沃尔经贸有限责任公司诉财政部政府采购行政不作为一案,一审判财政部败诉。原来,目前我国政府采购市场分别由国家发改委和财政部主管。