恶势力犯罪集团与黑社会性质组织的司法界分

黑社会性质组织是一种高级形态的犯罪集团,其往往是由恶势力犯罪集团演变而成的。对二者的司法界分,应主要着眼于危害性特征的差异。前者需要在一定区域或行业内形成了非法控制或者重大影响,后者则只要求造成较为恶劣的社会影响。在此,应当对相关司法解释的规定进行正确理解和实质解释,并对'保护伞'条件给予足够的重视。

犯罪团伙、犯罪集团、黑社会性质组织、黑社会组织、有组织犯罪集团辨析

黑社会已成为世界人民的三大公敌之一 ,它的存在对每个公民都构成了严重威胁。但迄今为止 ,人们对其基本概念认识仍存在严重分歧 ,并导致司法实践中相关术语使用的混乱。本文对犯罪团伙、犯罪集团、黑社会性质组织、黑社会组织、有组织犯罪集团的特征、特点进行了深入研究 ,在本质上对其予以辨析 ,以利于制定政策与法律时能正确区别对待 ,更好地开展“严打”整治斗争与“打黑除恶”专项斗争。

黑社会性质犯罪集团形成条件

黑社会性质犯罪集团的形成既有政治、经济、思想文化等方面的根源 ,又有产生发展的具体条件。一般犯罪团伙是其形成的组织基础 ,封建行帮文化是其形成的精神纽带 ,“以恶打天下”是其扬威立世的诀窍 ,追求经济利益是其形成的主要动力 ,“谋求保护”

关于铲除刘涌黑社会性质犯罪集团的思考(上)

刘涌黑社会性质犯罪集团表现了反政府、反社会、蔑视法律和社会管理秩序的本性,其关系网盘根错节,经济基础雄厚,其形态"厚而无形,黑而无色",具有很强的隐蔽性和迷惑性,这就要求公安机关打黑除恶必须顶住重重压力,冲破层层阻力,讲求斗争策略;同时,要坚定正义最终战胜邪恶的信念,勇于经受考验。只要孳生黑社会性质犯罪组织的土壤和条件依然存在,公安机关就必须保持清醒的头脑,树立长期作战的思想,建立长效打黑除恶机制。

关于铲除刘涌黑社会性质犯罪集团的思考(下)

Liuyong gangland criminal syndicate shows its characters of anti-government, anti-society, contempt of law and social management order. Its relationship net is complicated, its economic basis is abundant, its form is "deep but no shape, black but no color", which can covert itself and confuse others. So these demand that police withstand pressures, break through resistance, be particular about struggle tactics while cracking gangland crimes and eradicating evil force. At the same time, police should strengthen the belief that justice will always win evil at last, and be brave to experience trials. So long as the soil and condition of breeding gangland criminal organization exist, police must keep clear mind, acquire a long-term battle thought and establish protacted and effective mechanism of cracking gangland crimes.

回顾-反思-展望:我国黑社会性质组织犯罪的实践犯罪学研究——以十年间582份判决书中2008名黑社会性质组织成员为样本

我国有关黑社会性质组织犯罪的研究主要集中在教义学的层面,有关犯罪学层面的研究相对缺乏,但犯罪学研究能够为防治黑社会性质组织犯罪提供“实招”。通过对2011年至2021年十年间582份判决书中2008名黑社会性质组织成员的实证分析,探寻影响黑社会性质组织犯罪的核心要素。当前黑社会性质组织犯罪呈现犯罪主体特定化、获利方式多元化、关联犯罪复杂化等特点。黑社会性质组织犯罪的针对性防治应当从特定人群的精准控制、特定手段的技术加持、特定财物的全面处理、特点行业的重点关注四个方面入手。

黑社会性质组织犯罪涉案财产的证明问题——《反有组织犯罪法》第45条第3款的展开

如何证明涉案财产的权属性质,从而合理划分涉案财产的处置范围是涉黑案件财产处置程序的重点与难点。《反有组织犯罪法》第45条第3款创设“高度可能”证明标准,有效破解了黑社会性质组织犯罪“来源不明”财产的证明难题,明确了涉案财产的权属认定,增强了裁判文书的司法权威,预防了涉黑组织的“卷土重来”。实践中,“高度可能”证明标准的适用与被告人、利害关系人的财产密切相关,必须辩证地理解与把握“高度可能”证明标准适用的前提与范围,厘清该证明标准与证明责任的关系,进而完善被告人“说明财产合法来源”程序的权利保障,吸纳财产利害关系人“参与”涉案财产处置程序,以实现涉黑案件“打财断血”的同时保障好被告人、利害关系人的诉讼权利与财产权益。

质疑以“黑社会性质”框定刑法294条的集团犯罪

“黑社会性质”组织罪是对刑法第294条规定的具有黑社会性质又不完全符合典型黑社会犯罪特征的一类集团犯罪的罪名概括,此创意无疑是为了适应国际社会打击黑恶社会势力的需要,因而照抄照搬以“黑社会”的字样。其结果,不但引起了黑社会}生质组织罪诸多理论问题的争议,而且还给司法部门依据刑法294条从严打击犯罪设置了障碍。这一系列问题的症结就在于我们对294条的理论定位有失偏颇,以“黑社会”这一犯罪学上的术语来界定规范意义上的共同犯罪,于国情不符,与刑法理论相悖。

何为“带有黑社会性质的犯罪集团”？

何为“带有黑社会性质的犯罪集团”？编辑同志：近年来，在报刊上时常见到“带有黑社会性质的犯罪团伙或集团”的称谓，贵刊文章也用过此语。请问：什么是“带有黑社会性质的犯罪集团”？惩处的法律依据是什么？江苏省丹阳市人民检索院万智林万智林同志：所谓“带有黑社会...

黑社会·黑社会性质犯罪集团

黑社会与黑社会性质犯罪集团,两者之间是否同一,这是我们公安部门在实际工作中或在理论研究时经常争论的焦点问题。一种观点认为黑社会性质犯罪集团是针对我国的国情提出来的一种新概念,从各方面来讲都不同于当前国外、境外的黑社会,充其量只是黑社会的雏型,就像蝌蚪还没有成蛙一样,这只是蝌蚪而不是蛙。

论积极刑法观下黑社会性质组织犯罪

采用积极刑法观融入黑社会性质组织犯罪司法实践中,如降低入罪的门槛、扩大犯罪圈、提前处罚的时间节点、加大处罚力度和刑法介入社会生活的早期化,预示着刑罚从报应刑向预防刑转变的过程中,刑事立法转向行为本位,刑罚范围的扩大显得不可避免。积极刑法观下黑社会性质组织犯罪回应了社会发展的需要,实现了刑法的法益。

黑社会性质组织犯罪涉案财物处置难点问题研究

黑社会性质组织犯罪案件的涉案财物往往规模巨大,查处、处置、执行的难度较大。经过数年实践,这类案件的涉案财物处置仍然存在可执行财产不足、夫妻共同财产规则影响执行、民事纠纷影响财产处置、洗钱犯罪查处不到位等难点问题,不利于扫黑除恶常态化开展和《反有组织犯罪法》的落实。针对性优化建议包括:诉判执提前介入,引导侦查机关实现资金穿透;完善证据规则,有效解决夫妻共同财产执行难题;加强刑民衔接,确保涉案财物处置及时得当;加大洗钱查处力度,斩断上下游犯罪链条。

黑社会性质组织犯罪的经济分析

黑社会性质组织犯罪的本质特征在于以违法犯罪的手段对内进行人身控制,对外进行经济控制。要有效地惩罚和预防黑社会犯罪,必须提高黑社会性质组织犯罪的预期刑罚成本,提高由于刑罚带来的机会成本的损失,并且通过实施社会效益最大化的公共政策,争取以最小的成本,取得最大的控制犯罪的收益。

浙江省黑社会性质组织犯罪实证调查分析——以30个黑社会性质组织案件为例

黑社会性质组织犯罪具有严重的社会危害性,其已经成为世界性的社会毒瘤。当前浙江省黑社会性质组织犯罪在活动区域、人员结构、存在时间、组织结构、主要犯罪类型、经济特征以及涉外性等方面均有突出的特征。为遏制浙江省黑社会性质组织犯罪的蔓延和对社会肌体的腐蚀,应立足于浙江省黑社会性质组织犯罪的生成环境及其特征,明确其发生、发展的现实图景、基本规律和基本态势,紧紧抓住当前开展"打黑除恶"专项斗争和严打整治斗争的有利时机,进一步强化打击措施,加大打击力度,落实各项防控措施,构筑长效防控机制,从源头上铲除黑恶势力滋生、坐大的土壤,确保社会长治久安。

黑社会性质组织犯罪增设财产刑之研究

黑社会性质组织犯罪极大扰乱社会秩序、经济秩序,并严重威胁公众的生命、财产安全,我国刑法对这一犯罪设置了较为严厉的刑罚,各地司法机关也一直对此类犯罪形态保持高压打击态势。但在抗制黑社会性质组织犯罪的进程中,由于现有刑罚缺乏财产刑的设置,使得对该类型犯罪的刑罚设置不尽合理,也影响了对此类犯罪的有效治理。因此,开展对黑社会性质组织犯罪增设财产刑的研究,实有必要。

略论宽严相济刑事政策视野中的黑社会性质组织犯罪

黑社会性质组织犯罪是一种性质恶劣、危害严重、影响广泛的严重犯罪活动,是我国刑事政策和刑事法治严厉惩治的重点犯罪之一,这就决定了在打击黑社会性质组织犯罪时,宽严相济刑事政策必须坚持以严为主的原则。但打黑运动亦应在法治的轨道上进行,不能盲目的扩大化,要确立明确的标准,区分黑社会性质组织与恶势力两类不同性质的组织。在黑社会性质组织内部,要施行区别化对待的原则,对一般参与者从轻处罚或者进行非罪化处理,对自愿退出组织者给予鼓励性措施,从而取得打击黑社会组织犯罪的最佳社会效果与最佳法律效果。

帮会文化与黑社会(性质)组织关系探析——基于文化犯罪学的考量

帮会文化是封建时期帮会特有的文化,其核心是义。义有大义、侠义和义气三层含义,帮会文化主要指义气。义气是指为了帮会中兄弟、集体,可以牺牲自己,也愿意违反法律、道德。帮会文化虽然表面上具有牺牲精神,实际上是联结帮会与成员的利益契约。帮会文化与黑社会(性质)组织具有现象上的共生、发展空间的共享、目标行为的一致等三大相关关系,还对黑社会(性质)组织以及成员产生重要影响。

论黑社会性质犯罪中“组织性”证据的收集——兼论检察引导侦查的可操作性问题

"组织性"证据,是指证明实施犯罪的集团是黑社会性质犯罪组织的证据材料。实务中,由于主客观两方面的原因,"组织性"证据的收集存在三方面的突出问题。因此,有必要明确"犯罪的组织性"是"组织性"必要构成,明确"组织性"证据收集的途径和具体规格,同时加强警、检协作和追逃力度。

上海地区黑社会性质组织犯罪的特征与思考——基于十四个已决案例的实证分析

黑社会性质组织,以暴力、威胁等手段,称霸一方,严重破坏市场经济秩序和社会管理秩序,危害广大人民群众生命健康和财产安全。本文结合上海地区发生和处理的黑社会性质组织犯罪案件,分析了黑社会性质组织的组织特征、成员构成及区域特征等问题,并重点研究了"保护伞"是否作为犯罪构成要素及入境发展黑社会组织罪是否有存在必要的问题。

广东省黑社会性质组织犯罪实证调查研究——基于已判刑的25个黑社会性质组织的考察

第三次"扫黑除恶"专项斗争正在全国范围内开展,有效打击了黑社会性质组织犯罪。以中国裁判文书网的裁判文书为样本,考察近年来广东省已判刑的25个黑社会性质组织,从组织结构、行为模式和经济及"保护伞"状况三方面分析该地区黑社会性质组织犯罪的现状、特征并得出结论。要从根本上铲除这一社会毒瘤,需要结合其现状、特征,寻求长效性、针对性的措施和对策。