杨学荣黑社会性质组织案件剖析与侦查工作得失

杨学荣黑社会性质组织案件是公安部挂牌督办的特大案件,该涉黑集团的组织结构、经济基础、作案手段等极具典型性,对该案的侦查在指挥督导、侦查谋略等方面获得了重要经验,但侦查过程中也出现了一些失误,应认真反思。

当前“扫黑除恶”斗争中存在的突出问题及对策——以徐某某特大黑社会性质组织案件为例

"扫黑除恶"专项行动开展以来,各地打掉了一批黑社会性质组织,取得了一定成绩,但同时也暴露出不少问题,须引起高度重视。徐某某黑社会性质组织犯罪案件是涉黑大案,该案办理过程中暴露出来的一些问题很有代表性,值得反思。

黑社会性质组织案件的审查与认定

【裁判要旨】黑社会性质组织的首要分子因居于幕后，往往否认指使手下成员实施犯罪行为。对此．应从该组织实施的违法犯罪活动的性质、被害人与首要分子或其组织的关系、该组织成员的供述及其他证据等多个方面，综合分析认定首要分子的罪责。此外，在审理黑社会性质组织犯罪案件中贯彻宽严相济刑事政策．对首要分子和骨干成员应着重体现从严，对一般参与成员可着重体现从宽。

略论黑社会性质组织犯罪案件预审取证

黑社会性质组织犯罪案件预审取证是黑社会性质组织犯罪案件侦查工作的重点和难点之一，必须针对黑社会性质组织犯罪构成特征和黑社会性质组织犯罪案件证据特征属性，采取综合取证的策略措施，同时注重整案个案证据相互印证和证据材料转化的工作。

对办理黑社会性质组织犯罪案件若干问题的理解与认识

1997年刑法修订时，立法机关充分注意到带有黑社会性质的犯罪组织所具有的严重社会危害，专门在刑法第二百九十四条中增设了组织、领导、参加黑社会性质组织罪．入境发展黑社会组织罪和包庇、纵容黑社会性质组织罪，为有效打击涉黑犯罪提供了法律武器。此后，全国人大常委会、最高人民法院又分别作出了《关于刑法第二百九十四条第一款的解释》（以下简称《立法解释》）、《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件社会职责。

最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪案件应用法律的解释

国家机关工作人员组织、领导、参加黑社会性质组织的,将从重处罚。这是最高人民法院为依法惩治黑社会性质组织的犯罪活动,根据刑法的有关规定作出的关于审理这类的案件具体应用法律若干问题的解释中的一项规定。

黑社会性质组织的司法认定

在办理涉黑案件中．对黑社会性质组织的司法认定。一直是困扰我们的主要问题。2000年最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）中对黑社会性质组织的法律特征进行了规定．2002年全国人大常委会又颁布了《关于〈中华人民共和国刑法〉第294条第1款的解释》（以下简称《立法解释》）。

中央政法三机关联合下发《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》

1月13日，全国打黑除恶专项斗争协调小组办公室通报了最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》（以下简称《纪要》）的有关情况，以及最高人民法院对——起重大黑社会性质组织犯罪案件的复核审理情况。

鄂尔多斯市检察院办理苏和黑社会性质组织犯罪案件的成功做法

在开展“打黑除恶”专项斗争中，鄂尔多斯市检察院按照自治区检察院和自治区高级法院的指定管辖，精心组织办案骨干，经过三个月的艰苦奋战，成功审查起诉办理了公安部督办的原呼和浩特市公安局赛罕区公安分局政委苏和黑社会性质组织犯罪案件。2007年3月22日。鄂尔多斯市中级人民法院作出一审判决，以组织、领导、参加黑社会性质组织罪等11项罪名判处主犯苏和有期徒刑二十年，其他9名被告人也分别被判处五年至十一年有期徒刑。

办理黑社会性质组织犯罪的实践探讨

黑社会性质组织犯罪案件是司法实务中较为疑难复杂的案件类型之一。由于立法层面存在一定模糊性和滞后性，公、检、法三机关对于办理黑社会性质组织犯罪案件在多个环节上认识与把握的标准不尽一致。这不仅影响案件的处理结果，也影响法律适用、证明标准、事实认定以及办理该类案件的政治效果、法律效果与社会效果的统一。笔者就办理黑社会性质组织犯罪案件中遇到的几个主要问题进行分析，以期助益于办案实践。

黑社会性质组织犯罪问题实证分析

据统计,2013年以来至2018年8月31日,辽宁法院共审理黑社会性质组织犯罪案件24起(不含补充起诉的漏被告人案件)。其中:涉案人数最多的为76人,最少为11人;涉黑人数最多的为45人,最少为7人;涉案人数平均为31人,涉黑人数平均为17人;涉黑人数30人以上的3起,20至30人的5起,10至20人的13起,10人以下的3起。共判决被告人619人,重刑(判处五年有期徒刑以上)221人,占比35.7%;判处财产刑271人,占比43.8%;判处缓免刑53人,占比8.6%。

我省审查起诉涉黑案件情况简析

黑社会性质组织犯罪是严重危害党和国家政权建设、严重危害社会稳定、严重危害人民群众生命财产安全，依法应当严厉打击的严重犯罪之一。近年来，我省公安、检察、法院等相关部门紧密配合，深入开展“严打”整治斗争和“打黑除恶”专项斗争，成功打击了一批黑社会性质犯罪组织和恶势力犯罪团伙。为进一步总结经验，研究对策，现对全省检察机关审查起诉涉嫌黑社会性质组织犯罪案件（以下简称涉黑案件）情况分析如下：

浙江玉环“国际帮”44人涉黑案宣判 头目获刑20年

2012年9月24日上午，被公安部列为督办案件的玉环“国际帮”黑社会性质组织案件在浙江省临海市法院宣判。长达149页97000余字的判决书，审判长整整用了2个多小时才将判决书里法院认定事实部分和判决主文宣读完毕，44名被告人分别获刑。

热点聚焦

“涉黑”案司法争议达成共识 最高人民法院、最高人民检察院、公安部日前联合下发《办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》，进一步指导各级政法机关正确办理黑社会性质组织犯罪案件。

郴州第一黑帮覆灭记

黑恶势力通过犯罪活动攫取暴利后,又用钞票铺路,腐蚀拉拢国家机关工作人员,直接向权力渗透,寻求政治庇护。权力与黑势力结盟所形成的涉黑腐败,其危害尤为剧烈。

有组织犯罪若干问题的实践性检讨

本文以一起黑社会性质组织犯罪案件为切入点,从司法实践的角度界定有组织犯罪的概念,同时探讨实践中对有组织犯罪实体法的诉求和程序法的期待问题,并提出了相关对策。

办案人员向犯罪嫌疑人通风报信应如何定性

[案情]白某系某区公安局警察。2011年9月，该区公安局在查处一起黑社会性质组织案件时欲对犯罪嫌疑人李某采取强制措施．白某系负责查处此案的公安人员之一。同年10月，白某在李某的家人向其探问情况时．将上述消息告知了李某的家人。李某得知后逃匿．后被捕。

当前中国黑恶势力犯罪的基本态势

为深入贯彻落实习近平总书记有关重要指示和党的十九大精神，按照《中共中央、国务院关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》部署，全国各级法院高度重视，全力投入到扫黑除恶专项斗争中来，审理了一批涉黑涉恶刑事案件，取得了阶段性成果，积累了丰富实践经验。但同时也面临一些亟待解决的理论和实务难题。其中较为突出的是涉案财产认定以及被告人的司法人权保护等问题，一旦处理不当，又会对营商环境造成损害以及侵犯被告人的合法权益等。为此，本刊本期策划专题对办理黑社会性质组织犯罪案件中的实务和理论问题进行探讨，对英美国家处理黑帮犯罪的实践进行介绍，以飨读者。

荣耀与幸福

什么样的工作更可能会给你带来快乐?有人说,你的工作对你而言要有意义。西格蒙德·弗洛伊德说,快乐的秘诀就在于工作与热爱。111年前,我收到一封特殊的来信——信寄出的地点是某监狱,写信人是高墙内的一位服刑人员。打开这封信,我当下就在办公室红了眼眶!写信人是一个组织、领导黑社会性质组织案件的主犯。

“黑老大”黑不黑应由法律说了算

广东省打黑除恶领导小组办公室于6月12日下发了该办第一批督办案件的通知，通知中写明，在省打黑办挂牌督办的六起黑社会性质组织案件中，汕尾市以海丰县黎祥湛为首的黑社会性质组织案位列第三。