浅析我国黑社会组织犯罪的成因

当前,黑社会组织犯罪已经成为困扰我国社会治安的一种特殊、复杂的社会现象。从黑社会组织犯罪形成的社会原因,经济原因,文化原因,心理原因来分析、了解黑社会组织形成的原因,就能从中找出打击黑社会组织的方法,消灭其产生的土壤和根源,从而扼制黑社会犯罪组织势力的发展。

关于黑社会组织犯罪几个问题的思考

应当对黑社会组织犯罪的特点和防治对策进行专门研究，提供有效的方案最大限度地防止黑社会组织和黑社会组织犯罪在我国大陆境内的产生，解决在适用法律中出现的领域和法域的冲突，解决对大陆居民参加大陆境外黑社会组织的行为的定性问题。

略论黑社会组织犯罪的防控对策

黑社会组织犯罪是集团犯罪的最高组织形式之一,因为从本质上讲犯罪是孤立的个人反对统治关系的斗争(马克思语)。黑社会组织犯罪是社会和经济发展到一定程度必然出现的社会现象之一,因为犯罪的根源在社会,犯罪是社会生态体系中必然存在的一个系统。在治理犯罪的系统中,刑罚只起到一部分而且是较小部分的作用,根据“刑罚崩溃”理论,刑罚不能随着犯罪的增长而增长,刑罚发展的趋势是打击面趋宽,打击度趋轻。在犯罪的预防和打击中。

我国黑社会组织犯罪形成的社会原因

黑社会组织犯罪有着极为严重的社会危害性和社会危险性。多年来一直是国际社会 ,尤其是国际刑警组织打击和防控的重点对象 ,我国黑社会组织犯罪的产生存在着极为复杂的原因和条件 ,文章就其社会原因 ,诸如人口、腐败。

澳门黑社会组织犯罪的成因及防控的犯罪学思考

澳门黑社会组织犯罪严重影响着澳门的社会治安问题,澳门治安问题的产生和恶化是多种因素共同作用的结果。对其成因的犯罪学分析有利于建立有效的防控体系,这样才能使澳门的社会治安从根本上好转,其经济、政治、文化和社会才能持续的全面发展。

关于黑社会组织犯罪的若干问题

近年来,带有黑社会性质的犯罪活动日益增多,已成为严重的社会问题引起中央领导的高度重视。政法部门把打击黑社会组织的犯罪活动,列入社会治安综合治理的重点内容。鉴于此,本文试图对有关此类犯罪的概念、性质、特征、根源以及起因、趋向预测、防范对策等问题,作一些分析探讨。

回顾-反思-展望:我国黑社会性质组织犯罪的实践犯罪学研究——以十年间582份判决书中2008名黑社会性质组织成员为样本

我国有关黑社会性质组织犯罪的研究主要集中在教义学的层面,有关犯罪学层面的研究相对缺乏,但犯罪学研究能够为防治黑社会性质组织犯罪提供“实招”。通过对2011年至2021年十年间582份判决书中2008名黑社会性质组织成员的实证分析,探寻影响黑社会性质组织犯罪的核心要素。当前黑社会性质组织犯罪呈现犯罪主体特定化、获利方式多元化、关联犯罪复杂化等特点。黑社会性质组织犯罪的针对性防治应当从特定人群的精准控制、特定手段的技术加持、特定财物的全面处理、特点行业的重点关注四个方面入手。

黑社会性质组织犯罪涉案财产的证明问题——《反有组织犯罪法》第45条第3款的展开

如何证明涉案财产的权属性质,从而合理划分涉案财产的处置范围是涉黑案件财产处置程序的重点与难点。《反有组织犯罪法》第45条第3款创设“高度可能”证明标准,有效破解了黑社会性质组织犯罪“来源不明”财产的证明难题,明确了涉案财产的权属认定,增强了裁判文书的司法权威,预防了涉黑组织的“卷土重来”。实践中,“高度可能”证明标准的适用与被告人、利害关系人的财产密切相关,必须辩证地理解与把握“高度可能”证明标准适用的前提与范围,厘清该证明标准与证明责任的关系,进而完善被告人“说明财产合法来源”程序的权利保障,吸纳财产利害关系人“参与”涉案财产处置程序,以实现涉黑案件“打财断血”的同时保障好被告人、利害关系人的诉讼权利与财产权益。

黑社会性质组织犯罪中犯罪工具没收研究

黑社会性质组织犯罪中的犯罪工具存在数量多、类型复杂、认定标准不统一等困境。而我国现在的法律规定过于笼统,随之带来黑社会性质组织犯罪中没收犯罪工具的争议逐渐变多。针对这些疑难问题,司法部门应当采取比例原则的立场,将犯罪工具类型化界分,充分考虑个案情况对犯罪工具进行没收。

基于社会网络分析的黑社会性质组织犯罪侦查研究

[目的/意义]旨在增强个案侦查工作的针对性,切实提高实战工作的效率和效果[方法/过程]以社会网络分析方法为工具对涉黑犯罪团伙实例进行研究,将犯罪团伙内部结构可视化,测得组织结构微观与宏观相关指标;在此基础上提出相应侦查对策。[结果/结论]社会网络分析方法在查明黑社会性质组织的基本属性、犯罪团伙的网络结构特征、犯罪团伙中的关键成员及中介者、犯罪线索的挖掘等方面具有重要的应用价值。

关于惩治黑社会组织犯罪的立法思考

“黑社会”为外来语,即英语Under—world Society,直译为“地下社会”,主要指秘密从事卖淫、盗窃等非法活动的社会集团。在国际社会中,包括联合国预防与控制犯罪机构的官方文件中,均视有组织犯罪为黑社会犯罪。……但一般的观点认为,黑社会犯罪是有组织犯罪的最为典型的一种形态。黑社会犯罪是一种犯罪现象还是一种犯罪形式或者是一个准确的法律概念,至今并未形成人们的共识。我们认为,黑社会组织是指三人以上不特定多数人,以获取非法的经济、政治利益为目的,用犯罪的手段,按照企业化或帮会等方式组成的犯罪组织。

黑社会性质组织犯罪研究

黑社会性质组织罪,是近年来人们关注的一个突出的社会治安问题。新刑法规定了黑社会性质组织罪。本文分析了黑社会性质组织的主要特征,黑社会性质组织罪的构成要件以及认定黑社会性质组织罪应当注意区分的界限。

日本黑社会组织犯罪的打防对策与启示

打击黑社会组织犯罪是我国扫黑除恶专项斗争工作的重点。虽然我国打击黑社会组织犯罪取得了一定的进展,但仍然存在一些问题。日本在打击暴力团犯罪问题上取得了一定的进展和成效。为了更加有效地打击黑社会组织犯罪,应从制定相关法律条文、设置专门执法机构、培养高素质一线办案人员、建立客观合理的考核机制以及加强国际间合作等方面入手来改变我国当前打击有组织犯罪问题上的不足。

黑社会性质组织犯罪的经济分析

黑社会性质组织犯罪的本质特征在于以违法犯罪的手段对内进行人身控制,对外进行经济控制。要有效地惩罚和预防黑社会犯罪,必须提高黑社会性质组织犯罪的预期刑罚成本,提高由于刑罚带来的机会成本的损失,并且通过实施社会效益最大化的公共政策,争取以最小的成本,取得最大的控制犯罪的收益。

略论宽严相济刑事政策视野中的黑社会性质组织犯罪

黑社会性质组织犯罪是一种性质恶劣、危害严重、影响广泛的严重犯罪活动,是我国刑事政策和刑事法治严厉惩治的重点犯罪之一,这就决定了在打击黑社会性质组织犯罪时,宽严相济刑事政策必须坚持以严为主的原则。但打黑运动亦应在法治的轨道上进行,不能盲目的扩大化,要确立明确的标准,区分黑社会性质组织与恶势力两类不同性质的组织。在黑社会性质组织内部,要施行区别化对待的原则,对一般参与者从轻处罚或者进行非罪化处理,对自愿退出组织者给予鼓励性措施,从而取得打击黑社会组织犯罪的最佳社会效果与最佳法律效果。

黑社会性质组织犯罪的重复评价问题研究

若可以把刑法上的禁止重复评价原则理解为"对同一事实的同一属性或侧面进行定性处罚上的二次或二次以上的法律评价"的话,则黑社会性质组织犯罪在定性和处罚上均存在较严重的数罪并罚型、酌定从重型和实质累加型重复评价问题。这不仅表现在行为人实施的所有具体犯罪都需要与组织、领导、参加黑社会性质组织罪并罚,而且表现为在数罪并罚等处罚基础上还要对其酌定从重处罚,以及在前述处罚基础上还要适用诸多贯彻从重处罚精神的处罚制度。如此等等之重复评价问题,既源于重刑主义观念下对刑事政策的片面理解和适用,也缘于立法技术问题造就黑社会性质组织犯罪相关规定的冲突。有效解决以上问题之对策,在立法上需基于罪责刑相适应原则对刑法相关规定进行系统性改造,在司法上要避免做出罪责刑不相适应的定罪处罚。

浙江省黑社会性质组织犯罪实证调查分析——以30个黑社会性质组织案件为例

黑社会性质组织犯罪具有严重的社会危害性,其已经成为世界性的社会毒瘤。当前浙江省黑社会性质组织犯罪在活动区域、人员结构、存在时间、组织结构、主要犯罪类型、经济特征以及涉外性等方面均有突出的特征。为遏制浙江省黑社会性质组织犯罪的蔓延和对社会肌体的腐蚀,应立足于浙江省黑社会性质组织犯罪的生成环境及其特征,明确其发生、发展的现实图景、基本规律和基本态势,紧紧抓住当前开展"打黑除恶"专项斗争和严打整治斗争的有利时机,进一步强化打击措施,加大打击力度,落实各项防控措施,构筑长效防控机制,从源头上铲除黑恶势力滋生、坐大的土壤,确保社会长治久安。

广东省黑社会性质组织犯罪实证调查研究——基于已判刑的25个黑社会性质组织的考察

第三次"扫黑除恶"专项斗争正在全国范围内开展,有效打击了黑社会性质组织犯罪。以中国裁判文书网的裁判文书为样本,考察近年来广东省已判刑的25个黑社会性质组织,从组织结构、行为模式和经济及"保护伞"状况三方面分析该地区黑社会性质组织犯罪的现状、特征并得出结论。要从根本上铲除这一社会毒瘤,需要结合其现状、特征,寻求长效性、针对性的措施和对策。

黑社会性质组织犯罪案件侦查讯问研究

黑社会性质组织犯罪危害性大,在世界范围内都属于重点打击对象。此类犯罪认定的关键在于把握四个特征,尤其是组织特征。有关组织特征的证据是由特有的语言、大量的事例组成的,从讯问的角度来收集此类犯罪的证据进而对其进行认定有着重要的作用。把握黑社会性质组织犯罪案件的讯问难点和要点,围绕其四个特征要点进行取证,采用异地羁押、异地讯问、选准突破口,并适当进行"交易"等讯问对策可以有效侦破黑社会性质组织犯罪案件。