入境发展黑社会组织罪浅议

《中华人民共和国刑法修正案(八)》将刑法第294条第2款规定为:"境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的,处三年以上十年以下有期徒刑。"但根据刑(八)修正案,在对该款的"入境发展黑社会组织罪"的认定方面仍然存在不少争议问题,笔者拟从本罪的构成要件入手,分析该罪的认定争议以及司法处罚争议,并逐一提出自己的看法,以期明了本罪的司法认定。

浅论“黑社会性质组织罪”

国外有组织犯罪在我国被称为黑社会犯罪。我国当前立法所规定的"黑社会性质组织罪"与黑社会组织罪除了组织化程度不同外,并无罪质的根本区别。建议在司法中按"包含更恶"的刑法原则将事实上已经存在的"黑社会组织罪"直接纳入"黑社会性质组织罪"定罪科刑,在立法修改时将"黑社会组织罪"与"黑社会性质组织罪"规定为同一罪名。

黑社会性质组织犯罪研究

黑社会性质组织罪,是近年来人们关注的一个突出的社会治安问题。新刑法规定了黑社会性质组织罪。本文分析了黑社会性质组织的主要特征,黑社会性质组织罪的构成要件以及认定黑社会性质组织罪应当注意区分的界限。

对两种非典型黑社会性质组织犯罪认定的思考

刑法中规定的两种非典型黑社会性质组织犯罪即包庇、纵容黑社会性质组织罪和入境发展黑社会组织罪,执法中应正确把握它们的界限,这是严厉打击我国黑社会性质组织犯罪的关键。

刍议黑社会性质组织犯罪的罪种完善

黑社会性质组织犯罪十分复杂,社会危害性十分大,法律上惟有规定较多类型的具体罪种才能对黑社会组织犯罪的各种具体情形均加以描述,才能更加全面地打击黑社会性质组织犯罪。根据我国目前的黑社会性质组织的发展趋势等具体情况,我们应当适时地增设自称为黑社会性质组织成员罪与资助黑社会性质组织罪。建立全面、系统化的黑社会性质组织犯罪的罪刑体系,有利于全面和深入打击黑社会性质组织犯罪。

对组织、领导、参加黑社会性质组织罪罪名之质疑

黑社会犯罪是目前刑事犯罪的热点。立法将境内黑社会犯罪罪名类型化规定,导致了立法用语本身不明确,混淆了该类犯罪的相关概念,不利于该罪名在实践中的操作。将"性质"一词规定在其中,与当前的法治理念不符,也不利于对黑社会犯罪组织的认定,以及对该类犯罪的惩治与预防。

论黑社会性质组织罪

黑社会性质组织犯罪是1997年我国《刑法》修订后新设立的罪种。它包括组织、领 导、参加黑社会性质组织罪,入境发展黑社会组织罪,包庇、纵容黑社会性质组织罪。目前黑社会性 质组织犯罪比较猖獗,必须采取一定措施对其进行严厉打击。

全国首例入境发展黑社会组织案评析——兼论刑法的当然解释

黑社会组织犯罪与黑社会性质组织犯罪都是同一性质的犯罪,境外黑社会组织入境举行扎职仪式等组织性活动,不应当按入境发展黑社会组织罪定罪处罚,而应以组织、领导、积极参加黑社会性质组织罪定罪处罚,文章还着重研究了刑法中当然解释的可适用性。

论黑社会性质犯罪构成特征的界定

在黑社会性质组织成立后,为了实现组织的内部控制而实施的强化组织的系统性或整体性的行为属于组织行为,为了实现组织的外部控制而实施的对该组织的外部活动进行策划、决策、指挥、协调的行为属于领导行为。黑社会性质组织的积极参加者和其他参加者分别对应于犯罪集团中的骨干分子或仅起到次要作用或辅助作用的成员。成立包庇黑社会性质组织罪,不以行为人利用职务之便为前提。纵容行为构成纵容黑社会性质组织罪,必须以行为人负有职责上的义务为前提。事前有通谋、事后包庇黑社会性质组织,或者纵容黑社会性质组织进行犯罪活动的,构成黑社会性质组织所实施的犯罪的共同犯罪。境外的黑社会组织,是指中国大陆境外的黑社会组织。对于境外的黑社会组织,认定的依据只能是该组织所在国家或地区的法律,而不可能是中国大陆地区的法律。

论黑社会性质组织的认定与辨析

黑社会性质组织作为有组织犯罪的一种形态 ,既有别于一般犯罪集团 ,也不同于典型的黑社会组织。准确界定黑社会组织概念 ,科学分析把握其特征 ,掌握其特点 ,理清其与相关有组织犯罪形式的界限。以便在司法实践中稳、准、狠 ,特别是以准为重点 ,惩治。

包庇与纵容黑社会性质组织罪之犯罪构成比较

包庇黑社会性质组织罪与纵容黑社会性质组织罪之犯罪构成存在较大的差异。在客观要件上,二罪的行为前提(负有特定职责)和行为方式截然不同,行为的发生时间也有着重大的区别;在犯罪主体方面,前者为国家机关工作人员,没有任何限制,而后者必须是负有特定义务的国家机关工作人员;在犯罪客体要件方面,尽管二罪的主要客体要件相同,但次要客体要件却是不同的;主观要件上,一般认为,前者仅限于直接故意,而后者包括直接故意和间接故意,但实践中以间接故意者居多。

对办理黑社会性质组织犯罪案件若干问题的理解与认识

1997年刑法修订时，立法机关充分注意到带有黑社会性质的犯罪组织所具有的严重社会危害，专门在刑法第二百九十四条中增设了组织、领导、参加黑社会性质组织罪．入境发展黑社会组织罪和包庇、纵容黑社会性质组织罪，为有效打击涉黑犯罪提供了法律武器。此后，全国人大常委会、最高人民法院又分别作出了《关于刑法第二百九十四条第一款的解释》（以下简称《立法解释》）、《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件社会职责。

黑社会性质组织犯罪的立法缺陷和完善

我国刑法第二百九十四条中增加了黑社会性质组织犯罪，包括组织、领导、参加黑社会性质组织罪，入境发展黑社会组织罪和包庇、纵容黑社会性质组织罪三种罪名。最高人民法院于2000年12月4日通过《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第一条对黑社会性质组织的认定，采用了组织、经济、行为和非法控制的四个特征，

试论入境发展黑社会组织成员罪

入境发展黑社会组织成员犯罪是黑社会性质组织犯罪中的一种重要类型，刑法第二百九十四条第二款规定了“入境发展黑社会组织成员罪”的罪名。该罪所侵犯的客体是我国正常的经济、社会生活秩序；在客观方面表现为行为人到中华人民共和国境内发展境外黑社会组织成员的行为；其犯罪主体只能是境外黑社会组织的人员；在主观方面表现为直接故意。广东省地处改革开放的前沿，是全国受境外黑社会组织渗透影响最早和最严重的地区，鉴于入境发展黑社会组织成员犯罪危害的严重性，必须完善对该犯罪行为的立法，加强打击的准确性和力度。

黑保护伞“罩”不住白云湖边的罪恶

2002年8月12日至13日，审判重庆市公安局治安总队原总队长李虹(正县级)、原副总队长龙蜀渝及总队特业科原科长汪德泉、总队秘书科原副科长李德华等人为黑社会分子王渝男一伙充当“黑保护伞”的庭审刚刚开始，同月23日。

评《有组织犯罪研究》

莫洪宪博士所承担的国家教委博士点基金项目的最终成果——《有组织犯罪研究》（湖北人民出版社１９９８年５月版，全书约２２万字）。笔者通览全书，认为它具有以下几方面突出特点：一、选题贴切，研究深入。作者将刑法学、犯罪学和刑事政策学的内容揉合在一起，不仅探讨...

关于妨碍社会管理秩序罪的修改与适用

关于妨碍社会管理秩序罪的修改与适用□高憬宏刑法分则原第六章妨碍社会管理秩序罪，是本次修订刑法的重点之一，本章也是刑法分则中内容较多，涉及面较广的一章。一、修改的主要内容本章共分九节，共有９１个条文，１２１个罪名。在全部条文中，属于对刑法原条文修改的有...

身披局长皮,暗行贼人事——吉林省长春市工商局经济稽查分局原局长展文波落网记

2005年8月17日,吉林省辽源市中级人民法院对吉林省长春市工商局经济违法稽查分局原局长展文波等19名具有黑社会组织性质的犯罪团伙成员作出判决,其中"黑老大"展文波因犯走私武器、弹药罪,抢劫罪,受贿罪,贪污罪,组织、领导黑社会组织性质罪,挪用公款罪,故意毁坏财物罪,十罪并罚,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身,没收个才产人民币130万元……