关于开展灰色收入与黑色收入统计的思考

由于灰色收入和黑色收入具有隐蔽性,且不易被官方统计所观测,因此,我国居民收入的实际差距比官方统计数据显示的要大得多。积极开展灰色收入和黑色收入统计既有利于促进和谐社会的建设,又有利于促进社会总供给与社会总需求的平衡。当前应加强抽样方法中有关敏感性问题的调查技术的学习与培训,研究和借鉴国内外在统计灰色收入与黑色收入方面的研究成果,并结合我国实际寻求测算灰色收入与黑色收入的合适方法。

中印黑色经济比较:表现、规模与治理

黑色经济是中印两国经济发展中的重要现象,是市场经济不成熟、不规范的表现。中印两国黑色经济的表现比较广泛,包括各种非法和法律未明文禁止但政府不许可的经济活动。监管不到位是两国黑色经济存在重要的原因,较重的税负对印度黑色经济的存在更为重要。中印黑色经济的规模在国民生产总值的比重较大,对宏观经济的发展和经济监管产生了不利影响。治理黑色经济需要从健全市场体系、完善监管体系、提高政府透明度等方面入手。

浅谈“灰色收入”的特征

当今社会各阶层收入不均衡,高收入阶层收入成分复杂,其中非法收入、不明收入远大于合法收入的现象越来越严重,从而使得社会经济犯罪居高不下,社会贫富差距越来越大,社会不和谐因素增多。

应当重视“灰色收入”膨胀问题

经济学家曾形象地把我国城镇职工的收入分为三类:白色的、灰色的、黑色的。白色收入,指公开的、合法的透明收入,包括职工标准工资、奖金、应得补贴、稿费、存款及债券利息等;黑色收入,指非法收入。

隐性收入:工薪阶层中不容忽视的储源

改革开放十多年来,我国居民货币收入持续稳步增长。原先货币收入的来源和内容相对固定的所谓“清水工薪”阶层(含离退休职工),其收入的“质”和“量”也发生了相应的嬗变,工资性货币收入的主体地位逐渐弱化,而各种名目繁多的隐性收入却异军突起,

我国收入划分“白黑灰血金”

目前，我国收入划分为以下五种： “白色收入”指正常工资、福利等合法收入； “黑色收入”指通过贪污受贿、偷盗抢劫、欺诈贩毒等违法手段所获得的非法收入；

正当收入差异应尽量容忍

2006年12月25日《人民日报》刊登财政部财政科学研究所所长贾康的文章提出,对于社会各阶层之间的收入差距。

官员灰色收入到底有多黑 收入背后有潜规

“黑色收入”是不法收入，“白色收入”是公开透明的合法收入，“灰色收入”是介于两者之间的收入。如今，灰色收入成了一些官员腐败的借口，引起社会各界关注。

完善收入分配制度 消除不合理差距

消除收入分配制度中的不合理因素是转型期一项非常艰巨的工作。如何有效解决收入分配中的不公问题,如何在有效调节贫富差距的同时不降低经济效率,是政府部门必须面对的问题。

"灰色收入"有多"灰"?

[灰色收入]--指一些透明度不高,不完全符合法规的收入(区别于"白色收入、黑色收入")--引自2002年版《现代汉语词典》

赦免退赃贪官,换取支持改革

我国"腐败呆账"已很严重,"绝不赦免"必然造成旧的存量无法解决,新的增量迅速存积。如果我们用"绝不赦免"的方法,可以推算,"腐败呆账"只会越来越多,存量会越来越大,抵抗也会越来越顽强,最后可能出现鱼死网破,甚至鱼未死网已破的态势。

中国腐败的经济成本测算

90年代后半期,腐败给中国经济、国家财税、公共投资、消费者、社会净福利造成了巨大的损失。目前,对于中国腐败的经济损失估计有如下几种方法:一是根据寻租理论对经济转轨过程中的各类租金进行估计。二是官方统计公布的腐败事件引起的损失。三是根据官方披露的腐败事件和有关数据进行估计。卡内基梅隆基金会的裴敏欣对中国腐败的经济成本作了估计,合计腐败总经济成本为3430亿元,占 GDP 比重的4.79%。

屡禁不止“跑官要官”为什么

林元苍在《红旗文稿》撰文指出，“跑官要宫”现象产生的原因是多方面的：1．“官本位”思想作祟。受封建思想影响，许多人认为只有当官才能光宗耀袒，提级升职是体现才干和价值的最好标志。2．“权力利益化”的诱惑。一方面，有的干部试图通过获得职权来插手经济活动，谋取“灰色收入”、“黑色收入”；

如何向厂家争取更多需要的资源

厂家的资源对经销商而言意味着利润,那么向厂家争取更多的资源就是争取更多的利润,因此,向厂家争取更多的资源支持是经销商所希望的。

比腐败更危险的是什么?

邓伟志在《人民论坛》总第328期直接了当地指出：腐败是危险的。有没有比腐败更危险的呢？有，那就是不把腐败当腐败。不是吗？中国有多少搞腐败的人不承认那是腐败，即使是在入狱之后，还是信誓旦旦，振振有词。明明是黑色收入，他说是“灰色收入”；明明是反规则，他说那是“潜规则”。都已经腐烂透了，他还认为那是“臭豆腐”，

规划、土地、房屋的管理机构设置问题

规划、土地、房屋这3项管理职能,在机构设置上,我说有“两忌”:一忌规划与土地合一,二忌土地和房屋分离。现在天津就设有规划土地局,以前深圳更是实行“三合一”的(今年3月底明智地改成:规划单设,地、房合一)。

微言

官员和专家：要正确看待腐败 问题是明明是黑色收入，说是“灰色收入”；明明是反规则，说潜规则”。“不把腐败当腐败”不仅不利于遏制腐败，而且还会助长腐败的蔓延。导致“前‘腐’后继”。（逸）