不同烤烟品种在黔江烟区的适应性研究

以湘烟7号、渝金香1号、GZ36等6个烤烟品种为研究对象,从烤烟农艺性状、常规化学成分、致香成分含量、评吸质量以及经济效益等方面进行系统分析和评价,旨在明确生态环境与烤烟品种的互作效应,筛选出适宜黔江高海拔多雨生态烟区种植的烤烟品种。结果表明:在生长发育方面,GZ36的大田生育期最短,渝金香1号的大田生育期最长,2个品种之间相差4 d;在叶绿素含量变化上,GZ36的叶绿素含量含量较低,而湘烟7号和渝金香1号的叶绿素含量较高;在烟叶形状上,渝金香1号和LY1306的主脉较粗,而GZ36的主脉较细;在烤后烟叶化学成分上,湘烟7号与LY1306常规化学成分协调性最好,GZ36的致香成分含量最高,湘烟7号的致香成分含量最低,其余品种的致香成分含量差别不大;在烤后烟叶外观质量方面,GZ36表现最差,湘烟7号、渝金香1号和LY1306的烤后烟叶外观质量与云烟87整体一致;在经济性状方面,渝金香1号、湘烟7号、K326、LY1306的产质量均略优于对照品种云烟87。综合来看,GZ36和LY1306在外观质量、化学成分和产质量上各有优缺点,而湘烟7号、渝金香1号和K326的整体表现略优于当地对照品种云烟87,因此推荐湘烟7号、渝金香1号和K326在重庆市黔江烟区进行种植。

烤烟新品系HN2146在黔江烟区施氮量的研究

为探究烤烟新品系HN2146在黔江烟区种植的适宜施氮量,通过设置高施氮量(96.375 kg/hm^(2))、中施氮量(88.875 kg/hm^(2))和低施氮量(81.375 kg/hm^(2))3个施肥水平的处理,开展对烟株大田生育期、农艺性状及烤后烟叶的化学成分和产质量影响的试验。结果表明,在试验范围内,烤烟新品系HN2146的大田生育期,随施氮量的增加呈延长的趋势;在高施氮量处理下烤烟新品系HN2146的农艺性状,在叶长、叶宽以及最大叶面积等关键经济指标更具有优势;随着施氮量的增加,烤后烟叶的烟碱含量、中上等烟比例、产量和产值等均具有增加的趋势。从品质、产量及其所构成的性价比角度考虑,烤烟新品系HN2146在黔江烟区种植的适宜施氮量为96.375 kg/hm^(2)。

黔江烟区烤烟新品系HN2146适宜移栽期的筛选

【目的】探明黔江烟区烤烟新品系HN2146的最佳移栽期,为黔江烟区丰富种质资源和科学移栽提供参考。【方法】以云烟87为对照,采用对比分析法研究不同移栽期(较当地常规移栽期提前5 d、当地常规移栽期和较当地常规移栽期延后5 d)对烤烟新品系HN2146主要生育期、农艺性状、化学成分和经济性状的影响。【结果】烤烟新品系HN2146于当地常规移栽期移栽,烟株的长势最好,最大叶面积、单株有效叶数等农艺性状表现最佳。烟叶的化学成分协调性更好,其上部叶和中部叶总糖含量、糖氮比和糖碱比更接近优质烟叶范围,分别为34.41%、12.89、16.67和31.58%、15.31、20.41。同时,烟叶产值及产量均达最高,分别为51786.38元/hm^(2)和2691.60 kg/hm^(2)。【结论】从品质、产量及其所构成的性价比角度考虑,在黔江烟区烤烟新品系HN2146采用当地常规移栽期移栽即可充分发挥其自身优势,提高产量和产值。

不同施氮量对黔江烟区烤烟生长发育及品质的影响

以黔江烟区主要种植品种云烟87为对象,在重庆市黔江区水市乡开展氮肥小区试验。试验设置3组处理,分别为处理1(纯氮施用量105 kg·hm^(-2))、处理2(纯氮施用量112.5 kg·hm^(-2))、处理3(纯氮施用量120 kg·hm^(-2)),研究不同施氮量对云烟87生长发育及品质的影响。结果表明:当施氮量为112.5 kg·hm^(-2)(T2处理)时,烟株农艺性状中最大叶面积达到1890.63 cm^(2),显著高于其他处理;烤后烟叶糖碱比为10.88~11.16,氮碱比为0.75~0.89,钾氯比为13.78~27.89,化学协调性最佳;烤烟产量最高,可达2716.71 kg·hm^(-2),产值最高可达51047.45元·hm^(-2),上、中、低次等烟比例协调。在黔江烟区当年大范围降水量较高的气候下,比较试验地与黔江整个烟区(实际施氮量)的烤烟产量和产值,发现每公顷多施氮肥7.5 kg,可增收1377.71 kg的烟叶,提高产值16397.45元,经济效益显著。