驳“四人帮”关于秦代“黔首”和农民税役负担问题的谬论

祸国殃民的“四人帮”,出于篡党夺权的政治需要,不择手段,歪曲历史,影古射今,欺世惑众,用心险恶,流毒甚广。他们御用的梁效、罗思鼎等写作班子,炮制了大量关于历史方面的毒草文章,起了特别恶劣的作用。这些文章把所谓“儒法斗争”提到支配一切的地位,以“儒法斗争”代替农民对地主的阶级斗争,作为历史发展的主线;以所谓法家的帝王将相代替人民群众,作为创造历史的动力。

先秦的渔政管理

先秦,指秦代以前的历史时期,包括远古以来至B.C.221年秦始皇统一中国的历史时期。秦灭六国后,采取许多重大经济措施,特别是“令黔首自实田”,以法律形式确定了封建地主土地私有制,“崇本抑末”,使种植业有了很大发展。相对而言,渔业成了副业,在国民经济中所占的比重也就不如以前了。而先秦则不然,特别是远古时期。

关于大泽乡起义的几个问题

公元前209年爆发的大泽乡反秦起义在我国农民战争史上占有重要的地位。现就这次起义谈几点粗浅看法。一、起义的主要原因先从当时的社会矛盾说起。(1)农民阶级与地主阶级的矛盾。这个矛盾是从“商鞅变法”开始的,以前土地国有,不存在地主阶级,因而也不存在这样的矛盾。《汉书·食货志》记载:“及秦孝公用商君,坏井田,开阡陌,急耕战之赏,……王制遂灭,僭差无度,庶人之富者累钷万,而贫者食糟糠。”到秦始皇统一中国后,于前216年又“令黔首自实田。”在全国范围内建立起土地私有制,从此开始了对土地的自由买卖,随之出现了兼并,结果形成土地的集中和贫富两极分化。“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”,许多农民因失去土地,不得不去“或耕豪民之田,见税什伍。故贫民常衣牛马之衣、而食犬彘之食。”

李斯的经济思想

李斯(公元前281～208),楚上蔡(河南蔡县)人,方少年即识文书,为人素负高远,善度时势,曾为乡间小吏,然"久处微贱之位"而心怀"非分"之想,尝叹:人之贵贱、贤与不肖,譬若鼠类,其所以有安危、晦显之别,"在所自处耳"。于是决意师事荀卿,一心追学"帝王之术"。其时适值天下雄分,秦国最盛,秦王嬴政方图麾戈东向,并吞六国,以成一统帝业。而一些纵横游说之士,则乘时利势,仆仆风尘,奔走于四方诸侯之间,力求邀宠扬名,出人头地。

关于秦汉土地制度的几种看法

秦汉的土地制度是历来争论较多的问题,在近年来发表的文章中,又有新的论述: 一是认为,商鞅变法以后至秦始皇初年,秦存在着多种形式的土地所有制,还没有对土地的“完整的私有权”。秦统一后,“令黔首自实田”就是私有土地确立的标志。(《中国史研究》1983年第二期载张金光的《试论秦自商鞅变法后的土地制度》)

略論秦代的農業政策與地方農業發展——以里耶秦簡爲中心的探討

秦代農業政策是直接影響地方農業發展的主要因素之一。通過分析里耶秦簡秦代遷陵縣農業相關文書,并結合對律令簡牘的解讀,可知在私營農業方面,秦始皇三十一年頒布的"使黔首自實田"命令,推動了私營農業者墾草積極性,補充了授田制下土地不足的問題。對貧無種者進行"貸種食",起源於秦代。秦代政府通過儘量排除對農作時間的干擾和利用農官系統積極干預私營農業生産,來促進私營農業的發展。通過對地方公田經營方面的考察,可知田官之外,鄉級機構亦領有公田。雖然地方公田經營與秦代國家推動地方自給自足的精神有關,但在具體的勞力安排中,與地方機構其他方面的人力需求之間存在很大矛盾。而且由於考課等方面的硬性要求,直接導致了公田管理者與私營土地者在水資源利用等方面的摩擦。