差异化港口默契合谋动态博弈稳定性研究

为研究区域内差异化的双寡头港口的定价策略和合谋倾向,运用改进的Hotelling模型建立单次静态博弈和动态博弈模型,计算博弈双方的均衡定价和均衡收益,将单次静态博弈和动态博弈中的均衡结果进行对比,分析默契合谋定价机理及其影响因素,并基于动态博弈和冷酷战略建立无限次重复博弈模型,分析港口在长期动态博弈中默契合谋的稳定性。结果表明只有当港口间的单位集装箱处理成本差异满足不同条件时,港口才能获得定价优势或吞吐量优势,同时发现在价格竞争中双方存在通过默契合谋进行价格操纵的可能,随着博弈次数的增多,价格领导方没有背叛合谋的动机,而价格跟随方背叛合谋的动机与港口的单位集装箱处理成本差异和临界贴现因子有关。

电能现货拍卖交易中企业间默契合谋行为分析

对电力市场改革中发电企业的竞价行为进行了分析,认为发电企业间竞争疲弱、默契合谋行 为产生的原因是:发电企业、电网企业和监管部门之间有关交易行为和股权结构的信息不对称。文 中分别计算了该发电行业名义性和实质性集中度指标HHI,结合相关企业间交互参股的经验考 察,得出了有意义的结论:该发电行业名义上处于弱寡头竞争市场,实质上处于发电投资公司实质 性控股的强寡头竞争市场。为了保证电力市场交易的竞争性和有效率,在短期无法改变发电企业 间股权结构的前提下,文中给出了治理发电企业间默契合谋行为的3条微调交易规则的对策:一是 改变市场现货结算方式;二是改变发电企业申报电价和出力的方式;三是改变现货成交电量的构成 方式。

电力市场中发电公司间默契合谋机理的研究

电力现货市场所具有的无限重复拍卖特征使参与市场竞争的发电公司之间有可能形成默契合谋,从而影响市场的正常和有效运营。在完全信息非合作无限重复博弈理论的框架内,对默契合谋形成的机理进行了定性研究。首先建立了由两家完全对称的发电公司参与、采用统一价格结算的电力市场中的单时段静态博弈模型,给出了纳什均衡解的存在性定理。以此为基础,在考虑了负荷周期性变化的前提下,研究了在无限重复拍卖的电力市场中两家对称的发电公司间的默契合谋问题,得到了合谋均衡可维持性的充要条件。通过理论分析与数值模拟,研究了合谋均衡可维持性与发电公司装机容量以及负荷变化的关系,考察了线性与二次两种不同形式的发电生产成本函数对合谋均衡解的影响,得到了一些有意义的结论。

电信产业默契合谋的存在性与稳定性分析

合谋是产业组织理论研究的重要问题之一,它易出现于寡头垄断行业中。合谋的出现会降低消费者剩余,对整个社会福利造成损失,因此应当尽量去除。电信产业是一个典型的寡头垄断产业,电信运营商之间具有很强的相互依赖性,易出现合谋,特别是默契合谋。所谓默契合谋是指寡头垄断厂商以一种纯粹"非合作"的方式进行的合作。本文首先应用古诺模型对电信产业默契合谋的存在性进行理论分析,并举出实例予以佐证。在此基础上,从理论上进一步证明了电信产业默契合谋具有不稳定性,指出运营商之间的合谋是一个"囚徒困境"。进而应用冷酷策略,研究了电信产业默契合谋维持的激励条件,并从成本对称性、市场信息透明度、产品差异性、卖方集中度和技术进步程度等方面分析了影响电信产业默契合谋的相关因素。并指出现实中,默契合谋和价格竞争往往是交替出现的。

默契合谋下的市场价格操纵机理分析

默契合谋下的市场价格操纵是非寡头垄断市场中企业之间为推动市场价格快速上涨而采取的策略性行为,是同业竞争企业的自主定价行为及其交互影响的结果。对基于Bertrand双头垄断博弈模型进行了分析,揭示出了默契合谋下价格操纵的动力机制、过程机理和实现条件。

成本不对称、横向兼并与部分默契合谋

本文在厂商成本不对称、不允许单边支付和简单的两阶段最优惩罚策略的条件下,分析了中间厂商间的横向兼并对部分默契合谋的影响,结果发现:一项可以增进行业内大厂商间资产规模/成本对称性却又对最大厂商和最小厂商的地位不构成影响的横向兼并,虽然可显著改进兼并厂商的效率,增加生产者剩余,但更重要的是,它不仅将引发合谋效应,形成部分合谋,而且同时还将产生显著的单边效应;最小厂商的规模越大或成本越低,部分合谋的价格上涨效应与消费者福利下降效应都将在一定程度上得到抑制或减弱。这表明,标准合谋理论的洞见是正确的,横向兼并的协调效应并非像学者们想象的那么低。

纵向差异产品下价格领导制对默契合谋的影响

价格领导制对合谋的作用机理一直是产业组织理论关注和争议的焦点。本文以纵向差异产品模型为基础,构建一个扩展的双寡头无限期重复博弈模型,首先求出竞争状态下价格领导制的均衡利润,其次利用纳什讨价还价解求出合谋下的企业利润,最后通过比较同时定价和价格领导制两种情形下企业维持合谋的激励,重点考察纵向差异产品下价格领导行为对默契合谋的作用机理。研究发现,如果企业可以采用价格领导制进行价格合谋,则无论是哪家企业作为价格领导者,价格领导制都极大降低了领导者背叛合谋的激励,增强了合谋的稳定性,尤其是在高质量产品企业作为合谋的价格领导者之时。对此,笔者建议反垄断执法机构关注企业的序贯提价行为,发现潜藏在其中的合谋行为。

论美国法上默契合谋的平行行为之判定

对于寡头垄断下默契合谋的平行行为的界定及解决是美国的反托拉斯法中的重要问题,从古诺寡头模型中寡头垄断问题的发现,到特纳和波斯纳两个学派对此问题的论战,都是值得我们进行深入思考的。美国法上的平行行为的相关的理论及判例,对于我国《反垄断法》中的协同行为的界定有着十分重要的借鉴意义。

我国数字音乐市场的默契合谋问题研究

合谋是产业组织理论研究的重要问题之一,易出现于寡头垄断行业中。数字音乐市场是一个典型的寡头垄断市场,其寡头平台易达成默契合谋,给反垄断规制带来监管难题。为此,文章首先对数字音乐市场中的平台间可能出现的默契合谋行为进行存在性分析,其次研究影响该市场默契合谋稳定性的因素。指出在“后版权”时代下,产品同质使数字音乐市场中的寡头平台受到利润刺激具有价格合谋动机,而会费上涨将可能成为其具体表现形式;并从平台企业的成本对称性、市场信息的透明度、产品的差异性、卖方的集中度、科技进步的程度分析了影响数字音乐市场合谋稳定性的相关因素,希望能为有关部门进一步监管数字音乐市场提供帮助。

订货改善、默契合谋和最低零售价

识别和权衡最低零售价的效率功能和反竞争后果是当下反垄断理论与实践亟待解决的重要问题。研究发现,当市场需求存在不确定性、同时上游制造商与下游零售商存在零售信息不对称性时,竞争的制造商使用最低零售价存在三种效应:订货改善效应,即解决因市场需求不确定性产生的订货不足问题;默契合谋效应,即阻止合谋制造商利用信息不对称偏离合谋,提高默契合谋稳定性;零售信息效应,即使零售商无法利用零售信息优势调整零售价格。最低零售价对消费者福利的具体影响取决于上述效应的综合比较,市场需求不确定性越大、零售信息不对称程度越小或者产品替代性越弱,最低零售价越有可能改善消费者福利。反垄断执法机构可以根据最低零售价实施环境下的市场需求不确定性和零售信息不对称状态、低市场需求出现时零售价格是否变化以及制造商对待零售商降价的态度对最低零售价的实施动机进行分类识别。当制造商使用最低零售价可能兼具订货改善和默契合谋效应时,产品替代性越强,执法机构就越应该考虑制造商使用最低零售价的反竞争后果,实施相对更为严格的审查;反之,则更应该考虑其可能的效率功能,对制造商使用最低零售价采取相对更为宽容的态度。

订货改善、默契合谋和最低零售价

识别和权衡最低零售价的效率功能和反竞争后果是当下反垄断理论与实践函待解决的重要问题。当市场需求存在不确定性、同时上游制造商与下游零售商存在零售信息不对称性时,竞争的制造商使用最低零售价存在三种效应:订货改善效应,即解决因市场需求不确定性产生的订货不足问题.

基于价格领导制的默契合谋与反垄断规制——来自中国白酒市场的证据

价格领导制可以促进企业间信息交流,降低协调定价的不确定性,增强价格领导者维持合谋的激励,从而提高合谋稳定性。本文使用2005—2012年中国白酒市场月、季度数据,判断白酒企业之间是否存在价格领导制,识别其价格领导者,分析价格领导制是否提高了企业利润水平。结果表明,市场需求和成本变化只能部分解释白酒提价,中国白酒市场很可能存在以价格领导制为特征的默契合谋,白酒企业的提价决策深受对手提价行为的影响,且随着距离上次提价时间的推移,企业的提价激励越来越强。进一步研究显示,中国白酒市场存在稳定的价格领导者,且呈链式关系,另外价格领导制明显提升了白酒企业利润水平,说明中国白酒市场的价格领导制为主导企业式或合谋式价格领导制。这些发现在经验上从纵向差异产品角度支持了价格领导制会便利默契合谋的主流观点。本文的研究建议反垄断执法机构留心企业的序贯提价行为,以该迹象启动调查,审慎分析该行为是否构成反垄断意义的协同行为。

长期期货合约与默契合谋:以电力市场为例

本文利用对称双寡头模型来研究电力市场长期期货合约对发电厂商竞争和合谋的影响。合约市场和现货市场是发电厂商进行电能交易的主要市场,发电厂商首先在合约市场和各自的买方签订一份长期期货合约,然后在现货市场展开竞争。在现货市场中,厂商可以进行价格竞争。也可以进行产量竞争。本文的研究结论表明,电力市场长期期货合约可以促进发电厂商之间的竞争,同时,也使得发电厂商之间维持默契合谋所要求的最低贴现率更高,从而使合谋的可能性更小。当然,本文的结论可以推广到电力市场以外的其他市场。

比价工具、产品差异与B2C市场默契合谋

比价工具作为一种集中披露分散信息的有效手段,其应用将增加消费者端市场透明度,进而影响B2C市场寡头零售商间竞合行为。本文基于产品差异度约束条件,建立单阶段竞争和多阶段合谋的双寡头Hotelling模型,通过对其纯战略、混合战略和触发战略纳什均衡分析,探讨了比价工具对默契合谋的影响机理。本文证明:在具有一定产品差异度的B2C市场上,随着消费者越来越广泛的使用比价工具,网络零售商间默契合谋的难度将随之增加。而在近似同质化产品市场上,这种效应却基本消失了。此时,比价工具的应用对网络零售商间默契合谋没有影响。本文为各大B2C平台间经营品类的同质化现象提供了一个全新的经济学解释。

相安无事还是轮流坐庄:双寡头动态默契合谋的实验研究

在没有信息披露与沟通时垄断厂商之间也可能达成默契合谋,本文运用理论建模和实验经济学方法分析双寡头默契合谋的行为规律与发生动因。双寡头均选择退让的合谋称为“相安无事”,轮流获得最大竞争优势的合谋称为“轮流坐庄”。模型分析和实验结果表明,相安无事的安全得益越低,轮流坐庄发生的频率越高,维持的时间越长,进入轮流坐庄合谋所需要的时间越少,中断后也更容易重新进入。进一步考虑寡头的行为决策动因发现,有经验的寡头更有可能进入轮流坐庄,强互惠使得谋求单边优势的寡头受到针锋相对的惩罚,从而促使双方选择合谋。惩罚成本上升并没有降低轮流坐庄的发生频率,反而提高了其稳定性。

刍议发电侧电力市场的默契合谋与规制

发电侧电力市场所具有的无限重复拍卖特征,这会使得参与市场竞争的发电商之间有可能形成默契合谋。基于无限重复非合作博弈理论分析可发现,当贴现因子满足一定条件时,发电商能够在垄断价格水平下维持默契合谋报价,从而影响电力市场的有效运营,必须对其加以规制。规制部门可对参与合谋的发电商实施适当强度经济制裁负激励,规定发电商报价的上限或下限,以及合理安排发电侧电力市场的信息披露等方法,对发电侧电力市场的默契合谋进行有效规制。

同质市场中产量匹配惩罚策略下的默契合谋

本文研究了同质产品市场中产量匹配惩罚策略下的默契合谋。我们得到的结论如下：（1）同质市场中的默契合谋是可能的；（2）垄断产量不可能通过合谋实现；（3）与纳什回归惩罚策略相比，合谋有可能更加困难，也有可能同等容易。我们将得到的结论与Luand Wright（2010）所研究的价格匹配惩罚策略下的默契合谋进行了比较，并给出了一个线性需求函数的例子。

抑制默契合谋报价的购电期权机制设计

为促进电力市场的有效竞争,对发电商间默契合谋的影响因素和机理的研究已见于诸多文献。提出一种抑制现货竞价中发电商间默契合谋的手段———通过引入购电期权,不仅使现货竞价电量具有不确定性,还使市场可以根据发电商的报价策略主动调整现货竞价电量;设计了该购电期权的交易流程;从购电期权对于市场规避电价波动风险的价值的角度,研究了该购电期权的定价问题,给出了单位电量购电期权的权利金;运用算例验证了该定价方法的可行性。

基于非合作博弈的区域港口默契合谋定价机理

为研究在日趋激烈的竞争环境中区域港口的定价策略选择,利用Bertrand模型建立单次同时博弈及序贯博弈模型,深入分析区域港口的定价策略内在机理.此外,考虑到单次博弈不足以说明区域港口在长期博弈中的定价策略选择,故对区域港口在无限次重复博弈中的定价机理进行研究,并用算例对模型结果进行验证.研究发现:区域港口在竞争环境中也存在一定程度的默契合谋定价,并且这种默契合谋定价策略会随着博弈次数的增多而逐渐趋于稳定.研究成果对港口资源整合中主管部门加强反垄断规制具有参考意义.

港口默契合谋背景下船公司双重内生策略均衡研究

为探究海上集装箱运输链中上游港口默契合谋与下游船公司的行动时机和策略变量类型双重内生选择的影响关系,在无限重复次博弈中分析下游船公司不同竞争模式下上游港口默契合谋的动机以及稳定性,并据此求解船公司内生行动时机和竞争类型均衡.结果表明:港口合谋在船公司同时行动的运量竞争中最易维持,而在同时行动的伯川德-古诺混合竞争下最难维持;船公司的双重内生选择与运输服务替代性及港口折现因子有关,均衡策略为同时行动或序贯行动的运量竞争、同时行动或以运量竞争主导的混合竞争.本文研究也可为发展改革及运输部门加强对港口默契合谋的鉴别提供依据.