耳后和鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性聋的Meta分析

目的探讨耳后和鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性聋的有效性及安全性。方法通过在中国知网、万方、维普、Pubmed、Cochrane和Embase等数据库检索自建库以来至2022年9月国内外公开发表的耳后和鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性聋的随机对照研究,对符合纳入标准的研究进行Meta分析。结果本研究共检索1723篇,通过筛选后共纳入符合要求的文献33篇,其中1篇英文文献,其余均为中文文献。耳后组和鼓室组总有效率无显著性差异(RR=1.02,95%CI为0.98~1.07,Z=1.20,P=0.23),耳后组的治愈率明显高于鼓室组(RR=1.14,95%CI为1.00~1.29,Z=2.03,P=0.04)。通过亚组分析,耳后组和鼓室组合并突聋的糖尿病患者总有效率无显著性差异(RR=1.08,95%CI为0.99~1.17,Z=1.71,P=0.09)。在难治型的突聋患者的治疗中,鼓室组的有效率高于耳后组(RR=0.88,95%CI为0.80~0.97,Z=2.56,P=0.01)。两组之间耳鸣的有效率无显著性差异(RR=1.11,95%CI为0.95~1.30,Z=1.33,P=0.18)。在安全性比较方面,耳后组明显好于鼓室组(RR=0.33,95%CI为0.25~0.44,Z=7.57,P<0.01)。结论通过耳后注射糖皮质激素能获得和鼓室注射相似甚至更好的疗效。与鼓室注射相比,耳后注射更安全。

龙胆泻肝丸联合鼓室内注射倍他米松治疗分泌性中耳炎疗效研究

目的:探讨龙胆泻肝丸联合鼓室内注射倍他米松治疗分泌性中耳炎(OME)临床疗效及其对患者外周血T淋巴细胞亚群和中耳积液中高迁移率族蛋白1(HMGB1)、肿瘤坏死因子(TNF)-α、白细胞介素(IL)-33水平的影响。方法:选取252例OME患者,随机分为两组各126例。对照组给予鼓室内注射倍他米松治疗,在此基础上,观察组联合龙胆泻肝丸治疗。比较两组临床疗效、外周血T淋巴细胞亚群和中耳积液中HMGB1、TNF-α、IL-33等水平。结果:观察组总有效率91.37%高于对照组的82.54%(P<0.05)。治疗后,两组病情严重程度评分、气导平均听阈、骨导平均听阈、外周血CD8+和中耳积液中HMGB1、TNF-α、IL-33水平都显著降低,而外周血CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+都显著增加,都以观察组为甚(P<0.05)。观察组不良反应率10.3%与对照组8.7%比较无统计学差异(P>0.05)。结论:龙胆泻肝丸联合鼓室内注射倍他米松治疗OME的总体疗效确切,可改善患者听力,改善外周血T淋巴细胞亚群失衡以及抑制中耳积液中HMGB1、TNF-α、IL-33表达,且安全性好。

高压氧联合鼓室内注射治疗全频听力下降型突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧联合鼓室内注射治疗全频听力下降型突发性聋的临床治疗效果。方法选取2021年5月至2023年7月120例全频听力下降型突发性聋患者,采用随机法分为3组,每组各40例。对照组1给予常规药物治疗,对照组2给予常规药物和鼓室内注射治疗,观察组给予常规药物和高压氧联合鼓室内注射治疗,比较3组患者治疗后有效率和不良反应的发生情况。结果观察组患者治疗总有效率(95.00%)高于对照组1和对照组2的总有效率(77.50%、85.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论高压氧联合鼓室内注射治疗全频听力下降型突发性聋可明显提高患者听力,且安全性较高。

鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性耳聋的疗效及影响因素

目的:探讨鼓室内注射糖皮质激素治疗突发性耳聋(SHL)的疗效及影响因素。方法:选取216例SHL患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组,每组各108例;观察组患者再根据治疗效果不同分为治愈组(n=52)和未治愈组(n=56)。观察组采用鼓室内注射糖皮质激素治疗;对照组采用静脉滴注糖皮质激素治疗,疗程均为2周。比较不同治疗方式患者的临床疗效及不同治疗效果患者一般临床资料(性别、年龄、发病时间、患耳部位、合并症、听力损失程度、听力损伤类型),分析影响鼓室内注射糖皮质激素治疗SHL疗效的因素。结果:观察组总有效率高于对照组(87.04%vs.75.93%,P<0.05)。不同治疗效果患者年龄、发病时间、合并眩晕、听力损失程度、听力损伤类型比较,差异有统计学意义(P<0.05)。回归分析显示,患者发病时间、合并眩晕、听力损失程度、听力损伤类型是影响鼓室内注射糖皮质激素治疗SHL疗效的独立因素(P<0.05)。结论:鼓室内注射糖皮质激素治疗SHL疗效好,且治疗效果受发病时间、合并眩晕症、听力损失程度、听力损伤类型等因素影响。

布地奈德联合α-糜蛋白酶鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效及对复发率的影响

目的 探究布地奈德联合α-糜蛋白酶治疗分泌性中耳炎的疗效及对复发率的影响。方法 选取医院2021年1月~2023年12月65例分泌性中耳炎患者,根据随机数字表法分为对照组(n=32)与研究组(n=33)。对照组采用耳内窥镜下鼓膜穿刺术吸除积液后联合头孢地尼分散片口服治疗,研究组在对照组基础上加以布地奈德联合α-糜蛋白酶鼓室内注射治疗。比较两组临床疗效、恢复情况及复发率、炎症因子水平、气导平均听阈、不良反应。结果 治疗后研究组降钙素原(PCT)[(0.94±0.01)μg/L]、白细胞介素-6(IL-6)[(1.99±1.33)mg/L]、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)[(47.98±4.20)pg/ml]水平低于对照组[(3.09±0.11)μg/L、(4.60±1.31)mg/L、(71.94±4.09)pg/ml](P <0.05);研究组听力恢复[(22.01±1.12)d]、症状消失[(25.97±7.01)d]、检查结果复常[(27.94±7.01)d]所用时间均短于对照组[(29.87±1.60)d、(39.00±3.01)d、(36.48±3.19)d],治疗后5个月内复发率(0.00%)低于对照组(18.75%)(P <0.05);研究组总有效率(96.97%)高于对照组(75.00%)(P <0.05);治疗后研究组500 Hz[(10.09±1.17)dB HL]、1 000 Hz[(5.07±0.22)dB HL]、2 000 Hz[(6.49±0.10)dB HL]、4 000 Hz[(6.11±0.09)dB HL]气导平均听阈低于对照组[(15.99±1.08)dB HL、(9.78±0.34)dB HL、(9.88±0.10)dB HL、(10.87±0.54)dB HL](P <0.05);研究组总不良反应发生率(9.09%)低于对照组(20.00%)(P <0.05)。结论 布地奈德联合α-糜蛋白酶鼓室内注射治疗分泌性中耳炎患者效果较好,可改善患者临床症状、炎症因子水平、气导平均听阈,且具有较高的安全性与较低的复发率。

地塞米松鼓室内注射治疗中老年突发性耳聋的效果观察

目的比较地塞米松静脉滴注与鼓室内注射治疗中老年突发性耳聋(SD)的有效性与安全性。方法将2018年7月—2023年11月本院收治的115例中老年SD患者随机分为A组57例与B组58例。A组予以地塞米松静脉滴注,B组予以地塞米松鼓室内注射。比较2组症状改善时间(耳鸣消失时间、呕吐消失时间、眩晕消失时间、听力恢复时间)、听力阈值(高频、低频)、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、血管内皮功能[一氧化氮(NO)、过氧化脂质(LPO)、超氧化物歧化酶(SOD)]、临床疗效、不良反应(一过性眩晕、轻微耳痛、皮疹)情况。结果B组耳鸣消失、呕吐消失、眩晕消失、听力恢复时间均短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后高频、低频下的听力阈值均低于同组治疗前,且B组治疗后高频、低频下的听力阈值均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后PSQI评分均低于同组治疗前,且B组治疗后PSQI评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组治疗后NO、SOD均高于A组,LPO低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组治疗总有效率为93.10%,高于A组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组不良反应发生率为12.07%,A组为10.53%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论地塞米松鼓室内注射治疗中老年SD的效果优于静脉滴注,可快速缓解患者症状,提高听力阈值,改善睡眠质量及内皮功能,不增加不良反应,有效性与安全性较高。

鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索对分泌性中耳炎患者的疗效分析。方法回顾性分析2023年2月~2024年2月乌兰察布市中心医院诊治的分泌性中耳炎患者84例,根据不同的治疗方法分为观察组和对照组,每组各42例。观察组采用鼓室内注射地塞米松与盐酸氨溴索联合治疗,对照组为鼓室内注射地塞米松治疗,比较两组患者的总体疗效、炎性因子、纯音听阈及不良反应发生率情况。结果观察组总有效率为95.24%(40/42),对照组总有效率为78.57%(33/42),差异比较有统计学意义(χ^(2)=5.126,P<0.05)。肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素8(IL-8)在两组治疗前差异比较无统计学意义(P均>0.05),治疗后有统计学意义(P均<0.05)。纯音听阈在两组患者治疗前差异比较无统计学意义(P>0.05),而治疗后有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间的不良反应发生率为9.52%(4/42),对照组为7.14%(3/42),差异比较无统计学意义(χ^(2)=0.265,P>0.05)。结论鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎,可改善患者的炎性水平并提升听力,是一种安全可靠的治疗方法。

鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的效果观察

目的 探讨鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的效果,为临床提供参考。方法 选取2020年1月至2023年3月盐城市第三人民医院收治的80例分泌性中耳炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。两组患者均行鼓膜穿刺抽液,给予对照组患者鼓室内注射地塞米松治疗,给予观察组患者鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗。比较两组患者不同频率气导听阈水平、中耳积液炎症因子水平、不良反应发生情况和复发情况。结果 治疗后,两组患者0.5 kHz、1.0 kHz和2.0 kHz气导听阈水平低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。治疗后,两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-5(IL-5)和白细胞介素-8(IL-8)水平低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者复发率低于对照组(P<0.05)。结论 鼓室内注射地塞米松联合盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎患者效果较好,可改善听力水平,降低炎症因子水平,安全性良好且可降低复发率。

鼓室内联合耳后局部注射糖皮质激素对难治性突发性聋的疗效

目的:评估鼓室内联合耳后局部注射糖皮质激素对常规治疗无效的难治性突发性聋临床疗效及对生活质量的影响。方法:选取2019年3月~2023年3月福建医科大学附属三明第一医院收治的82例难治性突发性聋(常规治疗无效)患者为研究对象,分为对照组与观察组各41例。对照组予以糖皮质激素鼓室内注射治疗,观察组则予以糖皮质激素鼓室内联合耳后局部注射治疗。比较两组治疗前后平均听阈、生存质量评分、治疗后临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组平均听阈低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但该组治疗过程中不良反应发生率稍低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:针对常规治疗无效的难治性突发性聋予以鼓室内联合耳后局部注射糖皮质激素治疗效果优异,其能进一步降低患者听力平均阈值,提高生存质量,增加临床疗效,同时不良反应发生率很低。

鼓室内注射布地奈德联合盐酸氨溴索对分泌性中耳炎患者免疫功能和听力的影响

目的研究鼓室内注射布地奈德联合盐酸氨溴索对分泌性中耳炎(SOM)患者免疫功能和听力的影响。方法选取62例SOM患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各31例。对照组给予鼓室内注射盐酸氨溴索治疗,观察组给予鼓室内注射布地奈德联合盐酸氨溴索治疗。比较两组临床疗效、免疫功能、听力水平及用药安全性。结果观察组总有效率为93.55%,显著高于对照组的74.19%(P<0.05);观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及听力水平显著高于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,无显著差异(P>0.05)。结论鼓室内注射布地奈德联合盐酸氨溴索治疗SOM,疗效确切,可有效提升患者听力水平提升,改善免疫功能,且安全性良好。

鼓室内注射地塞米松和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的疗效分析

评价分析鼓室内注射地塞米松、盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎的效果。方法 病例对象均是分泌性中耳炎患者,研究起止时间2022.09-2023.12,盲选总数50例。入院顺序均分50例分泌性中耳炎患者,每组各25例。两组均以鼓室内注射的方式使用药物治疗,常规组单纯地使用地塞米松,治疗组联合使用地塞米松和盐酸氨溴索,观察疗效,且比较两组疗效,比较指标有总有效率、鼓室压、频气导听阈以及不良反应。结果 治疗组经治疗,总有效率(92.0%)高于常规组,P<0.05。治疗组经治疗鼓室压比常规组高,语频气导听阈比常规组低,P均<0.05。常规组、治疗组不良反应发生率无差异,P>0.05。结论 耳科常见疾病之一分泌性中耳炎,发病因素复杂,联合药物治疗可获得显著效果,其中鼓室内注射使用地塞米松、盐酸氨溴索所获效果更为理想,可有效改善患者听力情况,不良反应少,应用价值和推广价值高。

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的疗效及安全性分析研究

对接受鼓室内注射治疗分泌性中耳炎患者联用盐酸氨溴索、地塞米松效果展开探析。方法 将2021年10月至2022年10月我院分泌性中耳炎患者均分两组。对比组间相关指标。结果 实验组总有效率比对照组高,鼓室压、纯音气导听阈、耳积液炎性因子水平均优于对照组,P<0.05。结论 鼓室内注射治疗期间,分泌性中耳炎患者联用盐酸氨溴索、地塞米松的效果突出,值得推广。

鼓室内注射地塞米松和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎

目的 探讨鼓室内联合注射地塞米松和盐酸氨溴索治疗分泌性中耳炎(SOM)患者的疗效及对外周血Th细胞平衡的影响。方法 选取120例SOM单耳患病患者,共120耳。采用简单随机分组法将患者均分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者鼓室内注射盐酸氨溴索,观察组鼓室内注射地塞米松和盐酸氨溴索,均持续治疗2周。分别于治疗前后,采用酶联免疫吸附法(enzyme linked immuno sorbent assay, ELISA)检测干扰素-γ(interferon-γ, IFN-γ)、白细胞介素-4(Interleukin-4, IL-4)、白细胞介素-2(Interleukin-2 IL-2)和白细胞介素-10(Interleukin-10, IL^(-1)0)水平,流式细胞术检测表面抗原分化簇3受体(differentiation cluster 3 receptor, CD3+)、表面抗原分化簇4受体(differentiation cluster 4 receptor, CD4+)、表面抗原分化簇8受体(differentiation cluster 8 receptor, CD8+)水平,并计算CD4+/CD8+。记录2组治疗期间的不良反应发生情况。结果 观察组患者有效率(88.33%)明显高于对照组(71.67%),P<0.05;治疗后,观察组患者纯音听阈阈值明显低于对照组(P<0.05);观察组患者血清IL-4、IL^(-1)0、IL-2和IFN-γ水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者CD3+、CD4+及CD4+/CD8+水平明显高于对照组,CD8+水平明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗期间的不良反应发生率(8.33%)与对照组(16.67%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 鼓室内联合注射地塞米松和盐酸氨溴索可明显提高SOM患者的临床疗效,提高患者的免疫力。

布地奈德混悬液鼓室内注射治疗突发性耳聋伴糖尿病的临床效果及对血糖、空腹C肽及β_(2)微球蛋白水平的影响

目的探讨布地奈德混悬液鼓室内注射治疗突发性耳聋伴糖尿病的临床效果。方法选取2019年2月至2021年2月于本院诊治的104例突发性耳聋伴糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=52,常规综合药物+泼尼松片治疗)和观察组(n=52,常规综合药物+布地奈德混悬液鼓室内注射治疗)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、空腹C肽(FC-P)、β_(2)微球蛋白(β_(2)-MG)水平及血糖异常发生率均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的耳鸣视觉模拟评分法(VAS)评分、疼痛VAS评分及纯音气导平均听阈(PTA)均低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德混悬液鼓室内注射治疗突发性耳聋伴糖尿病的临床效果较好,可稳定患者的血糖水平,降低其FC-P、β_(2)-MG水平,改善耳鸣、疼痛、听力障碍等症状。

耳后注射神经节苷酯联合鼓室内注射甲泼尼龙治疗难治性突发性聋的临床研究

目的评价鼓室内注射甲泼尼龙联合耳后注射神经节苷酯治疗难治性突发性聋的临床疗效,为难治性突发性聋的治疗提供理论依据。方法以2019年9月~2022年1月于宜兴市人民医院和淮安市第二人民医院就诊的难治性突发性聋患者98例作为研究观察对象,随机分为观察组49例和对照组49例,观察组给予鼓室内注射甲泼尼龙联合耳后注射神经节苷脂治疗,对照组单纯行鼓室内注射甲泼尼龙治疗,通过随访调查,对两种不同治疗方法的临床效果进行对比分析。结果随访发现观察组患者治愈率明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05);两组患者不良反应发生率无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),对照组复发率明显高于观察组,差异显著(P<0.05)。结论鼓室内注射甲泼尼龙联合耳后注射神经节苷酯较单纯鼓室内注射甲泼尼龙治疗难治性突发性聋效果显著、复发率低,有一定的临床推广价值。

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的效果

目的在分泌性中耳炎(secretoryotitismedia,SOM)患者的治疗中,将盐酸氨溴索与地塞米松联合注射于鼓室内,对其疗效展开探究。方法选取福建医科大学附属第二医院2020年3月—2023年1月收治的60例SOM患者,以随机方式分为对照组和观察组,每组30例。对照组单独施与地塞米松,观察组则联合盐酸氨溴索及地塞米松。比较两组的治疗效果、炎症因子、纯音测听气导、鼓室压以及生活质量。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组治疗后白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、白细胞介素-10(interleukin-10,IL-10)、白细胞介素-β(interleukin-β,IL-β)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后纯音测听气导低于对照组,鼓室压高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不同维度下生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对SOM患者而言,将盐酸氨溴索及地塞米松经鼓室注射进行治疗,该方式可有效缓解疾病所带来的相关症状,改善听力和生活质量,降低疾病所带来的负面影响,具有较为显著的临床应用价值。

聪耳通窍汤联合鼓室内注射治疗突发性耳聋的临床疗效

目的:探讨分析聪耳通窍汤联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:,选取67例突发性耳聋患者,经单双数法分组,单数患者34例采用聪耳通窍汤、鼓室内注射地塞米松联合治疗,双数患者33例采用鼓室内注射地塞米松单一治疗,分别设为观察组、对照组。结果:观察组治疗有效率较对照组更大,有差异统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:突发性耳聋发病后,采用聪耳通窍汤、鼓室内注射地塞米松联合治疗,患者的治疗效果更好,且用药不良反应较少,具有较高应用价值。

耳后注射甲强龙与鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的效果及有效率评价

探讨予以突发性耳聋患者鼓室内注射甲强龙、耳后注射甲强龙治疗的价值,分析有效性。方法 择取本院在2019年10月-2023年3月期间诊治的52例突发性耳聋患者为主体,通过奇偶法分成研究组(n-=26)、对比组(n=26),两组均采取甲强龙治疗,对照组用药方案为耳后注射,研究组用药方案为鼓室内注射,分析两组治疗效果、纯音听阈值、不良反应情况。结果 (1)分析组间治疗效果,研究组高于对比组,差异显著(P<0.05);(2)分析组间纯音听阈值,研究组低于对比组,差异显著(P<0.05);(3)分析组间不良反应率,研究组较对比组低,差异明显(P<0.05)。结论 采取鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效较为确切,可改善纯音听阈值,且不良反应较少,应用价值理想。

盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎的临床观察

对分泌性中耳炎患者实施盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗的效果进行观察与分析。方法 从确诊的分泌性中耳炎患者中选出45例作为研究主体进行分析,将所有患者进行随机分组,其中的22例26耳分入对照组中给予单一的鼓室内注射地塞米松,另外的23例27耳分入研究组中给予盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗。对比两组的治疗效果。结果 经过计算得出,研究组的治疗总有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);接受治疗之后,研究组患者的鼓室压比对照组更高,耳积液 IL-8、IL-1β水平比对照组更低,IL-10水平高于对照组,纯音气导听阈在500 Hz、1000 Hz、2000 Hz条件下均比对照组更低。以上各项指标的组间差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异不明显(P>0.05)。结论 对于分泌性中耳炎实施盐酸氨溴索联合地塞米松鼓室内注射治疗能够达到理想的效果,能够大大降低炎症反应,有效改善患者的听力水平,值得临床应用。

耳内镜下鼓室内注射治疗难治性突聋

目的研究耳内镜辅助下鼓室内注射甲强龙治疗难治性突发性耳聋的有效性与安全性。方法连续选取2006年1月～2007年5月在中山大学附属第二医院耳鼻咽喉科住院治疗并接受了耳内镜下鼓室内注射甲基强的松龙治疗的突发性耳聋患者34例。所有患者均为常规全身用药治疗2周无效,再接受鼓室注射治疗,每周1次,共3次。治疗结束后1个月复查纯音测听及观察鼓膜情况,听力疗效评价采用平均听阈(PTA)下降10dB为有效。结果34例患者中,10例患者治疗有效,有效率为29.4%。分别比较250、500、1000、2000和4000Hz治疗前后的听阈,发现治疗后500、1000和2000Hz的听阈下降明显,差异有显著性(P<0.01)。结论耳内镜下鼓膜穿刺注药治疗难治性突聋有一定疗效,而且可行性和安全性高。