对比分析耳后注射甲强龙与鼓室内注射甲强龙治疗突发性耳聋的疗效

目的对比分析在患者耳后、鼓室内分别注射甲强龙治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取我院于2015年5月~2017年10月收治的80例突发性耳聋,采用数字排列的方式,将奇数列为对照组,偶数列为观察组,各40例。对照组患者进行耳后注射甲强龙,观察组患者进行鼓室内注射甲强龙,对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率(95%)明显高于对照组(87.5%),对比无显著差异,P>0.05,不具备统计学意义。结论根据研究结果显示,两组对比数据差异不显著,说明两种治疗方法效果均可取,但鼓室内注射甲强龙的效果要比耳后注射甲强龙的效果稍微好一点,建议首选鼓室内注射甲强龙。

耳内窥镜下鼓室内注射甲强龙对伴眩晕突聋患者听力康复及前庭功能的影响

分析伴眩晕突聋患者采用耳内窥镜下鼓室注射甲强龙对其听力恢复与前庭功能的影响效果。方法:研究时间:近一年(2019年08月11日-2020年08月11日);研究对象:伴眩晕突聋患者;研究分组:Regular组(常规治疗+静脉注射甲强龙),Control组(常规治疗+鼓室内注射甲强龙);研究人数:33例/组;观察指标:听力康复情况、前庭功能。结果:Regular组患者听力与前庭功能治疗有效率分别为75.76%、78.79%,Control组对应指标分别为93.94%、96.97%,均是Control组情况更优,P<0.05。结论:在耳内窥镜辅助下,通过鼓室内注入甲强龙,可提高伴眩晕突聋患者听力康复与前庭功能情况,效果显著。

耳内窥镜下鼓室内注射甲强龙对伴眩晕突聋患者听力康复及前庭功能和凝血功能的影响

目的探讨耳内窥镜下鼓室内注射甲强龙对伴眩晕突聋患者听力康复及前庭功能和凝血功能的影响。方法以2014年3月至2017年6月铜川市人民医院收治的62例伴眩晕突聋患者为研究对象。根据治疗方案不同将所有患者分为对照组和观察组各31例。所有患者均给予改善内耳微循环、降低血黏度和抗凝等常规治疗。对照组在常规治疗基础上采取甲强龙静脉注射治疗。观察组在常规治疗基础上给予耳内镜下鼓室注射甲强龙治疗,均治疗10 d。分析对比两组的治疗总有效率和治疗前后的凝血功能和前庭功能情况,采用血浆凝固法对凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)和纤维蛋白原(FIB)进行测定。结果观察组的治疗总有效率为77.42%,高于对照组的54.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。耳内窥镜下鼓室内注射甲强龙对前庭功能正常患者的治疗总有效率77.78%,高于对前庭功能异常患者的治疗总有效率38.46%(P<0.05)。治疗前,两组之间的前庭功能情况差异均无统计学意义;对照组治疗后的前庭功能情况差异无统计学意义;观察组治疗后的前庭功能正常占比高于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的PT、APTT、TT和FIB水平不具有统计学差异;治疗后,两组治疗后的PT、APTT和TT水平高于且FIB水平低于治疗前,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的PT、APTT和TT水平高于且FIB水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳内窥镜下鼓室内注射甲强龙治疗伴眩晕突聋,有利于患者听力康复,能一定程度上改善前庭功能和凝血功能,但该研究的不足之处在于样本量较少,需要扩大样本量做进一步研究。