鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗分泌性中耳炎的临床疗效

目的分析鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法60例分泌性中耳炎患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。观察组采用鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗,对照组采用常规鼓室穿刺术治疗。对比两组临床疗效、干耳率、并发症发生率及临床症状改善时间。结果观察组治疗总有效率96.7%高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月、6个月、1年,观察组干耳率分别为80.0%、86.7%、96.7%,明显高于对照组的43.3%、53.3%、76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后并发症发生率6.7%低于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组听力下降改善时间(2.62±0.23)d、耳鸣改善时间(1.72±0.23)d、耳痛改善时间(2.41±0.23)d均短于对照组的(3.24±0.31)、(2.39±0.53)、(3.51±0.34)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎患者用鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗可显著提高疾病治疗效果,与常规术式比较,鼓膜穿刺鼓室加压吸引术更能减少并发症,提高干耳率,值得推广。

鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗分泌性中耳炎的临床疗效观察

观察鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法将2021年5月-2022年5月期间我院收治的126例分泌性中耳炎患者设定为研究对象,并采用随机数字法将其分为实验组和对照组,并分析不用治疗方式的应用效果。结果 本研究中实验组患者治疗效果优于对照组,且治疗后1个月、3个月、6个月的耳干率均高于对照组,对比并发症发生率,实验组低于对照组,且生活质量的改善优于对照组,P<0.05。结论 鼓膜穿刺鼓室加压吸引术的应用可以使分泌性中耳炎患者的临床症状得到有效改善,提高患者的整体疗效和生活质量。

观察鼓膜穿刺鼓室加压吸引术治疗分泌性中耳炎的临床有效性

对鼓膜穿刺鼓室加压吸引术对治疗分泌性中耳炎的临床意义进行分析探讨。方法:本文的研究对象主要是从我院在2019年1月-6月期间收治的分泌性中耳炎患者中选取60例,然后把这60例根据就诊奇偶次序进行分组,分为观察组和对照组,观察组30例,对照组30例。对照组和观察组患者分别采用鼓式常规灌洗术和鼓膜穿刺鼓室加压吸引术。比较两组患者在随访6个月时临床治疗总有效率和干耳率。结果:较对照组,观察组患者在随访2、4、6个月时干耳率分别为(89.25%、91.36%、96.53%)远远高于对照组的(76.5%、83.26%、86.53%),组间差异显著有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组在随访6个月时总治疗有效率分别为93.33%和60.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分泌性中耳炎患者采用鼓膜穿刺鼓室加压吸引术可有效提升患者的干耳率,提升该病临床治疗总有效率。