耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果

目的观察耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果。方法选择2018年1月-2019年1月来福建中医药大学附属人民医院接受治疗的慢性化脓性中耳炎患者102例,按照患者的入院顺序将其分为研究组和对照组,每组51例。对照组患者行显微镜下的鼓膜修补术,研究组患者行耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗。比较2组手术时间、手术出血量和疼痛评分及鼓膜穿孔愈合率。结果研究组手术时间短于对照组,手术出血量少于对照组,VAS评分低于对照组(P <0.01)。研究组鼓膜穿孔愈合率为96.1%,略高于对照组的94.1%,但2组比较差异无统计学意义(χ2=0.210,P=0.647)。结论耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎临床效果较好,可有效缩短手术时间,减少手术出血量,减轻患者的疼痛。

对慢性化脓性中耳炎患者采取耳内镜下单纯鼓膜修复术的效果研究

目的探讨慢性化脓性中耳炎患者采取耳内镜下单纯鼓膜修复术的效果研究。方法选取2017年3月至2019年1月在辽宁省大连市中心医院耳鼻喉科的80例慢性化脓性中耳炎患者,采取随机数字分组的方式为试验组和对照组,对照组采用鼓室成形术治疗,试验组采用耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗。对比两组治疗期间并发症发生率及手术后骨导听阈、气导听阈等听力指标。结果手术后3个月试验组骨导听阈、气导听阈值较对照组低,差异具有统计学意义(P <0.05)。试验组术后并发症总发生率较对照组低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论与鼓室成形术相比,耳内镜下简单鼓室成形术可改善慢性化脓性中耳炎患者的听力,显著提高治疗效果,降低并发症发生率。

耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的效果

目的探讨耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎(CSOM)的效果。方法选取2017年1月至2019年6月于南阳市中心医院治疗的110例CSOM患者。采用随机数表法将入选对象分为鼓室成形组(55例)和耳内窥镜组(55例)。给予鼓室成形组患者鼓室成形术治疗。对耳内窥镜组患者行耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后1 h疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、鼓膜恢复时间、术后并发症发生率。比较两组术前及术后听力改善情况(气导听阈、骨导听阈)。结果耳内窥镜组治疗总有效率[90.91%(50/55)]较鼓室成形组[76.36%(42/55)]高(P<0.05)。与鼓室成形组比较,耳内窥镜组术中出血量减少,手术时间缩短,术后1 h的VAS评分降低(P<0.05)。术后1个月,两组气导听阈、骨导听阈均降低,耳内窥镜组气导听阈、骨导听阈低于鼓室成形组(P<0.05)。耳内窥镜组鼓膜恢复正常时间较鼓室成形组短(P<0.05)。耳内窥镜组术后并发症发生率[5.45%(3/55)]较鼓室成形组[18.18%(10/55)]低(P<0.05)。结论耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗CSOM可缩短手术时间,减轻手术创伤,改善听力状况,促进鼓膜恢复,减少术后并发症。

慢性化脓性中耳炎行耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗的临床效果观察

目的 探讨慢性化脓性中耳炎行耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗对患者术后听力改善、鼓膜恢复情况的影响.方法 选择2014年8月—2019年10月我院56例慢性化脓性中耳炎患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各28例.对照组行耳内镜下抽吸冲洗治疗,观察组行耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗,对比2组患者术后听力改善、鼓膜恢复情况.结果 治疗后观察组气骨导差与气导听阈水平显著低于对照组(P<0.05);观察组鼓膜恢复正常时间显著短于对照组(P<0.05).结论 慢性化脓性中耳炎行耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗能够显著改善患者术后听力,促进鼓膜恢复,值得推广.

耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎临床疗效

目的:研究耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎患者的临床效果。方法:选取我院2017年6月~2018年9月收治的CSOM患者90例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例。对照组采用鼓室成形术治疗,研究组采用耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗。对比两组治疗效果,手术时间、术中出血量、术后1 h疼痛VAS评分、并发症发生率等围手术期指标及手术前后骨导听阈、气导听阈等听力指标变化情况。结果:研究组治疗总有效率91.11%(41/45),高于对照组的73.33%(33/45),差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后1 h VAS评分低于对照组(P<0.05);手术后3个月,两组骨导听阈、气导听阈值均低于手术前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组术后并发症总发生率6.67%(3/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与鼓室成形术治疗相比,耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗CSOM,能有效缩短手术时间,减少术中损伤,降低术后疼痛程度,改善患者听力,显著提高治疗效果,降低术后并发症发生率。

耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的效果及安全性分析

目的 :分析使用耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的效果及安全性。方法 :选取2014年8月至2016年8月东平县中医院收治的103例慢性化脓性中耳炎患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组和研究组。为对照组患者在耳内镜下进行抽吸冲洗治疗,为研究组患者使用耳内镜下单纯鼓膜修复术进行治疗。然后比较两组患者听力改善的情况、治疗结束至鼓膜恢复正常的时间及并发症的发生情况。结果 :经治疗,两组患者骨导听阈及气导听阈的水平均有所降低,且研究组患者骨导听阈及气导听阈的水平降低的幅度大于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗结束至鼓膜恢复正常的时间及并发症的发生率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用耳内镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎可有效地改善患者的听力水平,促使其鼓膜恢复正常,且安全性高。

耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的价值分析与探究

探究分析在慢性化脓性中耳炎患者临床中运用耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗的效果。方法:研究对象为我院收治的128例慢性化脓性中耳炎患者,选取时间为2015年1月-2021年1月,将所有患者随机分为两组,对照组(采用鼓室成形术)和观察组(耳内窥镜下单纯鼓膜修复术),每组各64例,比较两组治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后1h疼痛程度、鼓膜恢复时间等指标值均低于对照组,观察组患者的术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:耳内窥镜下单纯鼓膜修复术在慢性化脓性中耳炎患者临床中运用,缩短了患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛程度等手术指标值反应良好,并发症发生率低,患者的鼓膜恢复时间短,在临床具有较高的推广价值。

耳内镜下不同部位自体脂肪鼓膜修复术临床疗效比较

目的观察耳内镜下不同部位自体脂肪鼓膜修复术的临床疗效。方法选取2013年4月至2014年4月汕尾市第二人民医院耳鼻咽喉科收治的118例耳鼓膜穿孔者,紧张部穿孔患者59例作为研究组,松弛部穿孔患者59例作对照组,两组患者均行耳内镜下自体脂肪鼓膜修复术,比较两组的临床疗效。结果研究组穿孔修复情况明显优于对照组(P<0.05);研究组听力改善情况明显优于对照组(P<0.05);研究组一次性修复成功率明显高于对照组(P<0.05)。结论耳内镜下自体脂肪鼓膜修复术较适用于修复鼓膜紧张部穿孔,可有效改善者听力,且其一次性修复成功率较高。

耳内镜下与显微镜下鼓膜修复术治疗鼓膜穿孔的效果对比研究

对比分析耳内镜下与显微镜下鼓膜修复术治疗鼓膜穿孔的不同效果。方法:研究对象选取的是确诊的鼓膜穿孔患者,样本例数为100,并根据不同的治疗方法将100例患者进行分组,其中的50例为对照组,给予的治疗方法为显微镜下鼓膜修复术,另外的50例为研究组,给予的治疗方法为耳内镜下鼓膜修复术,对比两组治疗效果、听力改善情况及满意度。结果:对比治疗效果显示,研究组的治疗总有效率明显更高,组间具有统计学差异(P<0.05)。对比听力改善情况,在治疗前组间均无统计学差异(P>0.05),经过治疗后患者的气导听力评分均明显下降,且研究组更低,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。对比患者对于治疗效果的满意情况得出,研究组的满意度明显高于对照组,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论:在鼓膜穿孔患者的治疗中,应用耳内镜下鼓膜修复术效果更为显著,能够更有效地促进鼓膜穿孔愈合,改善患者听力状况,提高患者满意度。

耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗慢性化脓性中耳炎的临床效果研究

研究耳内窥镜下单纯鼓膜修复术应用于慢性化脓性中耳炎患者中的治疗效果。方法:从2019年6月-2020年6月期间本院内收治的慢性化脓性中耳炎患者中随机选择54例进行研究,依据抽签分组法将患者分为两组,即实验组与对照组,每组各27例。对照组实施显微镜下鼓膜修复术,实验组则实施耳内窥镜下单纯鼓膜修复术,对比两组实验数据。结果:实验组治疗有效率为96.26%,对照组治疗有效率为59.25%,对比P<0.05。实验组手术时间为(42.34±7.33)min、手术出血量为(123.43±22.44)ml,对照组手术时间为(51.32±6.22)min、手术出血量为(233.11±21.99)ml,P<0.05。结论:治疗慢性化脓性中耳炎患者,可以采用耳内窥镜下单纯鼓膜修复术,以此缩短手术时间以及出血量。

正性暗示对耳外伤性鼓膜穿孔修复术病人术前应激反应及治疗配合度的影响

[目的]探讨正性暗示对耳外伤性鼓膜穿孔修复术病人术前应激反应及治疗配合度的影响。[方法]根据随机数字表法将2017年6月—2018年6月90例门诊行耳外伤性鼓膜穿孔修复术病人分为观察组及对照组各45例,对照组入手术室后行常规健康宣教,观察组入手术室后通过正性暗示进行心理干预。分别于干预前后应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我效能量表评价两组病人焦虑、抑郁情绪、自我效能水平,比较两组病人治疗依从性、治疗效果、并发症发生率及治疗满意率。[结果]观察组病人干预后平均动脉压(MAP)、静脉氧饱和度(SpO2)、心率水平均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),自我效能评分高于对照组(P<0.05);观察组病人治愈率、治疗依从性、满意率均高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]正性暗示能有效减轻耳外伤性鼓膜穿孔修复术病人术前应激反应及不良情绪,增强病人自我效能,有利于提高病人治疗依从性及治疗效果,从而提高病人治疗满意率。

鼓膜挑拨修复术30例小结

一年来在我院门诊开展鼓膜挑拨修复术30例,现总结如下。1 一般资料 本组30例,其中慢性中耳炎鼓膜穿孔22例,外伤性鼓膜穿孔3例,鼓膜修补术后再穿孔5例;年龄最小12岁,最大53岁;小穿孔（直径<3mm）6例,中等穿孔（直径3mm～5mm）16例,大穿孔（直径>5mm）8例。

耳内镜下止血绫贴补修复外伤性鼓膜穿孔的临床疗效

目的:探讨耳内镜下止血绫贴补修复外伤性鼓膜穿孔的临床效果。方法:选择2012年10月~2013年10月在我院耳鼻喉科住院治疗的外伤性鼓膜穿孔患者74例,在受伤一周后均开展止血绫贴补修复手术进行治疗。结果:在手术后3个月的随访中,有45例患者进行一次修复后的总有效率为93.24%。3个月后对没有达到完全治愈的患者进行二次修复手术,总有效率为97.30%。结论:耳内镜下止血绫贴补修复鼓膜穿孔的安全性较高,且治愈效果较为理想,可以有效减轻患者的痛苦,值得在临床中广泛应用。

探讨不同修补术治疗鼓膜穿孔患者的临床研究

目的研究并对比分析耳内镜下和显微镜下鼓膜修补术的应用方法与效果比较。方法回顾性分析浙江省杭州市余杭区第二人民医院收治的66例鼓膜穿孔患者的基础资料,根据治疗方式将其分为显微镜下鼓膜修复术组33例,耳内镜下鼓膜修补术组33例。观察并对比分析两组患者的术后平均听阈、疼痛程度与术中各项指标等。结果治疗后,耳内镜下组患者的纯音听阈显著地低于显微镜下组(P<0.05),且疼痛程度显著优于显微镜下组(P<0.05),手术时间与术中出血量显著地少于显微镜下组(P<0.05)。结论在鼓膜穿孔患者临床治疗中采用耳内镜下和显微镜下的鼓膜修补术均能获得良好的治疗效果,然而耳内镜下可以缓解患者的疼痛,减少术中出血量,缩短住院时间,因此值得推广应用。

耳内窥镜手术治疗慢性化脓性中耳炎临床观察

目的探讨耳内窥镜手术治疗在慢性化脓性中耳炎中的临床价值。方法 72例慢性化脓性中耳炎患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各36例。对照组采用耳内窥镜下抽吸治疗,观察组采用耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗。比较两组临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为100.00%,高于对照组的86.11%(P<0.05);治疗后观察组患者气导听阈及骨导听阈改善情况优于对照组(P<0.05)。结论耳内窥镜下单纯鼓膜修复术治疗化脓性中耳炎的效果显著,可进行临床推广。

耳内镜微创手术在治疗不同原因所致鼓膜破裂的临床疗效和安全性

目的观察耳内镜辅助下的鼓膜修复术用于治疗鼓膜破裂的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月嘉兴市中医医院收治的72例鼓膜破裂患者为研究对象,按照手术方式不同分为观察组(耳内镜下鼓膜修复术)和对照组(显微镜下鼓膜修复术),每组36例患者。评估患者术后疼痛及听力改善情况,比较2组术中出血、手术时间和住院时间差异,统计手术成功率,观察术后并发症情况。结果治疗前,观察组疼痛程度评分为(5.25±1.26)分,气导听力(41.05±5.21)dB,对照组疼痛程度评分为(5.31±1.28)分,气导听力(41.22±5.28)dB,术后观察组疼痛程度评分为(1.82±0.44)分,气导听力(17.35±2.25)dB,对照组疼痛程度评分为(3.25±0.52)分,气导听力(28.35±3.68)dB,组内治疗前后比较差异有统计学意义(均P<0.001),且观察组患者疼痛程度和气导听力水平显著低于对照组(t=12.596,15.164;均P<0.001)。观察组患者手术一次性成功率(97.22%)显著高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(χ~2=4.571,P=0.033)。观察组并发症总体发生率(0.00%)显著低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(χ~2=4.545,P=0.033)。结论耳内镜下微创鼓膜修补术治疗由各种原因引起的鼓膜破裂,听力可得到有效改善,医源性创伤小,降低疼痛反应程度,疗效确切,值得临床推广使用。