耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术治疗鼓膜前缘穿孔效果及对患者听力恢复的影响

目的研究耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术治疗鼓膜前缘穿孔效果及对患者听力恢复的影响。方法回顾性分析2017年11月至2019年11月宣城市人民医院进行鼓膜前缘穿孔治疗的100例患者资料,依据患者的治疗方式不同,将其分为观察组与对照组,每组各50例。观察组行耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术,对照组行显微镜下颞肌筋膜修补术。比较2组患者手术相关指标、鼓膜穿孔愈合率以及并发症发生以及治疗前后的气导挺阈值。结果对照组与观察组的手术时间分别为(85.17±16.14)、(44.67±11.04)min,对照组与观察组的出血量分别为(13.44±1.37)、(6.37±1.36)mL,观察组的手术时间与术中出血量均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的鼓膜穿孔愈合率96.00%显著高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的鼓膜内陷、移植物感染的发生率为0.00%、2.00%,显著低于对照组(8.00%、14.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组、对照组患者气导挺阈值分别为(41.56±4.52)、(41.36±4.53)dB,显著高于治疗前[(28.37±4.62)、(27.28±4.26)dB],差异有统计学意义(P<0.05),2组患者治疗前与治疗后组间气导挺阈值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术治疗鼓膜前缘穿孔具有手术时间短、出血量少、鼓膜穿孔愈合率高、并发症少的优点,并且其听力恢复效果与显微镜下颞肌筋膜修补术相比无明显差异,该方法在临床上值得推广。

耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术治疗鼓膜前缘穿孔效果及对患者听力恢复的影响

目的 分析研究罹患鼓膜前缘穿孔治疗中采取耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术的应用价值。方法 选取2020.09-2022.09区间沧州市人民医院耳鼻喉科收治70例鼓膜前缘穿孔患者作为主体展开对照分析,依据治疗方式差异性展开规范分组,记对照组(n=35)、观察组(n=35),前组予以常规治疗,后组耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术,统计两组各项指标(治疗效果评估值、并发症发生率评估值、听力测评值、临床指标测评值)展开细致观测并实施对比分析。结果 观察组治疗有效率占比高于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率占比低于对照组,P<0.05。干预前,听力指标无显著差异,P>0.05;干预后,观察组低于对照组,P<0.05。观察组临床指标测评值低于对照组,P<0.05。结论 在鼓膜前缘穿孔患者治疗期间通过予以耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术并安全合理开展,具有降低并发症发生率、提高听力水平、改善临床指标的效果,很大程度上提高了治疗水平。

耳内镜下蝶形软骨嵌入法修补鼓膜前缘穿孔的临床疗效和不良反应观察

目的探究耳内镜下蝶形软骨嵌入法修补鼓膜前缘穿孔的临床疗效和不良反应。方法以随机抽样法为分组依据,将本院抽取的36例鼓膜前缘穿孔患者分为研究组(耳内镜下蝶形软骨嵌入法修补)与对照组(常规耳内镜下鼓膜修补术治疗)各18例,均于2019.6-2021.6期间在本院接受治疗,对干预效果进行分析比较。结果术前研究对象的骨气导差、气导听阈对比无显著差异(P>0.05),术后研究对象均与术前存在显著差异,术后研究组骨气导差、气导听阈均低于对照组(P<0.05),研究组并发症发生率为5.56%,明显低于对照组的33.33%,差异显著(P<0.05),研究组鼓膜穿孔愈合率为100.00%,明显高于对照组的77.78%,差异显著(P<0.05)。结论将耳内镜下蝶形软骨嵌入法修补应用于鼓膜前缘穿孔患者后,听力恢复效果显著,具有鼓膜穿孔愈合率高、并发症少的优点,值得应用。

耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术与显微镜下颞肌筋膜修补术治疗鼓膜前缘穿孔临床疗效比较

目的比较耳内镜下嵌入蝶形软骨鼓膜成形术(EBCM)与显微镜下颞肌筋膜修补术治疗鼓膜前缘穿孔的临床疗效。方法选取河北医科大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科自2018年1月至2019年12月收治的116例鼓膜前缘穿孔的患者为研究对象。根据随机数字表法将其分为常规组(n=58)与观察组(n=58)。常规组接受显微镜下颞肌筋膜修补术治疗,观察组接受EBCM治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间,术后12个月的穿孔愈合率、并发症发生情况,以及术前和术后12个月的气导听阈、骨气导差。结果观察组术中出血量和手术时间明显少于常规组,穿孔愈合率明显高于常规组,气导听阈、骨气导差以及移植物感染率、鼓膜内陷发生率均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比显微镜下颞肌筋膜修补术,EBCM治疗鼓膜前缘穿孔听力恢复效果更好,且术中出血量和手术用时少,穿孔愈合率高,术后并发症发生率低。