用鼻中隔缝合术和鼻腔填塞术对鼻内镜下鼻中隔矫正术后患者进行处理的疗效对比

目的:对比用鼻中隔缝合术和鼻腔填塞术对进行鼻内镜下鼻中隔矫正术的患者实施术后处理的疗效。方法:选取2019年2月至2020年2月期间在雅安市人民医院进行鼻内镜下鼻中隔矫正术的116例患者作为研究的对象。将这116例患者分为研究组和比较组。在两组患者手术结束后,使用鼻中隔缝合术对研究组患者进行术后处理,使用鼻腔填塞术对比较组患者进行术后处理。治疗结束后,比较两组患者治疗的总有效率和无效率。结果:研究组患者治疗的总有效率高于比较组患者,其治疗的无效率低于比较组患者,P<0.05。结论:与使用鼻腔填塞术对进行鼻内镜下鼻中隔矫正术的患者实施术后处理相比,使用鼻中隔缝合术对进行鼻内镜下鼻中隔矫正术的患者实施术后处理的疗效更好。

鼻内窥镜下鼻中隔缝合术在鼻中隔偏曲矫正术中的应用研究

目的探讨鼻内窥镜下鼻中隔缝合术在鼻中隔偏曲矫正术中的应用效果。方法选择我院2016年1月—2017年9月收治的50例鼻中隔偏曲患者为观察对象,随机分为2组,分别为缝合组和填塞组。缝合组患者于鼻内窥镜下鼻中隔偏曲矫正术后行鼻中隔缝合术,填塞组矫正术后使用传统填塞。对比2组患者手术之后的头痛、鼻部疼痛、鼻塞、耳鸣、睡眠困难等方面的VAS评分和住院时间、住院费用及出血量。结果缝合组患者手术之后的头痛、鼻部疼痛、鼻塞、耳鸣、睡眠困难VAS评分比填塞组低,差异具有统计学意义(P<0.05);缝合组患者的住院时间、住院费用比填塞组要低及出血量均比对照组少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在鼻中隔偏曲矫正术中使用鼻中隔缝合术患者的术后疼痛较轻且出血量较少,并且缩短了住院时间,降低住院费用,值得临床推广应用。

鼻中隔缝合术在鼻中隔成形术后的应用

目的 分析对行鼻中隔成形术治疗患者应用鼻中隔缝合术后的效果.方法 采用随机数字表法将2021年1月-2023年12月期间行鼻中隔成形术患者84例分成两组,即对照组、观察组.对照组有患者共计42例,均接受膨胀填塞,观察组有患者共计42例,均接受鼻中隔缝合术.对比不适感,即视觉模拟评分法(VAS);对比炎性因子水平,即C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6);对比并发症发生率.结果 术后第2天,和对照组VAS评分相比较,观察组更低(P<0.05).和对照组CRP、IL-6水平相比较,观察组更低(P<0.05).和对照组并发症发生率相比较,观察组更低(P<0.05).结论 在鼻中隔成形术后实施鼻中隔缝合术,有助于缓解不适感,减轻炎症反应,安全性较高,值得在临床中推广以及应用.

鼻中隔连续褥式缝合术在鼻中隔矫正术中的临床应用

鼻中隔偏曲是耳鼻咽喉鼻科最常见的疾病之一,它可引起鼻塞、鼻衄、鼻源性头痛,同时可影响窦口鼻道复合体的引流,使鼻-鼻窦炎迁延难愈。鼻中隔矫正术是解决鼻中隔偏曲最有效的方式之一,也是耳鼻咽喉科最常见的手术。但鼻中隔术后鼻腔填塞大大增加了患者的痛苦,