黏膜划痕术与鼻中隔矫正术治疗黎氏区出血的临床疗效对比

目的:对比分析黏膜划痕术与鼻中隔矫正术治疗黎氏区出血的临床治疗效果。方法:回顾性分析130例黎氏区出血患者的临床资料,其中60例采用了鼻中隔矫正术,70例患者采用了黏膜划痕术。结果:两组的治愈率、显效率以及无效率等差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:鼻中隔矫正术与黏膜划痕术两组术式疗效相当,临床上应制定相应的个体化治疗方案,促进患者病情得到最大限度的缓解和治愈。

鼻中隔矫正术加出血侧黏膜划痕术治疗难治性鼻出血41例

2003年3月～2007年4月新疆乌鲁木齐市米东区人民医院耳鼻咽喉科选取鼻中隔不同部位出血的41例患者,在控制性降压全麻鼻内镜下行鼻中隔矫正术加出血侧鼻中隔黏膜划痕术治疗,疗效满意。现报道如下。

鼻中隔黏骨膜下分离术加黏膜划痕术治疗黎氏区出血

作者将鼻中隔黏骨膜下分离术与鼻中隔黏膜划痕术相结合,治疗鼻中隔黎氏区血管扩张的鼻出血,取得明显的治疗效果.现报告如下.

鼻中隔粘—软骨剥离加划痕术治疗顽固性鼻出血

目的:探讨鼻中隔粘—软骨剥离加划痕术治疗顽固性鼻出血的手术效果。方法:表面麻醉加局麻下行鼻中隔粘—软骨剥离加划痕术。结果:20例顽固性鼻出血均治愈,随访2a未再次出血。结论:鼻中隔粘—软骨剥离加划痕术简便易行,治疗鼻出血可靠。

鼻中隔粘膜下剥离划痕术治疗变应性鼻炎120例疗效分析

目的：探讨鼻中隔粘膜下剥离划痕术治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法：选择我院2012年1月～2013年10月，对120例变应性鼻炎患者，采取鼻中隔粘膜下剥离划痕术进行治疗，让患者取坐位，常规鼻腔粘膜表面麻醉和局部浸润麻醉。于鼻中隔左侧皮肤与粘膜交界处作“L”形切口，在粘骨膜下分离左侧鼻中隔粘膜，向后剥离至中隔后端，向下剥离至鼻腔底，向上尽量剥离[2]。再距粘膜切口稍后处约1～2 mm切开鼻中隔软骨，分离对侧粘骨膜，范围同左侧。于鼻丘下缘水平的中隔粘膜上作一横切口，其后作一纵切口，长约1～1．5 cm。注意所有切口勿相连，左右侧两中隔粘膜切口亦不在同一部位以防穿孔。合并有鼻息肉者先行鼻息肉切除术，有鼻中隔偏曲者同时行粘膜下矫正术。术后双鼻腔凡士林纱条填塞压迫止血24～48小时。术后应用息斯敏、仙特敏、酮替芬等抗组胺药物。结果：120例中治愈100例，治愈率为83．3％，好转18例，好转率15．0％，无效2例，总有效率98．3％。结论：鼻中隔粘膜下剥离划痕术治疗变应性鼻炎疗效显著，值得推广。

微波凝固+划痕术治疗鼻中隔出血

目的:利用微波的生物热效应,探讨微波凝固手术结合鼻中隔黏膜划痕的方法,对于鼻中隔出血治疗的临床应用价值。方法:采用WB-100C微波多功能治疗机,运用微波凝固+划痕术治疗鼻中隔出血病人152例,统计1次治愈率。结果:152例患者中144例1次治愈,7例经二次治疗后出血止,1例仍反复少量出血,所有病例均无并发症发生。结论:以往对于鼻中隔出血的患者,手术方式可采取鼻中隔黏膜划痕术(瘢痕形成术),鼻中隔黏膜下分离术等[1],术后均需作鼻腔填塞术,病人痛苦,采用微波凝固+划痕术,术野清晰,创伤小,术后不需填塞,微波凝固+划痕术对于鼻中隔出血的治疗效果满意。

45例变应性鼻炎的治疗体会

目的观察对45例变应性鼻炎的临床治疗。方法采取鼻中隔黏膜下剥离划痕术,同时应用鼻用皮质类固醇和抗组织胺药物治疗。结果治愈38例,好转6例,无效2例,总有效率96%,治愈率85%。结论使用手术加药物联合应用效果满意。