射频加致康胶囊治疗鼻中隔Little区出血138例报告

目的 :探讨射频加致康胶囊治疗鼻中隔 Little区出血的治疗效果。方法 :对 1 3 8例鼻中隔 L ittle区出血的患者进行射频加致康胶囊治疗 ,随机选取对照组 50例患者采用常规鼻腔凡士林纱条填塞法进行疗效比较。结果 :1 3 8例患者治疗后 2周复查 ,痊愈 1 3 1例 ,占94.93 % ;有效 7例 ,占 5.0 7% ;对照组 50例患者鼻腔填塞治疗后 2周复查 ,痊愈 3 2例 ,占64 % ;有效 1 3例 ,占 2 6% ;无效 5例 ,占 1 0 %。结论 :射频加致康胶囊治疗鼻中隔 L ittle区出血治愈率明显高于常规鼻腔油纱条填塞法 ,两组疗效有显著性差异 ( P<0 .0 0 0 1 )

鼻中隔Little区浅层黏膜破坏治疗鼻出血

鼻中隔Little区出血是耳鼻咽喉科常见急症之一,诊断并不困难,经鼻腔填塞能够有效、迅速地达到止血目的,但患者常常感觉痛苦,难以耐受。再如有鼻中隔偏曲、高血压等因素长期作用,患者可能出现短期内反复、顽固性鼻出血,单纯行前鼻孔填塞治疗不能达到良好的止血效果,加重患者身体及心理负担。我科于2008年4月至2011年2月采用破坏鼻中隔Little区浅层黏膜的方法治疗Little区出血192例，疗效满意，现报告如下。

鼻中隔Little区划痕术的临床评价

目的 对鼻中隔粘膜Little区划痕术的利弊及适应症进行临床评价。 方法 采用同类病情的患者分为划痕组和对照组进行对照分析。 结果 划痕组患者的痊愈率明显大于对照组 (P <0 0 5 )。

液氮冷冻治疗鼻中隔Little区出血500例临床分析

1999年6月-2002年3月,我院门诊采用液氮冷冻治疗500例鼻中隔Little区出血,取得良好疗效,现报告如下.

鼻中隔C形切口治疗little区鼻出血

对于顽固、严重的little区出血,尤其是伴有little区黏膜糜烂者,我们采用鼻中隔C形切口治疗little区鼻出血,疗效满意.鼻出血患者50例,男32例,女18例;11～72岁.

壳聚糖喷剂治疗儿童Little氏区黏膜糜烂性鼻出血的疗效研究

目的探讨壳聚糖喷剂治疗儿童Little氏区黏膜糜烂性鼻出血的疗效观察。方法回顾性分析儿童Little氏区黏膜糜烂性鼻出血患者87例,按治疗方法分为壳聚糖喷剂组(n=45)和明胶海绵组(n=42)。明胶海绵组采用明胶海绵填塞治疗,壳聚糖喷剂组采用喷雾型鼻腔过敏原阻隔剂治疗。比较两组患者的止血时间、鼻腔通气正常时间、鼻腔黏膜修复时间、疗效以及复发率。结果壳聚糖喷剂组的止血时间、鼻腔黏膜恢复时间及鼻腔恢复通气时间均短于明胶海绵组,差异均有统计学意义(t分别=4.93、4.05、5.00,P均<0.05),壳聚糖喷剂组的总有效率高于明胶海绵组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.67,P<0.05)。壳聚糖喷剂组治疗后3 d、6 d及9 d的复发率均低于明胶海绵组,差异均有统计学意义(χ^(2)分别=18.84、31.04、42.09,P均<0.05)。结论壳聚糖喷剂可以有效治疗儿童Little氏区黏膜糜烂性鼻出血,且可以降低其复发率。

微波治疗鼻中隔Littles区出血的疗效观察

对 2 43例鼻中隔Little s区出血点或出血面患者行微波点射热凝治疗 ,有效率为 98.4% ,无

铬酸烧灼治疗Little区鼻出血的效果观察

目的 观察铬酸烧灼治疗Little区鼻出血的效果。方法 选取81例Little区鼻出血患者行铬酸烧灼止血治疗,统计1次治愈率及并发症情况,分析再出血原因。结果 本组患者治疗后随访3个月,1次治愈率96.3%(78/81),2次治愈率3.7%(3/81),未见黏膜糜烂、肉芽增生或粘连、鼻腔感染、鼻中隔穿孔等并发症。3例患者再出血原因与创面痂皮过早脱落有关。结论 铬酸烧灼止血操作方便、起效迅速,对于门急诊治疗Little区鼻出血安全、有效。

重#形划痕手术治疗反复性Little氏区出血83例

目的 探讨根治反复性 L ittle氏区出血的方法。方法 采用鼻中隔前下区重 #形划痕术治疗反复性 L ittle氏区出血患者 83例。结果 随访 3个月～ 3年 ,1次手术后治愈 76例 ,2次手术后治愈 7例。结论 此法操作简单 ,对单纯 L ittle氏区出血可达根治目的 ,无近、远期并发症 。

GX-Ⅲ型多功能电离子手术治疗机治疗Little区出血68例疗效观察

应用广西科学院应用物理研究所研制的GX-Ⅲ型多功能电离子手术治疗机治疗鼻腔Little区出血68例，有效率达97％，认为用此治疗机治疗Little区出血方法简便易行，疗效可靠，绝大多数1次治疗即可，并无发症，值得推广应用．

冷冻治疗Little氏区出血的体会

应用液氮冷冻治疗Little氏区出血168例，治愈133例，好转26例，无效9例，总有效率为95.5％，本法具有操作简单，价格低廉，无毒副作用，无并发症的优点，是治疗鼻前部出血较理想的方法。

自拟中药汤剂联合红霉素眼膏治疗Little氏区鼻出血的疗效观察

目的对比观察自拟中药汤剂联合红霉素眼膏和康复新液联合红霉素眼膏治疗Little氏区鼻出血(血瘀鼻窍型)的临床疗效。方法选择2017年11月—2019年6月本院门诊收治的符合Little氏区鼻出血(血瘀鼻窍型)的80例患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组两组,每组各40例。治疗组用自拟中药汤剂联合红霉素眼膏治疗;对照组用康复新液联合红霉素眼膏治疗,共治疗7日。治疗结束后,对两组有效率进行分析对比。结果治疗后,治疗组中显效36例,有效3例,无效1例,总有效率97.5%;对照组中显效23例,有效11例,无效6例,总有效率为85%,治疗组治疗有效率显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.01)。结论自拟中药汤剂联合红霉素眼膏的疗效比用康复新液联合红霉素眼膏的效果要好,为Little氏区鼻出血(血瘀鼻窍型)的临床治疗提供了新的思路。