鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服用药治疗分泌性中耳炎的临床效果

目的：探讨在分泌性中耳炎（SOM）治疗中，鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合激素、抗生素用药的临床效果。方法选取我院2013年1月~2014年10月接诊的SOM患者65例，根据患者病情将其分为观察组（33例）与对照组（32例）；观察组采用鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服用药治疗，对照组采用口服用药治疗。经1个月治疗，观测两组临床效果、鼓室图变化、纯音听阀测试气道平均阀值、并发症及不良反应。结果两组总有效率比较（90. 24%vs62. 16%）差异有统计学意义（P〈0. 05）；两组鼓室图A型恢复比例比较（53. 66±29. 73%）差异有统计学意义（P〈0. 05）；治疗后，两组纯音听阀测试结果比较（20. 63±2. 52vs26. 92±2. 95）差异有统计学意义（P〈0. 05）；观察组1例一过性眩晕；两组复发率比较（4. 88%vs13. 51%）差异无统计学意义（P〉0. 05）。结论鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合常规治疗方法，对分泌性中耳炎具有明确的临床治疗效果，值得临床推广。

鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎的临床研究

目的分析鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎的临床疗效。方法100例急性分泌性中耳炎患者,随机分为对照组及观察组,各50例。对照组采取常规口服药物治疗,观察组采取鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生率以及复发率。结果观察组患者的总有效率94.0%高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率2.0%低于对照组的14.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访3个月,两组患者的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎具有较高的近远期疗效,值得推广应用。

鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎的效果评价

目的探讨急性分泌性中耳炎采用鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗的效果评价。方法将2019年12月~2020年12月在耳鼻喉科治疗的73例急性分泌性中耳炎患者随机分为两组,对照组36例使用口服药物治疗,在此基础上,观察组37例采用鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗,对比两组的临床疗效、纯音气导听阈值及气骨导差值、鼓室导抗图变化、不良反应发生率及复发率。结果观察组治疗有效率为94.59%,明显高于对照组的72.22%(P<0.05);观察组治疗后纯音气导听阈值、气骨导差值均明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后A型鼓室导抗图的比例明显高于对照组,B型比例明显低于对照组(P<0.05),而两组C型比例相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组发生1例一过性眩晕,经休息后自行缓解;对照组未发生明显不良反应(P>0.05);对照组复发率为16.67%,观察组复发率为5.41%,两组复发率差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性分泌性中耳炎采用鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗的效果显著,能有效抑制鼓室内炎症,恢复咽鼓管通气,提高听力,且不良反应发生率及复发率低。

鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服用药治疗分泌性中耳炎临床研究

目的：探讨鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服用药治疗分泌性中耳炎的效果。方法选取2013年10月至2015年10月本院收治的分泌性中耳炎患者60例，随机分为两组，各30例。对照组行口服用药治疗，观察组行鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服用药治疗，对比两组疗效、治疗前后鼓室图变化、纯音听阀测试气道平均阀值情况。结果观察组总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组治疗后A型鼓室图恢复情况与对照组相比，差异显著（P＜0.05）；观察组治疗后纯音听阀测试气道平均阀值低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服用药治疗分泌性中耳炎可明显提高疗效，改善患者听力。

鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎的临床研究

目的探讨鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服抗生素及黏液促排剂治疗急性分泌性中耳炎的临床效果。方法选取2018年8月-2019年10月门诊急性分泌性中耳炎患者共135例(158耳)作为研究对象,随机分为对照组、常规组及研究组。其中对照组42例(50耳):接受药物治疗;常规组45例(53耳):接受药物治疗+鼓膜穿刺术;研究组48例(55耳):接受药物治疗+鼻内镜下咽鼓管吹张注药。经治疗后观察2个月,研究终点时对3组疗效、纯音听阈测试(PTA)、鼓室图变化、有无并发症、复发率及不良反应的数据进行统计学分析。结果 3组总有效率比较,差异均具有统计学意义(P均<0.05);3组的复发率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服用药治疗法,安全有效,对急性分泌性中耳炎临床治疗效果好,并发症少及患者接受程度高等优点,值得临床推广。

鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服药物对分泌性中耳炎患者临床疗效分析

目的探讨鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服激素、抗生素药物对分泌性中耳炎(SOM)的临床效果。方法选取2016年1月~2017年5月来我院就诊的SOM患者69例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,对照组34例仅口服激素、抗生素治疗,观察组35例在对照组的基础上加用鼻内镜下咽鼓管吹张注药(糖皮质激素、盐酸氨溴索注射液)治疗,1个月后,观测两组临床疗效、纯音听阀测试气道平均阀值、鼓室图变化、以及并发症和副反应。结果观察组总有效率为90.48%,对照组为63.16%,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后两组A型恢复情况对比,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组纯音听阀测试气道平均阀值测试结果均有改善,且观察组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下咽鼓管吹张注药联合口服药物对分泌性中耳炎治疗效果显著,值得临床推广应用。

鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗急性分泌性中耳炎的临床研究

探究急性分泌性中耳炎运用鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗的效果。方法 将2021.8-2023.8内的患者设置到实验中,共计52名,按照抽签均分患者,对照组(常规药物)与观察组(鼻内镜下咽鼓管吹张注药),将实验中的各项结果进行总结分析。结果 给药前,患者的纯音气导听阈值与气骨导差值均比较高,数值比较,P>0.05。观察组给药后患者相应指标明显降低,数值比较,P<0.05。观察组经给药后,患者出现负面反应症状较少,数值比较后,P<0.05。观察组给药后患者出现复发的概率较低,P<0.05。结论 对于急性分泌性中耳炎患者在治疗中,通过予以鼻内镜下咽鼓管吹张注药治疗,能够有效控制患者鼓室炎症发展,并且能够使咽鼓管通气逐渐恢复到正常标准,使患者的听力逐渐恢复,有效降低患者负面症状的出现概率,同时能够使患者复发的概率逐渐下降。

鼻内镜下咽鼓管吹张及鼓膜穿刺注药法治疗分泌性中耳炎

鼻内镜下咽鼓管吹张及鼓膜穿刺注药法治疗分泌性中耳炎,经临床观察,能预防粘连性中耳炎的发生,改善或恢复听力,缓解耳鸣及耳闭塞感诊治。本文主要对这一诊法进行了详细解析。

咽鼓管吹张注药联合兰索拉唑治疗咽喉反流相关慢性分泌性中耳炎的效果分析

目的:分析咽鼓管吹张注药联合兰索拉唑治疗咽喉反流(LPR)相关慢性分泌性中耳炎(CSOM)的效果。方法:选取本院2021年1月—2022年1月诊治的90例LPR相关CSOM患者,采用随机数字表法分成两组,每组45例。对照组使用兰索拉唑治疗,研究组使用咽鼓管吹张注药联合兰索拉唑治疗。比较两组临床疗效、咽鼓管功能、鼓室导抗图改善情况、不同语言频率纯音听阈水平及不良反应。结果:研究组临床总有效率为88.89%,高于对照组的68.89%(P<0.05);治疗6d、12d后,两组ETDQ-7评分均降低,且研究组均低于对照组(均P<0.05);研究组鼓室导抗图呈A型率为62.22%,高于对照组的31.11%(P<0.05);治疗后,两组语言频率(0.25、1.00、2.00kHz)的纯音听阈值均降低,且研究组均低于对照组(均P<0.05);两组不良反应总发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论:咽鼓管吹张注药联合兰索拉唑治疗LPR相关CSOM能提升疗效和A型鼓室导抗图占比,降低纯音听阈水平,改善咽鼓管功能及听力水平。

内镜引导下咽鼓管吹张激素给药治疗分泌性中耳炎效果观察

目的分析内镜引导下咽鼓管吹张激素给药在分泌性中耳炎患者中的应用效果。方法选择深圳市萨米医疗中心2021年1月—2022年12月收治的分泌性中耳炎患者中抽取94例作为研究对象,随机数字表法分为对照组47例与观察组47例。对照组采用常规治疗以及波氏法咽鼓管吹张治疗,观察组采用常规治疗联合内镜引导下咽鼓管吹张激素给药。对比观察两组患者治疗前后7项咽鼓管功能障碍症状评分量表(the seven-item Eustachian tube dysfunction questionnaire,ETDQ-7)评分、治疗有效率、并发症不良反应发生率以及疾病复发情况。结果治疗前,两组患者ETDQ-7评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者ETDQ-7评分均显著降低,且观察组评分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率为95.74%(45/47),显著高于对照组的82.98%(39/47)(P<0.05)。观察组并发症以及不良反应发生率6.38%(3/47)、复发率6.38%(3/47)均显著低于对照组21.28%(10/47)、82.98%(39/47)(P<0.05)。结论应用内镜引导下咽鼓管吹张激素给药为分泌性中耳炎患者进行治疗可显著改善患者咽鼓管功能,提高临床治疗有效率以及降低相关不良反应、并发症发生率,具有较高的临床推广应用价值。

鼻内窥镜引导下咽鼓管吹张注药术（摘要）

鼻内窥镜引导下咽鼓管吹张注药术（摘要）顾以瑾，朱家珠，田熙，周潮明我们对门诊１２０例曾多次行咽鼓管吹张未见好转的分泌性中耳炎等患者作了鼻内窥镜检查，观察咽鼓管咽口的形态，并在高分辩窥镜直视下置入导管吹张、注药，取得了较好疗效。实践证明，在咽鼓管阻塞的...

内镜下经鼻咽鼓管咽口导管法吹张并鼓室注射甲泼尼龙治疗分泌性中耳炎

目的探分析不同治疗方案在分泌性中耳炎治疗的应用,探究内镜下经鼻咽鼓管咽口导管法吹张并鼓室注射甲泼尼龙的应用效果。方法对我院2017—2020年收治的分泌性中耳炎患者进行回顾性分析,按照治疗方法的不同将86例患者均分为观察组与对照组,其中对照组为传统波氏法咽鼓管吹张+全身糖皮质激素给药,观察组是经鼻内镜行导管法吹张并甲泼尼龙鼓室给药,2组同时给予减充血剂(呋麻滴鼻液)滴鼻、生理海盐水洗鼻、糖皮质激素喷鼻等基础治疗,针对治疗有效率及患者满意度等观察指标进行对比。结果①观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);②相较于对照组,观察组的患者满意度评分更高(P<0.05)。结论在分泌性中耳炎患者采用内镜下经鼻咽鼓管咽口导管法吹张并鼓室注射甲泼尼龙治疗,能够有效提高患者治疗有效率与患者满意度,具有较高的临床应用价值。

电视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药治疗慢性分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨咽鼓管吹张术在慢性分泌性中耳炎治疗上的优劣及改进方法。方法将92例分泌性中耳炎患者随机分为治疗组（电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药）48例及对照组（波氏球法咽鼓管吹张）44例，治疗后3个月后复查比较。结果3个月后复查治疗组复发1例，对照组复发8例，治疗组复发1病例改为鼓膜置管，对照组复发8例中，5例先后改为电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药后好转，3例改为鼓膜置管。两组4例因鼻咽咽121黏膜瘢痕而改为鼓膜置管。结论电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药治疗慢性分泌性中耳炎具有视野清楚，操作简便，创伤小的特点，避免了盲目性，是传统方法无法做到的。

鼻内窥镜下咽鼓管吹张注药对慢性分泌性中耳炎的疗效观察

目的:评价鼻内窥镜下咽鼓管吹张注药对慢性分泌性中耳炎(OMSC)的治疗效果。方法:将84例(124耳)OMSC患者随机分为二组。A组采用鼻内镜下咽鼓管吹张注药术;B组给予鼓膜穿刺抽液、鼓膜切开排液或鼓膜置管术;对随访半年的临床疗效及不良反应进行比较。结果:A组治愈36耳(58.1%),好转18耳(29.0%),无效8耳(12.9%);B组治愈20耳(32.3%),好转20耳(32.3%),无效22耳(35.4%)。并发症发生率A组为9.7%(6/62),表现为耳闷胀感或短暂眩晕,B组为32.3%(20/62),表现为中耳感染或鼓膜穿孔或耳漏。二组临床疗效及并发症发生率差异均有显著性统计学意义(P<0.05)。结论:鼻内窥镜下咽鼓管扩张注药法治疗OMSC安全、效果好,不良反应少。

鼻内镜下咽鼓管吹张给药治疗分泌性中耳炎

目的观察鼻内镜电视监视下咽鼓管吹张给药治疗分泌性中耳炎的疗效,并探讨分析分泌性中耳炎的发病机制。方法对分泌性中耳炎患者67例(71耳)采取鼻内镜下咽鼓管检查、吹张及注药进行治疗,并进行疗效评价。结果治愈率60.56%(43/71),好转率22.54%(16/71),无效率16.90%(12/71);总有效率为83.10%(59/71)。结论鼻内镜下咽鼓管吹张给药有利于听力提高和咽鼓管功能恢复,是治疗分泌性中耳炎的有效方法。

中药汤剂联合鼻内镜下咽鼓管吹张治疗分泌性中耳炎患儿临床研究

目的:观察中药汤剂联合鼻内镜下咽鼓管吹张治疗分泌性中耳炎患儿的临床疗效。方法:选取82例分泌性中耳炎患儿进行回顾性分析,根据患儿采取的不同治疗方案将纳入研究的病例资料分为观察组和对照组。对照组行鼻内镜下咽鼓管吹张治疗,观察组在对照组基础上联合中药汤剂治疗。对比2组患儿1个月后复查时疗效情况、治疗期间不良反应发生情况及6个月随访期间内的复发情况,对比2组患儿治疗前和治疗1个月后的耳积液血小板活化因子(PAF)及内皮素-1 (ET-1)含量变化。结果:对照组治疗后总有效率为87.18%,观察组治疗后总有效率为97.67%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与同组治疗前比较,2组治疗后PAF、ET-1含量均降低(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组PAF、ET-1含量均较低(P<0.05)。2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组复发率较低(P<0.05)。结论:中药汤剂联合鼻内镜下咽鼓管吹张治疗分泌性中耳炎患儿的临床疗效较好,可有效降低患儿炎症反应,且复发率低,治疗安全性较好。

鼻内镜下经咽鼓管鼓室内注药治疗分泌性中耳炎的应用研究

目的探讨无创的鼻内镜下经咽鼓管鼓室内注入地塞米松和氨溴索治疗分泌性中耳炎的临床应用价值。方法选取62例分泌性中耳炎患者,均行鼻内镜下经咽鼓管内注入地塞米松和氨溴索治疗,观察治疗前后患者症状的改善、听力的提高及并发症发生情况。结果治疗后1个月,患者总有效率为85.48%,治疗后3个月总有效率为83.87%,二者的差异无统计学意义(χ^2=0.160,P>0.05);治疗时,患者并发症发生率为17.74%,治疗后1个月患者的并发症发生率为1.61%,差异有统计学意义(χ^2=9.226,P<0.05)。结论鼻内镜下经咽鼓管鼓室内注入地塞米松和氨溴索治疗分泌性中耳炎,可改善患者耳闷等症状,提高患者的听力水平,且后期并发症发生率极低,效果显著,有其临床应用价值。

鼻内镜下咽鼓管吹张联合仙璐贝氧驱动雾化治疗分泌性中耳炎

目的观察鼻内镜下咽鼓管吹张联合仙璐贝氧驱动雾化吸入治疗分泌性中耳炎的疗效。方法将76例患者随机分为对照组与治疗组,对照组给予常规药物治疗,治疗组采取鼻内镜下咽鼓管咽口检查、负压吸引、咽鼓管吹张及同步仙璐贝氧驱动雾化吸入治疗,并进行疗效评价。结果单个疗程对照组总有效率72.1%,治疗组总有效率93.2%,两组总有效率差异具有统计学意义(P<0.01)。两个疗程对照组总有效率86.8%,治疗组95.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下咽鼓管吹张联合仙璐贝氧驱动雾化治疗有利于咽鼓管功能恢复,早期改善症状,提高听力,是治疗分泌性中耳炎的有效方法。