人性化护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响观察

目的研究对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者进行人性化护理干预对其预后的影响。方法 80例鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者,随机分为观察组和对照组,各40例。观察组采用个性化护理,对照组采用常规护理。比较两组患者治疗效果以及患者心理状态。结果护理后,观察组鼻部通气量好为87.50%、鼻骨凹陷为7.50%、驼鼻为5.00%,均优于对照组的67.50%、25.00%、20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的患者进行人性化护理的效果较好,其原因在于针对患者的心理以及相应的生活调整做的较好,并且针对患者的日常表现进行相应的调整可取得最佳的护理效果。

护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响

目的:探讨护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响。方法:对我院38例鼻骨骨折患者实施护理的过程中的方法与康复结果进行记录和研究。结果:38例患者中,36例术后鼻畸形消失,鼻通气良好,治疗效果较好,其中1例双侧鼻骨塌陷粉碎性骨折合并颅底骨折,鼻骨复位术后鼻背稍微凹陷,还有1例遗留轻微驼鼻。结论:通过对38例鼻骨骨折整复患者进行术前针对性的心理护理,采取合适卧位,术中观察患者对手术的耐受性,并且在术后采取心理护理、基础护理,取得了较好的护理效果。

人性化护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响观察

目的:探究人性化护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响.方法:按照随机数字表法,将我院收集到的60例行鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者分为对照组和观察组,各组30例,对照组患者予以常规护理干预,而观察组患者则实施人性化护理干预.观察2组患者焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)以及生活质量评分,对比临床效果.结果:观察组患者治疗总有效率90.00%,明显高于对照组66.67%,且差异显著(P<0.05);观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05);对比2组患者各项生活质量评分,也提示观察组更佳,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者,实行人性化护理干预效果更佳,有助于改善患者焦虑、抑郁等不良心理状态,提升生活质量,值得临床推广应用.

人性化护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响观察

目的观察并探讨人性化护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响。方法选取2015年11月~2016年11月来我院就诊的鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者92例,将其随机分为实验组与对照组,各46例。对照组与实验组分别给予常规护理与个性化护理,并对两组患者的护理效果给予观察与对比。结果实验组鼻骨凹陷率及鼻部通气量显著优于对照组(P<0.05)。结论个性化护理措施在鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者治疗中具有显著的临床效果,在有效改善患者心理情况的同时,对患者生活状态进行合理调整,值得临床推广应用。

护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者复位的影响研究

目的：研究护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者复位的影响.方法：随机抽取2014年1月-2017年1月期间,来自我院接受治疗的70例外伤性鼻骨骨折患者作为主要研究对象,所有患者均行鼻内镜下手术治疗,随机分成2组,对照组患者35例,观察组患者35例.分别应用不同的护理措施,对比2组治疗效果和患者心理变化情况.结果：观察组患者治疗效果优于对照组患者,观察组患者SDS评分低于对照组患者,2组对比有差异（P〈0.05）.结论：护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位具有重要影响,从而取得更理想的治疗效果.

鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位中实施人性化护理对舒适度的研究

目的:分析鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位中实施人性化护理对舒适度的影响。方法:本研究特抽选本院接受治疗的部分鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者进行比对分析,共88例,上述患者的入院时间均在2017年1月-2019年1月期间。用数字随机分组法将其分为2组,给予对照组患者常规护理,为观察组患者实施人性化护理。比较2组患者的心理状态、舒适度与临床护理效果。结果:观察组患者的VAS评分、SAS评分和SDS评分相比较于对照组,均明显较低,其鼻部通气量较好占比均明显高于对照组,P<0.05;观察组患者的鼻骨凹陷占比明显低于对照组,P<0.05。结论:鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位中实施人性化护理在改善负性情绪、提升舒适度方面有积极作用。

护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折病人复位的影响分析

目的:分析鼻内镜下复位治疗外伤性鼻骨骨折病人加强护理干预对复位效果的影响。方法:选取2018年6月-2020年5月我院医治的58例外伤性鼻骨骨折拟行鼻内镜下复位术治疗的病人为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照组按照传统模式实施护理,观察组则予以护理干预,对比护理有效性。结果:观察组的鼻部复位总优良率为93.10%,对照组的鼻部复位总优良率为72.41%,观察组鼻部复位效果优于对照组(P<0.05);观察组的驼鼻、鼻骨凹陷总发生率为3.45%,与对照组24.14%的总发生率对比显著下降(P<0.05)。结论:鼻内镜下复位治疗外伤性鼻骨骨折病人加强护理干预,在提高复位效果同时,有效减少了鼻骨凹陷等并发症的发生率,值得推广。

综合护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的干预效果

目的观察鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位术经综合护理干预的效果。方法对在我院进行治疗的92例鼻骨骨折患者进行分组研究(每组46例,依据随机分组法),其中观察组经综合护理进行干预,对照组由常规护理方法进行管理,比较两组护理效果。结果观察组的治疗总有效率为95.65%(44/46),显著高于对照组的82.61%(38/46),差异具有显著性,P<0.05;干预前,两组患者的SAS、SDS评分相比,差异不显著,P>0.05,经过护理干预后,观察组显著低于对照组,差异有显著性,P<0.05。观察组CF、EF、RF、SF、PF和QL评分均显著优于对照组,差异具有显著性,P<0.05。结论鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者行复位术时通过综合护理干预可显著提升治疗疗效,使患者的心理状态得到改善,进而大大提升其生活质量,应用效果显著。

护理干预服务对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响探析

目的探析护理干预服务对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的影响。方法将2016年10月至2017年10月在我院医治的90例鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者选为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,其中采用传统护理模式的45例患者为传统组,采用个性化护理干预的45例患者为个性组。比较两组患者干预前后的心理状态(SAS、SDS)评分、鼻骨凹陷与驼鼻发生率情况。结果干预前两组患者的心理状态比较差异并不显著,P> 0. 05;干预后,个性组患者的SAS、SDS评分均较传统组更低,P <0. 05;个性组鼻骨凹陷与驼鼻发生率均低于传统组,P <0. 05。结论对于鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者,采用个性化护理干预的效果显著,可缓解患者负性心理状态,值得推广应用。

针对性护理措施对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位效果的影响

目的探析针对性护理对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位效果的影响。方法本研究所选的54例外伤性鼻骨骨折患者均为本院2019年3月至2020年1月接收,所有患者均接受鼻内镜手术治疗,依据双模拟法分组,对照组(27例)与观察组(27例)分别开展常规护理与针对性护理,对两组护理前、护理后抑郁评分、复位效果进行比较。结果在抑郁评分方面,两组护理前差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);在复位总有效率方面,观察组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为采取鼻内镜治疗的外伤性鼻骨骨折复位患者提供针对性护理方法,除可减轻临床病症、改善负面情绪外,还有助于复位效果的提高。

鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者进行人性化护理分析

目的：研究分析鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者人性化护理的临床应用效果。方法：选取我院收治的鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者82例，共分2组，对照组行常规的临床护理模式，观察组在对照组基础上给予人性化护理干预，详细观察2组的临床护理效果。结果：观察组患者的临床症状改善情况优于对照组，比较具有明显统计学上的差异性（P〈0.05）；观察组患者的SAS评分与SDS评分均低于对照组，组间差异明显（P〈0.05）。结论：使用人性化护理措施对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者实施护理，临床应用价值较高。

护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者复位的影响

目的：分析护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者复位的影响。方法：回顾性分析2013年12月～2014年12月本院89例外伤性鼻骨骨折患者临床资料，患者均予鼻内镜手术治疗，按不同护理方案分为2组，对照组43例行常规护理，研究组46例行护理干预，观察2组疗效、SAS及SDS评分、生活质量。结果：对照组总有效率76．7％，低于研究组95．7％，SAS及SDS评分均多于研究组，且生活质量评分低于研究组，均具统计学意义（P＜0．05）。结论：外伤性鼻骨骨折患者在鼻内镜下复位应用护理干预的效果显著。

护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者复位的影响

目的分析和研究护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者复位的影响。方法选取我院在2015年10月~2016年10月期间收治的行鼻内镜手术治疗的84例外伤性鼻骨骨折患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各42例,其中参照组患者采用常规护理,研究组患者加强护理干预,观察和比较两组患者的复位情况。结果参照组患者的复位有效率76.19%,研究组患者的复位有效率95.24%,由此可见,研究组患者的复位有效率要显著高于参照组,P<0.05,差异比较具有统计学意义。结论对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折患者加强护理干预,能够提高患者的复位效果,在临床中值得推广。

人性化护理对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位效果及患者生活状态的影响

目的分析人性化护理对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位效果与生活状态的影响。方法于本院诊治的鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者中遴选72例为研究主体,研究起止时间为2020年10月-2021年10月,研究分组方式为数字双盲法,组名称包括参照组、实验组,各组纳入36例。研究过程中,参照组实施常规护理,实验组实施人性化护理,完成研究后比较各组复位效果、生活质量、情绪状态。结果实验组通气量好占比明显较参照组低,鼻骨凹陷、驼鼻占比明显较参照组低,组间各项指标均有明显差异,P<0.05;实验组各项SF-36评分均显著较参照组高,P<0.05;实验组护理后HAMD、HAMA评分均明显较参照组低,P<0.05。结论对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位患者实施人性化护理具有显著效果,可有效提高复位效果,改善患者不良情绪状态,有利于提高生活质量,具有理想的应用价值。

鼻内镜下自体软骨鼻整形结合同期鼻中隔偏曲矫正治疗外伤性歪鼻畸形的效果观察

目的探讨鼻内镜下自体软骨鼻整形结合同期鼻中隔偏曲矫正治疗外伤性歪鼻畸形的临床疗效。方法选取收治的需行外伤性歪鼻畸形矫正治疗的患者35例作为研究对象,所有患者均采用鼻内镜下自体软骨鼻整形及鼻中隔偏曲矫正治疗,术后评价其治疗效果、心理状态和生活质量。结果所有患者中通过歪鼻畸形矫正治疗后随访6个月后临床疗效达到优的有21例、良好13例,差1例,优良率为97.14%。术前患者HAMA和HAMD评分分别为(22.47±5.25)分和(27.36±6.87)分,术后评分为(10.58±3.68)分和(14.47±4.45)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术前患者的生理机能、躯体疼痛、情感职能和精神健康各项评分分别为(54.21±6.24)分、(52.42±6.24)分、(46.31±5.67)分、(51.33±6.35)分,明显低于术后的(72.33±7.42)分、(78.35±7.36)分、(82.57±8.49)分、(75.21±7.99)分,术前和术后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用鼻内镜下自体软骨鼻整形结合同期鼻中隔偏曲矫正治疗外伤性歪鼻畸形的临床疗效显著,能够快速矫正患者的歪鼻畸形,改善鼻通气功能,从而达到美容整形的目的,并提高患者的远期生活质量和改善负面情绪,值得临床推广。

内镜下鼻骨骨折复位联合鼻中隔成形术治疗外伤性鼻骨骨折伴鼻中隔偏曲的疗效分析

评价外伤性鼻骨骨折伴鼻中隔偏曲患者接受内镜下鼻骨骨折复位+鼻中隔成形术疗效。方法 研究时间:2020年12月-2022年12月;研究对象:我院收治的外伤性鼻骨骨折伴鼻中隔偏曲患者(n=90)。信封法分为研究组(n=45)、泛例组(n=45)。泛例组予以内镜下鼻骨骨折闭合性复位术,研究组在此基础上联合鼻中隔成形术。评价两种手术方案疗效。结果 研究组鼻部外形优良率高于泛例组(P<0.05)。手术后,研究组鼻腔容积、鼻腔呼气吸气阻力、最小横截面积优于泛例组(P<0.05)。手术前,两组鼻腔通气疼痛、鼻部美学评分比较无差异(P>0.05)。手术后,研究组疼痛、鼻部美学评分低于泛例组(P<0.05)。结论 外伤性鼻骨骨折合并鼻中隔偏曲患者接受内镜下鼻骨骨折复位+鼻中隔成形术治疗效果显著,能够改善鼻通气功能,满足患者面部美学需求,值得推广应用。

鼻内镜下鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲同期手术治疗可行性分析

目的探讨鼻内镜下鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲同期手术治疗的可行性。方法将26例鼻骨骨折并外伤性鼻中隔偏曲患者随机分为2组,对照组给予改良鼻中隔黏膜下矫正术,观察组采取鼻中隔成形术,对比2组的临床指标、临床疗效及生活质量变化。结果观察组患者的生活质量显著优于对照组(P均<0.05),且总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论鼻骨骨折伴有外伤性鼻中隔偏曲时,伤后早期可行同期手术,但鼻中隔矫正需采取成形术;若采取改良鼻中隔黏膜下矫正术,可能因操作不精细发生并发症。

同期行鼻内镜下鼻中隔矫正术联合鼻骨复位对鼻骨骨折患者鼻腔结构及功能的影响

目的 探讨同期行鼻内镜下鼻中隔矫正术联合鼻骨复位对鼻骨骨折患者鼻腔结构及鼻功能的影响。方法 选择2020年6月至2022年6月收治的鼻骨骨折患者88例,随机抽签法分成复位组和手术组,每组44例。复位组开展鼻骨复位术,手术组在复位组基础上行鼻内镜下鼻中隔矫正术。术后6个月评价疗效,评定鼻美观度、通气性、嗅觉功能等3项主观指标,测定鼻腔最小横截面积(NMCA)、鼻腔容积和鼻总呼气等3项客观指标,统计术后并发症发生率。结果 手术组治疗优良率为93.18%高于复位组的75.00%(P<0.05);术后6个月,2组鼻美观度、通气性、嗅觉功能评分均低于术前(P<0.05),且手术组3项主观指标均低于复位组(P<0.05);术后6个月,2组NMCA、鼻腔容积和鼻总呼气均大于术前(P<0.05),且手术组3项客观指标均大于复位组(P<0.05);手术组术后并发症发生率为6.82%,复位组为13.64%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对鼻骨骨折患者实施鼻内镜下鼻中隔矫正术联合鼻骨复位术治疗,其疗效优于单用鼻骨复位术,可明显增加鼻部美观度,有效改善鼻腔通气功能及嗅觉功能。

鼻内镜下治疗鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲的效果与安全性分析

目的探究鼻内镜下治疗鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲的效果与安全性。方法对本院2012年3月至2016年3月期间的76例鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲患者进行鼻内镜下鼻骨骨折复位联合鼻中隔矫正术,观察术后鼻外形和鼻功能改善情况、疗效以及并发症。结果手术后,患者的鼻外形和鼻通气功能VAS评分较手术前均有明显的下降,比较差异具有显著性(P<0.05);所有患者手术均一次成功,48例(63.15%)优,28例(36.84)良。结论鼻内镜下同期鼻骨骨折复位手术和鼻中隔矫正术治疗鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲效果显著,鼻外形及鼻腔功能恢复良好,并发症少。

鼻内镜下治疗鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲的效果

目的探讨鼻内镜下治疗鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲的效果。方法选取从2017年5月至2018年4月在我院接受治疗的100例鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组进行传统的手术治疗,观察组给予鼻内镜下治疗,观察比较两组患者的疗效、手术时间、鼻外形和通气功能的VAS评分,以及术后并发症出现情况。结果观察组患者的治疗总有效率为94%,明显高于对照组的74%(P <0.05);观察组手术的时间和对照组相比有明显缩短(P <0.05),其术后鼻外形、通气功能以及并发症情况也显著优于对照组(P <0.05)。结论对鼻骨骨折伴外伤性鼻中隔偏曲患者采用鼻内镜下治疗能有效提高疗效、缩短手术时间、改善患者的预后,因此值得临床的广泛应用。