鼻内镜下鼻前庭囊肿电动切割揭盖术与唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿患者的效果比较

目的比较鼻内镜下鼻前庭囊肿电动切割揭盖术与唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿(NVC)患者的效果。方法选取2016年1月至2019年1月开封市中心医院收治的92例NVC患者为研究对象,依据手术方案分为A组与B组,各46例。A组接受鼻内镜下鼻前庭囊肿电动切割揭盖术治疗,B组接受唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗。比较两组手术及术后情况(术中出血量、手术时间、切口愈合时间、引流管放置时间、住院时间)、术后3 d切口疼痛程度和面部肿胀程度、术后并发症发生率、随访6个月复发率。结果A组手术时间、切口愈合时间、引流管放置时间、住院时间短于B组,术中出血量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,A组切口疼痛程度、面部肿胀程度低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组面部麻木、切口感染等发生率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组面部肿胀发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月,两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术相比,鼻内镜下鼻前庭囊肿电动切割揭盖术治疗NVC,可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻疼痛与面部肿胀,促进康复,且安全性高,复发率低。

鼻内镜下电动切割揭盖术治疗鼻前庭囊肿的围术期护理

1临床资料 1.1 一般资料2003年10月至2008年10月浙江省慈溪市人民医院收治鼻前庭囊肿患者32例（34侧）,其中男7例,女25例;年龄24～60岁：病程3个月至8年.左侧13例,右侧17例,双侧2例.所有病例均有鼻翼根部隆起、胀满感,伴鼻塞12例,合并感染6例.局部检查：鼻前庭外下壁与口腔前庭间可触及肿物,质软、有弹性、有波动感,诊断性穿刺见淡黄色液体.CT扫描或x线片检查：肿物与牙齿无关联,9例有局部骨质吸收.术后病理诊断为鼻前庭囊肿样改变.

鼻内镜下低温等离子射频消融术与囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床分析

目的比较鼻内镜下低温等离子射频消融术与囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床效果。方法选择2010年7月至2015年7月收治的单侧鼻前庭囊肿患者65例作为研究对象,按照随机方式将其分为2组,分别采用鼻内镜下低温等离子射频消融术(消融组)和鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术(揭盖组)治疗。消融组23例,揭盖组42例。对比2组患者的手术情况、术后伤口疼痛程度、疗效及并发症等。结果 2组患者平均手术时间、伤口愈合时间、术腔上皮化时间、并发症发生率无明显差异(P>0.05),消融组术中出血量、术后疼痛视觉模拟量表评分优于揭盖组,差异有统计学意义(P<0.05),2组患者治愈率100%,随访1年均无复发。结论鼻内镜下低温等离子射频消融术相比鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术术中出血更少,术后疼痛更轻,是目前治疗鼻前庭囊肿最佳的一种方式。但囊肿揭盖术费用低,无需特殊耗材,更适于基层医院应用。

鼻内镜下改良揭盖术治疗鼻前庭囊肿57例

鼻前庭囊肿是指位于鼻前庭部皮肤下、上颌骨牙槽突浅面软组织内的一种囊性肿块，女性多见。传统术式为经唇龈沟进路手术切除。近年来，随着内镜技术的广泛开展，国内外已陆续有报道揭盖造袋技术应用于鼻前庭囊肿的治疗［1-3］。我科于2009-06至2014-09采用改良揭盖术式治疗鼻前庭囊肿57例，疗效良好。

鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术的临床评估

目的探讨鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术的临床效果。方法 86例在我院行鼻前庭囊肿手术治疗的患者随机分为两组各43例,对照组行经唇龈沟切口入路鼻前庭囊肿切除术,研究组行鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术,比较两组的治疗效果。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后恢复时间均显著少于对照组(P<0.05);手术结束即刻,两组的P物质(SP)、前列腺素E_2(PGE2)、C反应蛋白(CRP)水平均显著高于术前(P<0.05),研究组的各项指标显著低于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率和远期复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术的疗效显著优异于经唇龈沟切口入路鼻前庭囊肿切除术,具有手术时间短、术中出血少、创伤轻、术后并发症少、恢复快、远期复发率低的优势。

鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术32例临床分析

目的:探讨鼻前庭囊肿的最佳治疗方法。方法:在鼻内镜下辅以鼻窦电动切割器,对32例患者行鼻前庭囊肿揭盖术。结果:32例均获治愈,无1例并发症,随访1年以上,均未见囊肿复发和并发症。结论:鼻内镜下辅以鼻窦电动切割器行鼻前庭囊肿揭盖术,具有手术精确、时间短、创伤小、愈合快等微创手术优点,值得推广。

鼻前庭囊肿经鼻内镜鼻吸切器揭盖术治疗36例临床分析

目的：分析鼻内镜下使用鼻吸切器行鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床疗效,探讨鼻前庭囊肿的最佳治疗途径。方法：对36例患者在鼻内镜下辅以鼻吸切器切除鼻前庭囊肿顶壁,使囊腔与鼻腔相融合。结果：36例患者随访12～24个月,无囊肿复发及相关并发症,均治愈。结论：鼻内镜下使用鼻吸切器行鼻前庭囊肿揭盖术具有手术精确,操作简单,疗效肯定和并发症少等优点。

鼻内镜下行揭盖术治疗鼻前庭囊肿15例临床分析

目的:对鼻内镜下行揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床疗效进行分析;方法:回顾性分析我科2004年2月～2009年1月采用鼻内镜经鼻前庭进路行揭盖术治疗15例患者的临床资料。结果:15例患者无复发,没有并发症发生,一段时间后,面部隆起消退,囊肿成为鼻腔一部分。结论:鼻内镜下行囊肿揭盖术操作很简单,手术时间较短,术后无并发症,反应较轻,伤口感染几率小,符合现代外科微创治疗原则,可以作为目前治疗鼻前庭囊肿的首选方法加以推广。

鼻内镜下鼻内留瓣揭盖术摘除鼻前庭囊肿

目的:分析鼻内镜下鼻内留瓣揭盖术摘除鼻前庭囊肿新术式的疗效。方法:对32例鼻前庭囊肿患者采用鼻内镜下留瓣揭盖术摘除鼻前庭囊肿。结果:32例患者术后1月术腔上皮化。囊肿底部抬高与鼻底、鼻前庭呈一体。术后随访5年无一例复发。结论:鼻内镜下鼻内留瓣揭盖术摘除鼻前庭囊肿具有囊腔开放充分,囊肿摘除彻底,皮瓣留置术腔上皮化快,防止囊肿复发或并发症发生之优点,可作为鼻前庭囊肿摘除的一种术式。

鼻内镜下揭盖术在治疗鼻前庭囊肿中的应用观察

目的探讨鼻内镜下揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床效果。方法收集整理2014年8月—2015年12月我院收治的30例鼻前庭囊肿患者的临床资料,治疗方案均采用鼻内镜下揭盖术,切除囊肿顶盖,吸切器充分扩大囊腔,保留囊肿底壁。结果 30例患者全部痊愈,术后随访1年,无1例复发及感染。结论鼻内镜下揭盖术治疗鼻前庭囊肿,具有手术时间短、创伤轻、患者术后恢复快等优点,应作为首选方法。

用高频电刀与吸引切割器对鼻前庭囊肿患者进行鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术的效果对比

目的:对比用高频电刀与吸引切割器对鼻前庭囊肿患者进行鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术的效果。方法:将2018年7月至2019年7月期间合浦县人民医院收治的50例鼻前庭囊肿患者作为研究对象。将这50例患者根据术中所用治疗器械的不同分为对照组(n=25)和研究组(n=25)。用吸引切割器对对照组患者进行鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术,用高频电刀对研究组患者进行鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术。然后,对比两组患者手术的时间、术中的出血量、视觉模拟评分法(VAS)的评分及发生术后感染的情况。结果:接受治疗后,与对照组患者相比,研究组患者手术的时间更短,其术中的出血量更少,其术后感染的发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。接受治疗后5 d及15 d,与对照组患者相比,研究组患者VAS的评分均更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与使用吸引切割器相比,使用高频电刀对鼻前庭囊肿患者进行鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术的效果更好,可有效地缩短其接受手术的时间,减少其术中的出血量,降低其术后感染的发生率。

鼻内镜下应用鼻动力系统行鼻前庭囊肿揭盖术48例分析

鼻前庭囊肿是耳鼻喉科多发病,常见于中年岁女性,以单侧发病为主,主要治疗为手术切除.经典的手术方式是经口内唇龈沟入路摘除肿物,此入路经过口腔、牙龈易引起出血、感染、面部麻木、口鼻瘘等并发症.近几年随着鼻内镜技术的广泛使用,经鼻内镜径路揭盖术被认可推广.本研究总结我科2014年3月至2016年3月采用经鼻内镜下应用动力系统治疗鼻前庭囊肿48例的患者资料,探讨内镜下治疗鼻前庭囊肿的应用价值,报告如下.

鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿患者的效果及复发率分析

目的:分析鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术(以下简称“揭盖术”)治疗鼻前庭囊肿(NVC)患者的效果及复发率。方法:选取2018年10月-2020年1月我院收治的92例NVC患者,依照随机数字表法分为两组,各46例。对照组接受唇龈沟入路鼻前庭囊肿切除术(以下简称“切除术”),观察组接受揭盖术,比较两组围术期指标(手术时长、术中失血量、术后24h疼痛程度、创口愈合时间、上皮化时间)、术前及术后7d炎性因子水平[血清白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)]、术前及术后即刻创伤程度[血清前列腺素E_(2)(PGE_(2))、P物质(SP)]、并发症、复发率。结果:观察组手术时长、创口愈合时间、上皮化时间较对照组短,术中失血量较对照组少,术后24h疼痛程度较对照组低(P<0.05);术后7d,观察组血清IL-6、CRP水平均低于对照组(P<0.05);术后即刻,观察组血清PGE_(2)、SP水平均低于对照组(P<0.05);与对照组对比,观察组并发症总发生率、复发率均较低(P<0.05)。结论:NVC患者接受揭盖术治疗,能优化围术期指标水平,降低手术创伤程度,减少并发症,促进免疫系统恢复,且复发率低。

三种手术方式治疗鼻前庭囊肿的临床观察

目的:探讨唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术、鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术、鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术三种手术方式治疗鼻前庭囊肿(NVC)的临床疗效。方法:回顾性分析南京医科大学附属南京医院耳鼻咽喉科2013年1月~2020年6月手术治疗的64例NVC患者,分为A、B、C组,A组为唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术23例,B组为鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术22例,C组为鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术19例。分析三组术中及术后的康复情况,评估手术治疗的效果。结果:B、C两组在手术时长、术中出血量、切口愈合时间、术后在院时间、术后面部肿胀等情况均优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B、C两组术后第1天、第2天、第3天、第5天疼痛视觉模拟评分(VAS)均低于A组;B、C两组比较,B组创口愈合时间短于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与唇龈沟进路鼻前庭囊肿切除术相比,鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术、鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术治疗NVC具有手术时间短、出血少、切口愈合快、术后并发症少等优势。鼻内镜下揭盖术伤口愈合时间优于鼻内镜下切除术,因此,鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术适合在临床上广泛推广,鼻内镜下切除术可作为传统的唇龈沟进路切除术、鼻内镜下揭盖术复发病例的补充治疗。

鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术78例临床观察

目的观察鼻内镜下揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床效果。方法在鼻内镜下对78例患者行鼻前庭囊肿揭盖术。结果随访12-24个月，78例均获治愈，未见囊肿复发和并发症。结论鼻内镜下揭盖术治疗鼻前庭囊肿具有手术精确、创伤小、愈合快、并发症少等优点。

鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术15例临床观察

目的探讨鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术的治疗方法及疗效。方法对15例鼻前庭囊肿患者,在鼻内镜鼻前庭进入行囊肿顶上部切开并扩大开口,使囊腔与鼻腔合二为一,完整保留剩余底壁囊壁,术后以明胶海绵和抗生素油纱条稍加压填塞处理。结果鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术去除囊肿顶壁,剩余囊壁与鼻前庭皮肤黏膜相对生长融合,加快创缘愈合,术后随访2年,均未见囊肿复发及并发症。结论鼻内镜下切除囊肿上壁,实施囊肿揭盖术,具有手术精确、创伤小、伤口愈合快等微创手术优点。

鼻内镜下揭盖法治疗鼻前庭囊肿24例临床观察

目的观察鼻内镜下揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床效果。方法在鼻内镜下对24例患者行鼻前庭囊肿揭盖术,观察其治疗效果和并发症情况。结果 24例均获治愈,无并发症,随访半年以上,均未见囊肿复发和并发症。结论鼻内镜下揭盖术治疗鼻前庭囊肿具有手术精确、创伤小、愈合快、并发症少等优点,值得临床推广应用。