鼻内镜下应用鼻动力系统行腺样体切除术168例

[背景]探讨鼻内镜下应用鼻动力系统切除腺样体肥大的手术方法及治疗效果.[病例报告]回顾性分析鼻内镜下应用鼻动力系统行腺样体切除手术168例的临床资料,腺样体均为一次性彻底切除,无并发症及残留发生.[讨论]鼻内镜下应用鼻动力系统行腺样体切除术微创,安全,有效.

经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统手术对慢性鼻窦炎患者的临床效果

目的探究慢性鼻窦炎治疗中应用经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统手术的临床效果。方法方便选取福建省宁化县总医院于2021年1月—2023年12月收治的129例鼻窦炎患者作为研究对象,用随机数表法分为对照组64例和研究组65例。比较两组患者临床效果、并发症发生率、手术指标、鼻窦结果、疼痛程度。结果研究组手术临床效果高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,术中出血量少于对照组,鼻腔通气时间、黏膜恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后,研究组鼻塞、流涕、嗅觉障碍得分高于对照组,视觉模拟评分(Visual Analogu Scale,VAS)低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论慢性鼻窦炎治疗采用经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统手术有很好的临床效果,并发症少,康复快,有助于鼻窦功能恢复。

鼻内镜下动力系统治疗慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉的疗效

目的:探讨鼻内镜下动力系统治疗慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉(CRSwNP)的疗效及安全性。方法:回顾2015年1月-2020年1月在我院确诊为CRSwNP的600例住院患者,根据鼻内镜术中是否采用动力系统分为A组(动力系统手术组)300例和B组(无动力系统手术组)300例。比较两组患者的治疗有效率、术中出血量、鼻腔黏膜恢复时间、鼻腔通气时间、平均住院时间、平均住院费用、Lund-Kenney评分、VAS评分和术后并发症发生情况。结果:两组患者有效率无统计学差异(P>0.05)。A组患者术中出血量明显少于B组,黏膜恢复时间和鼻腔通气时间明显短于B组,术后Lund-Kenney评分、VAS评分和并发症发生率明显低于B组(均P<0.05)。结论:鼻内镜下动力系统治疗CRSwNP具有较好的临床疗效及较高的安全性。

鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术在鼻前庭囊肿治疗中的临床应用价值

研究鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术在鼻前庭囊肿患者治疗中的应用价值。方法 选择在2019年1月至2020年12月期间收治的60例鼻前庭囊肿患者,随机分组,比较两组患者的各项治疗效果。结果 观察组患者的上述指标均优于对照组(P<0.05)。结论 鼻前庭囊肿患者治疗中应用鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术治疗,效果显著,值得推广。

鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿的疗效观察

目的:研究鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿(Nasal vestibular cyst,NVC)的疗效。方法:根据不同术式将笔者医院2018年9月-2020年2月笔者医院收治的59例NVC患者分为观察组(鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术)27例与对照组(唇齿沟径路鼻前庭囊肿切除术)32例。比较两组手术疗效、不同时间点视觉模拟评分(Visual analogue score,VAS)及创伤指标。结果:观察组手术时长、切口愈合时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组无切口感染发生,面部肿胀和麻木各1例,对照组对应5例、4例、7例,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后第1天、第3天、第5天VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与术前比较,两组术毕即刻血清C反应蛋白(CRP)、P物质(SP)、前列腺素E2(PGE2)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显上升,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组随访半年无复发,对照组复发3例,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术治疗NVC具有创伤小、术后疼痛轻、并发症少、复发风险低等特点。

经鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效及安全性分析

目的探讨分析经鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效及安全性。方法采用随机数字表法将60例慢性鼻窦炎鼻息肉患者分为两组,对照组给予常规方法治疗,实验组采用经鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗。观察并比较两组患者经过治疗后的临床效果和术中出血量、黏膜恢复时间、鼻腔通气时间和数字疼痛评分。结果两组患者经过不同手术方法治疗后,实验组总有效率(96.67%)明显高于对照组总有效率(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术中出血量(11.92±3.14)ml、黏膜恢复时间(5.14±1.96)d、鼻腔通气时间(2.43±0.67)d和数字疼痛评分(1.37±0.36)分均明显少于对照组患者中出血量(23.52±6.88)ml、黏膜恢复时间(7.81±2.87)d、鼻腔通气时间(6.45±1.78)d和数字疼痛评分(3.62±0.81)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉疗效良好,术中出血量少,缩短黏膜恢复时间和鼻腔通气时间,减轻患者疼痛,安全、有效,值得在临床广泛应用。

鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术的临床评估

目的探讨鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术的临床效果。方法 86例在我院行鼻前庭囊肿手术治疗的患者随机分为两组各43例,对照组行经唇龈沟切口入路鼻前庭囊肿切除术,研究组行鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术,比较两组的治疗效果。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后恢复时间均显著少于对照组(P<0.05);手术结束即刻,两组的P物质(SP)、前列腺素E_2(PGE2)、C反应蛋白(CRP)水平均显著高于术前(P<0.05),研究组的各项指标显著低于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率和远期复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术的疗效显著优异于经唇龈沟切口入路鼻前庭囊肿切除术,具有手术时间短、术中出血少、创伤轻、术后并发症少、恢复快、远期复发率低的优势。

经内窥镜下耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉的疗效及安全性分析

目的评价经内窥镜下耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎、鼻息肉的效果。方法方便选择2017年5月-2019年5月前来该院治疗的慢性鼻窦炎、鼻息肉患者90例。按照抽签法的要求将其分成实验组(45例:经内窥镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗)与对照组(45例:经内窥镜下非动力系统治疗),分析治疗效果、术中各项指标、并发症和满意度。结果实验组治疗效果97.7%,对照组治疗效果80.0%,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(χ^2=7.200,P=0.007);在实验组并发症发生几率为2.3%,对照组并发症发生几率为20.0%,相比之下实验组优势显著,差异有统计学意义(χ^2=7.200,P=0.007);在术中的各项指标中,实验组出血量、黏膜恢复时间以及鼻腔通气时间明显好于对照组,差异有统计学意义(t=28.642、7.228、25.427,P=0.000、0.000、0.000)。结论在慢性鼻窦炎、鼻息肉实际治疗的过程中,采用经内窥镜下耳鼻咽喉动力系统治疗法有助于全面提升治疗效果,预防并发症问题,有着很好的推广优势。

经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的效果

目的探讨经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床效果。方法选取72例慢性鼻窦炎鼻息肉患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组,各31例。对照组给予常规治疗,观察组给予经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率96.8%,对照组患者治疗总有效率80.6%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉有着良好的临床效果。

鼻内窥镜下鼻钻动力系统辅助单鼻孔入路切除垂体瘤

目的:探讨鼻内窥镜下鼻钻动力系统辅助行单鼻孔入路手术切除垂体瘤中的应用价值。方法:35例垂体瘤患者采取鼻内窥镜下鼻钻动力系统辅助行单鼻孔入路手术切除垂体瘤,进入碟窦后选择动力切割钻头在3000转/min速度进行搅碎,切割清除鼻黏膜及鼻中隔组织时,显露鞍底后,取磨钻于6000转/min速度磨除鞍底骨质,鼻内窥镜下切除垂体瘤。结果:术后6个月随访35例病人,均行头部MRI动态观察,33例术前症状明显得到改善,2例无效。术后并发脑脊液漏1例,行保守治疗治愈,无复发,无颅内感染等其他并发症,总有效率达94.2%。结论:鼻内窥镜下鼻钻动力系统辅助行单鼻孔入路手术切除垂体瘤创伤小,手术简便,易于操作,术后并发症少,安全,疗效确切。

鼻内镜下动力系统手术治疗鼻窦炎、鼻息肉的疗效观察

目的观察采用鼻内镜下动力系统鼻窦息肉切除术治疗鼻窦炎或鼻息肉的临床效果。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的514例鼻窦炎或鼻息肉患者作为研究对象,随机分为两组各257例。观察组患者采用鼻内镜下XPS3000动力系统鼻窦息肉切除术治疗,对照组患者采用鼻内镜手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的症状缓解时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率为93.39%,显著高于对照组的53.31%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗满意度为91.83%,显著高于对照组的60.31%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用鼻内镜下动力系统鼻窦息肉切除术治疗鼻窦炎或鼻息肉具有显著的临床效果,患者术后恢复快,满意度高,值得在临床中推广。

经鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效及安全性分析

目的探析对慢性鼻窦炎鼻息肉患者予以鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗的临床效果和安全性情况。方法选取本院接收诊治的患有慢性鼻窦炎鼻息肉82例患者为研究资料,根据数字单双号将其分两组,每组41例。予以对照组实施常规治疗,予以研究组实施鼻内镜下美敦力耳鼻喉动力系统治疗,分析比较研究组与对照组患者的临床疗效和安全性。结果 78.05%是对照组患者的治疗有效率,明显低于研究组患者的95.12%(P<0.05);研究组患者的数字疼痛评分及术中出血量、腔通气时间及黏膜恢复时间情况均低于对照组(P<0.05)。结论对慢性鼻窦炎鼻息肉患者实施经鼻内镜下美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗,不仅能使患者的疼痛缓解,而且还能降低术中出血量,具有较高的安全性。

应用动力系统行鼻内镜手术的配合

耳鼻喉动力系统是目前世界上先进的诊疗仪器之一,专为耳鼻喉科手术设计.独有的负压吸引系统,迅速排出切削下来的组织.该系统直接作用于病灶组织,堵塞率大大降低,切削速度快,微创无痛,操作精细,创伤极小,手术时间短,患者痛苦轻,疗效可靠[1].我院于2011年8月应用动力系统行鼻内镜下鼻窦手术,鼻息肉切除术至2012年2月共实施手术160例,手术经过顺利,获得了满意疗效,现将手术配合体会报道如下.

支撑喉镜联合内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗暴露困难的声带良性病变的效果

目的探讨支撑喉镜联合内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗暴露困难的声带良性病变的效果。方法回顾性分析2009年3月至2017年6月湖北省宜昌市夷陵医院因术中声带暴露困难的改行内镜下耳鼻咽喉动力系统联合支撑喉镜治疗的18例声带良性病变患者的临床资料。结果 18例患者术后发音恢复良好,与正常时相似,间接喉镜或纤维喉镜下检查声带无充血,声带缘锐利整齐,无局限性隆起及凹陷,声带闭合良好,声带前联合处无粘连。结论对于声带良性病变,喉显微镜声带肿物切除是常规术式,当患者在支撑喉镜下声带前段或前联合病变暴露不良,喉显微镜下不能操作时,支撑喉镜联合内镜下耳鼻咽喉动力系统切除声带病变是一种很好的手术替代方案。

经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统手术对慢性鼻窦炎患者的治疗效果及对其生活质量的影响

目的探讨经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统手术对慢性鼻窦炎患者的治疗效果及对其生活质量的影响。方法选取2021年3月至2022年3月76例慢性鼻窦炎患者的资料,采用随机数字表法分为两组,每组各38例,对照组患者采用常规手术治疗,而观察组患者采用经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统治疗,比较两组患者的临床疗效、手术指标、生活质量评分和不良反应。结果治疗后,观察组慢性鼻窦炎患者的治疗总有效率(92.11%)明显高于对照组患者的治疗总有效率(73.68%)(P<0.05)。观察组患者的术中出血量、黏膜恢复时间、牙槽骨吸收和鼻腔通气时间明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组慢性鼻窦炎患者的生活质量评分明显提高改善(P<0.05),且观察组患者的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组患者的不良反应总发生率(5.26%)明显低于对照组不良反应的总发生率(15.79%)(P<0.05)。结论经鼻内镜下耳鼻咽喉动力系统手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床效果显著,可明显提高患者的生活质量,值得推广。

XPS2000鼻咽喉动力系统在术中的配合

通过对200例使用XPS2000鼻咽喉动力系统（XPS2000）手术的配合护理，并与200例传统手术式比较，对两者手术时间、出血量、复发率、住院天数的差异进行总结。认为XPS2000鼻咽喉动力系统术中体位、仪器的合理放置、空间的布局等可缩短手术时间，对减少出血量和降低复发率至关重要。

用美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎合并鼻息肉的效果评价

目的:分析用美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎合并鼻息肉的效果。方法:将2018年1月至2019年1月在山东诸城华元医院接受诊治的70例慢性鼻窦炎合并鼻息肉患者作为研究对象。按照治疗方法的不同将其分为常规组和美敦力组(35例/组)。对常规组患者进行常规治疗,为美敦力组患者采用美敦力耳鼻咽喉动力系统进行治疗。然后对比两组患者的治疗效果。结果:与常规组患者相比,美敦力组患者治疗的总有效率更高,其术后并发症的发生率更低,其术中的出血量更少,其术后疼痛症状的评分更低,其术毕至鼻腔通气的时间、术毕至鼻腔黏膜恢复正常的时间均更短,P<0.05。结论:用美敦力耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎合并鼻息肉具有患者术中的出血量少、术后疼痛轻、恢复快、安全性高等优点。

经内窥镜下耳鼻咽喉动力系统治疗慢性鼻窦炎及鼻息肉的效果分析

对慢性鼻窦炎及鼻息肉采用经内窥镜下耳鼻咽喉动力系统治疗所产生的疗效进行探讨。方法 在2018.1~2020.1期间,选出100例在我院收治的慢性鼻窦炎及鼻息肉患者为对象,以随机抽选方法将其均分两组,对照组以常规方式施治,观察组以经内窥镜下耳鼻咽喉动力系统施治,对比两组相关指标。结果 在总体有效率、VAS评分、术中出血量、黏膜恢复时间、鼻腔通气时间方面,观察组均更具优势,P<0.05。结论 慢性鼻窦炎及鼻息肉通过经内窥镜下耳鼻咽喉动力系统施治,可使患者出现的疼痛得以减轻,促进患者早日恢复,提升疗效,应予以推广。

鼻内镜下动力系统手术治疗慢性鼻窦炎的临床疗效及对复发率的影响

目的探讨鼻内镜下动力系统手术治疗慢性鼻窦炎(CRS)的临床疗效及对复发率的影响。方法选取2019年2月至2021年2月本院收治的66例慢性鼻窦炎患者作为研究对象,按照简单随机分组分为动力系统组和非动力系统组,每组33例。动力系统组采用鼻内镜下动力系统治疗,非动力系统组采用鼻内镜下非动力系统治疗。比较两组临床疗效、临床症状、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、术后并发症发生率、复发率、手术前后血清学指标及鼻内镜评分。结果动力系统组治疗有效率为93.94%,高于非动力系统组的75.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。动力系统组术中出血量少于非动力系统组,黏膜恢复时间、鼻腔通气时间均短于非动力系统组,VAS评分低于非动力系统组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于术前,且动力系统组低于非动力系统组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组Lund-Kennedy评分均低于术前,且动力系统组低于非动力系统组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义;动力系统组复发率明显低于非动力系统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下动力系统手术治疗慢性鼻窦炎的疗效显著,其复发率低,安全性高,可减少患者术中感染,缓解其术后临床症状,值得临床推广应用。

耳鼻喉动力系统切吸管清洗消毒方法的改进

目的寻求耳鼻喉动力系统切吸管最佳清洗消毒方法。方法对2015年5-10月医院使用后的374件动力系统切吸管进行清洗消毒,分析比较采用传统方法与改进方法清洗效果的差异。结果改进后的186采用改进方法的动力系统切吸管清洗合格率为98.9%,明显高于改进前的75.0%。结论改进后的流程安全高效,清洗消毒质量显著提高,有利于消除医院感染隐患,降低动力系统循环使用中的风险,确保医疗质量。