鼻小肠导管联合手术治疗胃癌根治术后急性肠梗阻临床观察

肠梗阻是普外科常见急腹症，也是中晚期恶性肿瘤患者的常见并发症，尤其多见于胃肠道及部分妇科恶性肿瘤患者中[1]。治疗主要有手术及非手术两种方法，治疗的主要目的是缓解症状和去除梗阻原因。笔者采用鼻小肠导管联合手术治疗胃癌根治术后急性肠梗阻取得较好效果，报道如下。

甘露醇联合X线下经鼻小肠内导管排列术对急性小肠梗阻疗效观察

目的观察甘露醇联合X线下经鼻小肠内导管排列术对急性小肠梗阻的疗效。方法选取南阳市第二人民医院2012年6月-2014年6月收治的96例急性小肠梗阻患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组(48例)、对照组(48例),对照组给予基础治疗与X线下经小肠内导管排列术联合治疗,试验组在对照组的基础上给予甘露醇治疗,比较两组患者导管留置后减压效果、胃肠引流量、症状缓解时间、肛门排气时间、住院时间及不良反应情况。结果试验组患者胃肠引流量、症状缓解时间、肛门排气时间、住院时间显著低于对照组(P<0.05);置管前两组患者的肠内压和症状评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);置管后两组患者的肠内压均显著降低,症状评分均显著增高,试验组优于对照组(P<0.05);术后试验组不良反应发生率(4.17%)低于对照组(20.83%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘露醇联合X线下经鼻小肠内导管排列术可以有效改善患者的临床症状、缩短住院时间、减少不良反应,具有推广价值。

术中经鼻肠梗阻导管顺行小肠内排列治疗严重粘连性肠梗阻

病人,女,32岁。曾因＂宫外孕＂术后1年＂肠梗阻、肠坏死＂行肠切除术。嗣后多次因＂肠梗阻＂住院,对症治疗后缓解。15 h前无明显诱因突然出现腹痛。查体：腹平,上腹及下腹部可见2处分别约15 cm手术瘢痕,全腹压痛,可疑反跳痛及肌紧张。WBC 14.1×109/L,N 0.917。腹平片可见多个气液平面;

经鼻肠梗阻导管小肠内排列术与传统手术在急性小肠梗阻中的应用

目的:本文就在急性小肠梗阻的治疗过程中,经鼻肠梗阻导管小肠内排列术跟传统手术这两种手术模式的临床应用效果进行了对比分析。临床应用效果进行了对比分析。方法:就2014年9月—2017年9月期间的84例急性小肠梗阻患者作为研究对象,对就患者进行随机分组,给予42例对照组患者传统手术治疗,给予42例观察组患者经鼻肠梗阻导管小肠内排列术进行治疗,就两组患者治疗效果进行对比分析。结果:本次研究中观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。结论:通过经鼻肠梗阻导管小肠内排列术来进行急性小肠梗阻的治疗,其能够取得良好的治疗效果,并具备有非常高的治疗安全性,因此值得进行临床应用推广。

经鼻肠梗阻导管小肠内排列术与传统手术治疗急性小肠梗阻临床对比分析

目的对比分析经鼻肠梗阻导管小肠内排列术、传统手术在急性小肠梗阻临床治疗中的应用效果。方法研究对象为该院于2016年3月—2017年3月期间收治的急性小肠梗阻患者110例,按照随机数字表,将患者划分为对照组、实验组,每组55例。对照组患者接受传统手术治疗,实验组患者接受经鼻肠梗阻导管小肠内排列术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的胃痛减压量为(945.6±23.8)m L、腹痛消失时间为(3.1±0.8)d、排气排便恢复时间为(1.6±1.2)d、住院时间为(5.6±2.0)d、临床治疗有效率为96.36%(53例);对照组患者的胃痛减压量为(450.3±11.9)m L、腹痛消失时间为(7.3±1.5)d、排气排便恢复时间为(3.7±1.9)d、住院时间为(9.4±2.7)d、临床治疗有效率为69.09%(38例);两组相应数据比较,实验组患者明显优于对照组患者,即各项数据对比,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性小肠梗阻患者行经鼻肠梗阻导管小肠内排列术治疗,不仅可以改善患者术后的体征指标,还能提高治疗有效率,缩短患者住院时间,值得临床普及使用。