认知护理对鼻窦炎鼻息肉手术患者生活质量的影响研究

分析认知护理在行鼻窦炎鼻息肉患者手术中的应用价值。方法 将2022年3月-2023年6月作为本次研究范围,并从该范围中选择鼻窦炎鼻息肉患者共92例纳入分组对象,围绕数字表法来对上述患者展开随机划分,以对照组(基础护理,n=46)、观察组(认知护理,n=46),并针对差异化护理西夏组的生活质量展开分析。结果 (1)观察组干预后生活质量各项指标和对照组相比改善更为理想,比较两组数据差异较大(P<0.05);(2)观察组实际并发症出现例数明显更少,比较两组数据差异有统计学意义(P<0.05);(3)观察各项临床症状评估得分更为理想,差异体现出统计价值(P<0.05);(4)护理后两组患者疼痛程度均得到缓解,且观察组得分更低,比较两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床可以借助认知护理模式来对鼻窦炎鼻息肉手术病人实施高效护理干预,不仅可以提升患者生活质量,同时还能够降低疼痛程度和并发症发生率,效果显著,值得推广并应用。

系统护理在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者中的应用效果

目的探讨系统护理在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者中的应用效果。方法将我院收治的150例慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者以临床护理模式差异分为常规组(75例,常规护理)和系统组(75例,系统护理)。比较两组的护理效果。结果系统组的护理总有效率高于常规组(P<0.05)。系统组术后第7天的疼痛评分低于常规组,术后第7、14天的嗅觉功能评分高于常规组(P<0.05)。系统组术后在院期间的各项并发症发生率均低于常规组(P<0.05)。术后第7天,系统组的负面情绪评分低于常规组(P<0.05)。结论在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者的临床护理中,采取系统护理干预可取得理想的护理效果。

术前治疗对减少鼻内镜下鼻息肉手术中出血的疗效观察

目的探讨分析术前治疗对减少鼻内镜下鼻息肉手术中的出血效果。方法 75例鼻息肉鼻内镜手术患者,随机分为试验组(37例)和对照组(38例)。对照组患者不进行术前治疗,试验组患者进行术前治疗。比较两组患者术中的出血量和治疗效果。结果试验组患者术中出血量(65.3±10.7)ml明显低于对照组的(102.5±20.6)ml,总有效率97.30%明显高于对照组的81.58%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对患者术前控制鼻息肉和鼻窦炎的局部炎症,能够有效地控制患者术中的出血量,减少手术时间,提高治疗效果。

心理护理干预对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响

目的探讨心理护理对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响。方法整群选取入医院行鼻内镜鼻息肉手术的患者86例作为研究对象,采用数字随机表将患者分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上予以心理护理干预,行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及视觉模拟评分(VAS),评估两组治疗依从性。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分、VAS评分分值分别为(37.61±2.67)分、(32.10±3.54)分、(1.05±0.87)分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活习惯依从性、饮食依从性、用药依从性分别为(9.15±0.31)分、(9.21±0.27)分、(9.37±0.41)分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够有效改善鼻内镜鼻息肉手术患者的消极情绪,提高其用药及饮食依从性。

分析心理护理对改善鼻息肉手术患者负面情绪和术后疼痛的积极作用

目的:分析心理护理干预运用在鼻息肉手术患者的护理中,对于改善患者负面情绪及术后疼痛的效果。方法:选取2016年1月~2016年12月期间在某院接受手术治疗的60例鼻息肉患者进行研究,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。两组患者均给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上联合心理护理干预,比较两组患者的负面情绪及术后疼痛状况。结果:资料统计显示,观察组患者干预后的SAS(焦虑评分)为(44.0±2.9)分,对照组为(50.9±5.0)分;观察组患者干预后的SDS(抑郁评分)为(45.3±3.8)分,对照组为(52.0±5.7)分;观察组干预后VAS(视觉模拟疼痛评分)为(3.1±1.0)分,对照组为(4.7±1.3)分,两组患者三项指标之间均有统计学差异(P<0.05);观察组患者对于护理服务的满意度为93.33%(28/30),优于对照组的83.33%(25/30)(P<0.05)。结论:对鼻息肉手术患者实施心理护理干预,能够有效改善患者的术后负面情绪及疼痛,进而推动和谐护患关系的建立,方法值得在临床中借鉴。

飞行员鼻息肉手术对飞行评定的影响

目的分析鼻息肉手术对飞行员飞行的影响。方法用鼻内窥镜手术切除鼻息肉,并扩大窦口;临床治愈后行飞行评定。结果 13例飞行员在地面观察3～6月后,100%实现临床痊愈;飞行评定时,全部达到合格标准。结论患鼻息肉的飞行员经过成功的治疗后仍然可达到飞行评定合格的标准。

集束护理干预对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响

目的研究集束护理干预对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响。方法随机选择2013年5月—2015年5月来该院行鼻内镜息肉手术800例患者作为研究对象,随机分为两组,每组400例。对照组给予常规护理干预,观察组常规护理基础上给予集束化护理干预,观察两组护理前后患者依从性变化情况。结果观察组护理后完全依从率和不依从率分别为40.25%和3%,对照组分别为17%和22.25%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理后饮食、生活方式及用药依从性评分均显著高于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组护理后评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可显著提高鼻内镜鼻息肉术后患者对服药、生活方式及饮食的依从性。

鼻息肉手术中后鼻孔息肉的处理

本研究通过回顾性分析我院2008—2010年鼻息肉手术患者80例,其中合并后鼻孔息肉12例(13侧),探索鼻息肉手术中误留后鼻孔息肉的识别和操作注意事项,报告如下。1资料与方法1.1一般资料:12例患者中,男性7例,女性5例,年龄在21～67岁,平均49岁,一般身体状况良好,无慢性病史。

以目标为导向的路径式健康教育在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者中的应用

目的:探讨以目标为导向的路径式健康教育在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者中的应用效果。方法:选取2015年10月~2017年3月我院接诊的行慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者102例,随机等分为观察组和对照组。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上联合应用以目标为导向的路径式健康教育护理。比较两组患者焦虑与抑郁缓解情况、健康知识掌握情况、遵医行为达标情况。结果:观察组焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分均明显较对照组低(P<0.05);观察组健康知识各项评分较对照组高(P<0.05);观察组各项遵医行为达标率较对照组高(P<0.05)。结论:在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者护理中应用以目标为导向的路径式健康教育,能有效缓解患者焦虑、抑郁状况,提高健康知识掌握水平,并显著改善患者遵医行为。

鼻内镜下行息肉手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉手术46例疗效观察

目的观察鼻内镜下行慢性鼻窦炎鼻息肉手术的疗效。方法对2013年10月至2014年10月我院46例慢性鼻窦炎鼻息肉患者为观察对象,所有患者均经鼻内镜下行息肉手术治疗,术后随访6个月,观察手术治疗效果。结果本组46例病例中痊愈41例,有效3例,无效2例,总有效率为95.7%(44/46)。术中出血5例(10.9%),眼眶肿胀19例(41.3%),眼部疾病3例(6.5%),经对症处理后均消失。结论鼻内镜下行慢性鼻窦炎鼻息肉手术治疗的效果显著,安全有效,值得推广。

清热祛湿消瘀方鼻腔灌洗辅助鼻喷糖皮质激素对鼻息肉手术者鼻黏膜恢复及鼻分泌液白细胞介素-1β、干扰素-γ、肿瘤坏死因子-α的影响

目的探讨清热祛湿消瘀方鼻腔灌洗辅助鼻喷糖皮质激素在鼻息肉手术后的应用价值。方法选取2020年1月—2021年10月期间河北省衡水市第二人民医院收治的94例鼻息肉需行手术患者,采用随机数字表法分为对照组与治疗组,每组各47例。两组患者均行鼻内镜手术,术后进行常规抗感染治疗,对照组给予鼻喷糖皮质激素(糠酸莫米松鼻喷雾剂)治疗,治疗组在对照组的基础上联合清热祛湿消瘀方鼻腔灌洗,均治疗8周。观察比较两组患者手术情况、临床疗效、安全性及治疗前后中医证候积分、鼻黏膜恢复(Lund-Mackey评分、Lund-Kenenedy评分、纤毛清除速度、纤毛清除率)、鼻分泌液炎症因子[白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、干扰素-γ(Interferon-γ,IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)]、生活质量评分(22-item Sinonasal Outcome Test,SNOT-22)变化。结果(1)两组患者手术时间、术中鼻腔出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)治疗后治疗组愈显率89.36%(42/47)较对照组76.09%(35/46)明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后两组患者中医证候积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组中医证候积分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后两组患者Lund-Mackey、Lund-Kenenedy评分均较治疗前降低,纤毛清除速度、纤毛清除率均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组Lund-Mackey、Lund-Kenenedy评分明显低于对照组,纤毛清除速度、纤毛清除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗后两组患者鼻分泌液IL-1β、IFN-γ、TNF-α水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组鼻分泌液IL-1β、IFN-γ、TNF-α水平均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(6)治疗后两组患者SNOT-22评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组SNOT-22评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。(7)治疗期间,两组患者均未出现严重不良反应情况。结论清热祛湿消瘀方鼻腔灌洗辅助鼻喷糖皮质激素用于鼻息肉鼻内镜术后,有利于促进术腔鼻黏膜恢复,改善患者生活质量,安全且有效,可能与下调鼻腔炎症反应有关。

对鼻内镜下鼻窦炎及鼻息肉手术患者的护理效果进行分析

研究在为鼻内镜下鼻窦炎和鼻息肉手术患者进行护理时的效果。方法 选择本院2019年2月~2020年2月收治的74例鼻窦炎和鼻息肉患者根据电脑随机方式将其分为参照组和实验组,前者给予常规护理,后者给予优质护理,对比满意度评分和生活质量评分。结果 实验组各项评分明显比参照组高(P<0.05)。结论 在为鼻内镜下鼻窦炎和鼻息肉手术患者治疗时,应用优质护理方式可以帮助患者提升生活质量,得到更加优质的护理体验,加快康复的速度,值得推广和应用。

加速康复外科理念在慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉手术治疗中的应用

目的:探讨加速康复外科理念在慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉手术治疗的护理效果。方法:选取80例慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者开展此次研究,时间为2018年1月至2020年12月,以患者入选的顺序为分组依据,患者被均分为两组。2018年1月至2019年6月40例患者作为对照组,2019年7月至2020年12月40例患者作为观察组,将常规护理在对照组中进行实施,同时以对照组为基础,观察组采用加速康复外科理念进行护理;对比两组术后即刻及术后24 h的模拟视觉评分(VAS)、不良反应发生率、口渴程度、住院时间及住院费用以及护理满意度。结果:与术后即刻相比,两组的VAS评分明显降低,且术后即刻、术后24 h时观察组VAS评分明显较对照组低,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。相较于对照组,观察组不良反应发生率明显更低,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。同样相较于对照组,观察组的口渴程度、住院时间及住院费用明显更低,观察组护理满意度也明显更高,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。结论:加速康复外科理念可提高慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉患者的手术效果及患者满意度。

健康教育运用于鼻息肉手术患者护理中的价值评价

目的评估鼻息肉手术患者实施健康教育的应用价值。方法选取为鼻息肉手术患者数量为88例,患者的住院时间属于2020年1月至2022年7月,分组应用随机数字表法形式,2组均44例,常规护理纳入到对照组之中,健康教育的患者视为观察组,就组间护理前后健康知识掌握分值、生活质量分值、鼻用激素使用事项知晓情况加以比较。结果(1)护理前健康知识掌握分值未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的鼻息肉手术患者护理后健康知识掌握分值较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)护理前生活质量分值未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的鼻息肉手术患者护理后生理机能、精神状态、心理健康、社会功能分值较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(3)观察组的鼻息肉手术患者鼻用激素使用药物准备、鼻喷剂使用、药物剂量、使用时长、清洁方法知晓率较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。结论鼻息肉手术患者行健康教育效果确切,能够有效提升患者的健康知识掌握水平及生活质量,患者对于鼻用激素使用方法知晓率较高。

综合护理对鼻窦炎及鼻息肉内镜手术患者术后的影响

研究综合护理对鼻窦炎及鼻息肉内镜手术患者术后的影响效果。方法 选择2022年1月至2023年6月我院收治的60例鼻窦炎以及鼻息肉内镜手术患者,随机分组,比较两组护理效果。结果 观察组护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 鼻窦炎以及鼻息肉内镜手术患者通过综合护理,可有效促进患者术后康复,值得推广。

慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者实施系统护理对情绪与疼痛情况的影响

分析在对实施慢性鼻窦炎鼻息肉手术的患者提供护理服务时选用系统护理措施可呈现出的优势。方法 研究中选取对象72例,均出自崇州市人民医院眼耳鼻喉科,而且是2021年7月~2022年12月就诊的慢性鼻窦炎鼻息肉患者。因为是对比类型的试验,所以要分组,方式是随机数字表法,有对照组,还有观察组,各组36例,前面是常规护理小组,后面是系统护理效果。对比效果。结果 情绪和疼痛都有进行定期的评估,但是护理开展前的评估中是没有看到任何区别的,P>0.05;护理之后是发现了变化的,都有降低,但比较之后是观察组更低,P<0.05。并发症的出现,要数对照组最高,P<0.05。结论 慢性鼻窦炎鼻息肉手术中系统护理的使用很有优势,值得推广使用。

心理护理对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响

心理护理对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响。方法 选取2020年1月~2023年3月本院收治的鼻内镜鼻息肉手术患者62例为观察对象,随机分为观察组和对照组,各31例。对照组应用常规护理,观察组在对照组基础上应用心理护理。比较护理效果。结果 观察组HAMA、HAMD评分优于对照组(P<0.05);观察组总依从率优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度优于对照组(P<0.05);观察组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论 心理护理可以在鼻内镜鼻息肉手术患者的干预中发挥重要的作用。

心理护理对改善鼻息肉手术患者负面情绪和术后疼痛的作用

目的分析心理护理在改善鼻息肉手术患者负面情绪和术后疼痛的作用。方法选择我院于2019.5-2020.5月的84例鼻息肉手术患者,按照随机数表法的方式将所有患者平均分为对照组。结果在常规护理基础上增加心理护理的观察组患者SAS评分以及SDS评分均要分别低于实施常规护理的对照组患者SAS评分以及SDS评分。结论为进行鼻息肉手术的患者实施心理护理,能够有效改善患者的心理状态,同时降低患者在术后的疼痛评分,护理效果显著,可以加大在临床中的应用。

针刺麻醉在鼻息肉摘除手术中的应用研究

目的:探求针刺麻醉在鼻息肉摘除手术中的应用效果。方法:患者 60例随机分成针刺麻醉组（针麻组）和药物麻醉组（对照组）各30例进行对比研究。结果:针麻组的Ⅰ级率为 36.67％,Ⅱ级率63.33％;对照组的Ⅰ级率33.33％,Ⅱ级率66.67％。经统计学处理,P>0.05,两组差异无显著性意义。结论:针麻达到了药麻的临床效果,表明了针麻的实用性和可靠性及优越性。

心理护理为主的系统护理模式对鼻息肉内镜手术患者的影响

目的 探讨以心理护理为主的系统护理模式对行鼻内镜鼻息肉手术的患者心理状况及生活质量的影响。方法 选择2020年1~8月于惠州市第三人民医院行鼻内镜鼻息肉手术的82例患者,采用随机信封法将其划分入对照组(41例)、观察组(41例)内。对照组实施常规护理,观察组在对照组护理方法的基础上开展以心理护理为主的系统护理模式。比较2组的心理状况、并发症发生率、疼痛程度及生活质量。结果 出院时,2组的焦虑、抑郁评分均低于入院时(P均<0.05),且观察组均低于对照组(P均<0.05);观察组的术后并发症总发生率及术后2h、 1d、3d和5d的疼痛数字评分法评分均低于对照组(P均<0.05);出院3个月,2组的健康状况调查简表评分均高于入院时(P均<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论 对行鼻内镜鼻息肉手术患者实施以心理护理为主的系统护理模式,可改善患者的心理状况,降低术后并发症发生率,减轻疼痛程度,提升生活质量。