壮医鼻饮及鼻疗装置的应用研究

壮医鼻饮是壮族民间流行的一种通过鼻腔吸入药液或药气以防治疾病的方法,对鼻病、喉病、瘴疾和中暑等病症有较好防治作用,其中包含着鼻腔给药等科学因素,体现了壮族先民“防治未病”的养生防病观念和预防医学思想。文章基于壮族鼻饮的历史渊源、鼻饮的壮医机理及西医学机制以及鼻腔给药的优势,结合现有鼻疗装置的优缺点,提出借鉴现代鼻腔给药装置的设计理念来开发壮族鼻饮装置的思路和开拓点。

中医古代疫病及新型冠状病毒肺炎鼻疗方组方规律分析

目的深入分析中医古代疫病鼻疗方和新型冠状病毒肺炎鼻疗方(简称"新冠方")的用药特点,评估新冠方与古代疫病鼻疗方的传承关系,进而探索中医疫病鼻疗方的用药规律。方法检索《中华医典》获取5个历史时期48部古籍210条文献条目,筛选古代疫病鼻疗方132种(含燃熏方62种、挥发方63种、煎煮方7种);检索全国各地市及以上卫生主管部门官方网站和研究性文献,收集到新冠方处方20种(含挥发方12种、煎煮方8种);采用"中医传承辅助平台"软件对各类处方进行处理分析。结果①古代疫病鼻疗方共涉及178味药材,单味频次≥10次的25种,使用频次最高者为雄黄。其中燃熏方涉及103种,频次≥5次的28种,频次最高者为雄黄,药对频次最高者为"雄黄、雌黄",核心处方为"雄黄、朱砂、雌黄"。挥发方涉及142种药材,频次≥5次的30种,频次最高者亦为雄黄,药对频次最高者为"朱砂、雌黄",核心处方为"雄黄、朱砂、雌黄、鬼箭羽"。7种煎煮方涉及17种药材,频次最高者为桃枝。②20种新冠方涉及22种药材,频次≥2次的18种,使用频次最高者为艾叶。其中挥发方涉及药材18种,频次≥2次的13种,频次最高者为藿香。煎煮方涉及药材13种,频次≥2次的7种,频次最高者为艾叶。结论古代疫病鼻疗方以燃熏法和挥发法为重点,擅用矿物药,用药品种多;新冠方以挥发法和煎煮法为重点,全部采用植物药,用药品种少,对燃熏法未能有效利用。认为新冠方体现了对古代鼻疗防疫经验的传承应用,但也存在明显的研究短板,建议推进中医鼻疗防疫经验研究,为中医药参与现代传染病防控体系建设提供新的支撑。

鼻疗法防治脑病的中医理论初探

近年来,经鼻给药作为一种新的给药方法,成为防治脑血管疾病研究一个新亮点,并取得了一定的研究成果。然而鼻疗法的内涵不仅仅是经鼻给药。现笔者从汉语文字造字内涵,以及中医理论与文献探求鼻疗法防治脑病的理论依据以及使用方法,以作抛砖引玉,希望能促进传统鼻疗法的健康发展。

鼻疗治疗全身性疾病及其特点

鼻疗治疗全身性疾病及其特点吉林省四平市卫生学校（１３６０００）高冬菊张文龙＊高海谦关键词：鼻疗治疗应用中医药文献综述临床研究鼻疗在我国有悠久历史，在中医药古籍中多有著述。鼻疗除用于鼻粘膜、鼻窦等疾病的局部治疗外，也是中医内病外治的疗法之一。临床应用单...

中医鼻疗预防疫病应用评述

疫病是一种具有强烈传染性且广泛流行性的疾病。历代医家在实践中积累了丰富的疫病防治经验,预防疫病的方法十分丰富。鼻疗作为一种预防疫病的外治方法,将药物作用于鼻部,防止疫疠之气通过口鼻侵犯人体,或将邪气祛除体外以达到预防疫病的目的。本文通过分析相关古籍文献,对中医预防疫病的鼻疗方法进行了系统梳理,认为鼻通过经脉与五脏六腑相连,是疫疠之气侵犯人体的首要通道,通过刺激鼻部可防止疫厉之气侵袭人体或驱邪外出。气味芳香类中药能够辟秽解毒,是鼻疗预防疫病的理论基础。涂鼻、塞鼻、鼻嗅等是鼻疗的主要方法,取嚏是芳香避秽的取效途径。结合现代研究成果深入分析鼻疗预防疫病的优势和特点,对预防新型冠状病毒肺炎等突发流行传染性疾病具有积极意义。

中药“鼻疗”,闻香治病

所谓中药“鼻疗”，就是将药物塞人鼻腔内治疗疾病，是我国中医的一种常见外治方法（包括“涂”“嗅”“滴”等）。中医认为鼻为一身血脉所经及清阳交合之处，且黏膜下血管丰富，

鼻疗联合中药内服治疗过敏性鼻炎的治疗体会

目的探讨鼻疗联合中药内服治疗过敏性鼻炎的治疗方法并评价疗效。方法选择2010年8月~2013年5月在我院进行过敏性鼻炎46例患者作为研究对象,随机将研究对象分为治疗组和对照组,每组各23例,治疗组采用鼻疗联合中药内服治疗,对照组单独采用中药内服治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组有效率为96.65%,对照组有效率为82.61%,治疗组有效率明显高于对照组,分析比较差异有统计学意义(<0.05)。结论鼻疗联合内服中药治疗过敏性鼻炎方法简单且疗效确切,值得提倡和发展。

《急救广生集》中鼻疗法统计分析

《急救广生集》,又名《得生堂外治秘方》,清·程鹏程纂辑。本书作为外治文献专书,内容相当丰富,大致总汇了清代嘉庆前千余年的外治经验和方法[1]。书中详载多种外治法,本文仅以鼻疗为例进行论述。鼻疗是指以鼻腔作用为用药或刺激部位,以激发经气,疏通经络,促进气血运行,调节脏腑功能,从而防治疾病的一种疗法[2]。《理瀹骈文》云：＂纳鼻而通十二经＂。

鼻疗联合中药内服治疗过敏性鼻炎的治疗体会

目的:观察鼻疗联合中药内服治疗过敏性鼻炎的疗效。方法:将44例过敏性鼻炎患者随机分为治疗组26例与对照组18例,治疗组给予鼻疗联合中药内服治疗,对照组单纯给予中药内服治疗;比较两组临床疗效与1年内复发率。结果:治疗组疗效明显高于对照组,疗效肯定。

中医鼻疗 闻香治病

与现代医学相比,祖国医学的最大优势就在于治疗方法的众多。中医学的治疗可分为内治和外治两大类。内治即口服给药,广义的外治则泛指口服之外的各种方法。鼻疗便是一种颇具祖国医学特色的古老而又新兴的外治疗法。

鼻疗与头痛

鼻疗属中医外治法中的涂、塞、嗅、滴等方法,是通过鼻粘膜给药以达病所,达到治疗疾病的目的。

鼻疗治未病干预失眠少生病

由笔者自主研发的“好睡眠”鼻疗液，是治未病和护心养生及干预失眠抑郁、恢复心理优势、增强免疫感知的外用制剂。用于鼻疗，可让人们睡出健康和少生病。有投资开发意愿者请与0774---2382703联系。

欧洲呼吸协会2022版《急性呼吸衰竭患者经鼻高流量氧疗临床实践指南》解读

欧洲呼吸协会于2022年发布了《急性呼吸衰竭患者经鼻高流量氧疗临床实践指南》,该指南旨在为急性低氧性呼吸衰竭、手术患者术后拔管、非手术患者拔管以及高碳酸血症型呼吸衰竭4种情境下的氧疗管理提供指导。涵盖了8个主题,下设相应的推荐意见。尽管该指南的制订方法规范严谨,但需要指出的是,现有的临床证据质量等级并不高,尚需更多研究来进一步支持这些推荐意见的有效性。尽管如此,这份指南仍可帮助急诊医护人员更好地开展急性呼吸衰竭患者的氧疗实践。

经鼻高流量鼻导管湿化氧疗联合氨溴索双途径给药对重症肺炎合并呼吸衰竭患者的疗效

目的分析经鼻高流量鼻导管湿化氧疗(high-flow nasal cannula,HFNC)联合氨溴索双途径给药对重症肺炎合并呼吸衰竭患者动脉血气指标、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、肺表面活性蛋白D(surfactant protein D,SP-D)水平的影响。方法选取收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者92例,用随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予氨溴索双途径给药(氨溴索肺泡灌洗和氨溴索雾化)治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用HFNC。2组均连续治疗7 d。比较2组临床相关指标和临床疗效,治疗前后动脉血气指标和血清hs-CRP、SP-D水平的变化,记录治疗期间2组不良反应的发生情况。结果治疗后,观察组机械通气时间、住院时间均短于对照组,再插管率低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率(89.13%)高于对照组(71.74%),P<0.05。观察组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血清hs-CRP和SP-D均低于对照组(P<0.05)。治疗期间,2组患者均未出现严重不良反应。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患者接受HFNC联合氨溴索双途径给药治疗,可有效改善患者的动脉血气指标,减轻炎性反应,提高治疗效果,促进患者病情恢复。

咖啡因联合经鼻高流量氧疗治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效观察

目的 分析咖啡因联合经鼻高流量氧疗治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效。方法 前瞻性选取2020年3月—2023年6月亳州市人民医院收治的98例NRDS患儿,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组49例。对照组给予经鼻高流量氧疗,研究组在对照组基础上另给予枸橼酸咖啡因治疗,治疗后7 d观察效果。对比两组无创通气时间、总用氧时间、呼吸暂停次数、血气指标、呼吸力学指标、临床疗效、炎症因子及并发症情况。结果 研究组无创通气时间、总用氧时间、呼吸暂停次数均低于对照组(P <0.05)。研究组与对照组治疗前、治疗后3和7 d的二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))比较,结果:(1)不同时间点PaO2、PaCO_(2)比较,差异均有统计学意义(F=7.961和8.038,均P=0.000);(2)研究组与对照组PaO_(2)、PaCO_(2)比较,差异均有统计学意义(F=7.958和6.987,均P=0.000);(3)两组PaO_(2)、PaCO_(2)变化趋势比较,差异均有统计学意义(F=8.057和8.136,均P=0.000)。研究组与对照组治疗前、治疗后3和7 d的气道阻力、内源性呼气末正压比较,结果:(1)不同时间点气道阻力、内源性呼气末正压比较,差异均有统计学意义(F=7.854和8.126,均P=0.000);(2)研究组与对照组气道阻力、内源性呼气末正压比较,差异均有统计学意义(F=8.236和7.958,均P=0.000);(3)两组气道阻力、内源性呼气末正压变化趋势比较,差异均有统计学意义(F=7.968和8.027,均P=0.000)。研究组总有效率高于对照组(P <0.05)。研究组治疗前后骨形态发生蛋白-7、Clara细胞分泌蛋白16、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白的差值均高于对照组(P <0.05)。两组总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 咖啡因联合经鼻高流量氧疗治疗NRDS疗效显著,可改善患儿血气及呼吸力学指标,抑制炎症反应,安全可靠。

无创通气间歇期经鼻高流量湿化氧疗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床效果及对患者气管插管率、血气指标的影响

目的:分析无创通气(NIV)间歇期经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)临床效果及对气管插管率、血气指标的影响。方法:回顾性收治的105例AECOPD患者资料,将患者分为对照组52例[接受无创通气(NIV)治疗与常规氧疗]和观察组53例(接受NIV联合HFNC治疗),比较两组患者临床指标、血气指标、治疗失败原因及不良反应。结果:观察组呼吸支持时间、NIV间歇歇息次数、NIV每日平均使用时间、ICU住院时间均短(小)于对照组(均P<0.05),两组气管插管率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组动脉血氧分压(PaO_(2))比治疗前明显升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))比治疗前明显降低(P<0.05),但两组治疗后PaO_(2)、PaCO_(2)水平比较差异无统计学意义(均P>0.05);观察组患者呼吸困难加重率、治疗不耐受率均低于对照组(均P<0.05),两组CO_(2)潴留加重率、低氧血症加重率比较差异无统计学意义(均P>0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:NIV间歇期给予HFNC治疗AECOPD患者对气管插管率及血气指标的影响与常规氧疗差异不显著,但可改善患者其他临床指标,减少治疗失败情况及不良反应。